«Боруссия» облажалась с трансфером Холанда. А что не так?
С самого первого достоверного слуха о переходе Эрлинга Холанда в «Манчестер Сити» меня прибила сумма. Один из главных форвардов поколения переезжает в Англию за смешные 75 млн евро (неофициальные данные). У меня только один вопрос: почему так дешево?
Специально задумал этот пост, чтобы подсветить то, что эта сумма – мелочь.
Вот топ-10 самых дорогих продаж «Боруссии», если ориентироваться на Transfermarkt:
10. Илкай Гюндоган в «Манчестер Сити» – 27 млн евро
9. Абду Диалло в «ПСЖ» – 32 млн евро
8. Матс Хуммельс в «Баварию» – 35 млн евро
7. Марио Гётце в «Баварию» – 37 млн евро
6. Генрих Мхитарян в «МЮ» – 42 млн евро
ВНИМАНИЕ!
5. Эрлинг Холанд в «Манчестер Сити» – 60 млн евро
4. Пьер-Эмерик Обаменг в «Арсенал» – 63,75 млн евро
3. Кристиан Пулишич (или Палисик) в «Челси» – 64 млн евро
2. Джейдон Санчо в «МЮ» – 85 млн евро
1. Усман Дембеле в «Барселону» – 140 млн евро
Да, за Усмана Дембеле заплатили почти в 2,5 раза больше. А Кристиан Пулишич стоил тех же денег, особенно если вспомнить об инфляции. Пьер-Эмерик Обамеянг переходил в 28 лет и его тоже оценили дороже (или чуть дешевле).
Все это прямо кричит о том, что «Боруссия» совершила не топ-супер-вау продажу, а реально провалилась. Карту с Холандом можно было архилегко разыграть на 100+ млн. Вы скажете, что и 75 млн евро – нормальные деньги (тем более такой была клаусула). Да, нормальные, но не за актив, который примерно всеми трансферными агрегаторами оценивается в 150+ млн евро. И да, даже с учетом истории травм.
Подписывайся на «Капитана Финта» в телеграме. Там тексты выходят быстрее
Фото: Getty Images
Во-вторых, что значит провалились-продешевили?
Были четкие условия - либо Дортмунд их принимает и получает Холанда, либо не принимает и не получает.
Что тут вообще обсуждать можно?