Как на американских горках. Послесловие к матчу с «Миланом»
Возможно, эта запись будет далеко не лучшей в том смысле, что наверное в ней будет не так много аналитики, и, вероятно, в ней будет присутствовать изрядная доля субъективизма. Да и черт с ним! Иногда просто хочется написать то, что чувствуешь. Пусть это будет где-то глупо, кому-то покажется непрофессиональным. Ну и пусть! Я так хочу и имею на это право. Я всегда старался быть объективным, да и почему старался? Стараюсь и буду стараться оставаться максимально объективным. Но вчера я был болельщиком. В первом тайме «Арсенал» заставил любоваться собой, напомнил мне, за что он так нравится многим болельщикам. Я никогда не скрывал симпатий к этой команде за ее стиль и философию игры, выражающуюся в стремлении побеждать красиво. Играть так, чтобы спектаклем под названием «Футбол» могли наслаждаться и зрители и сами главные актеры. В первом тайме «канониры» действовали храбро и самозабвенно. Ансамблем блестяще дирижировал Росицки, выдавший один из лучших матчей в сезоне. Да так, что в первом тайме болельщикам «Милана» впору было хвататься за пузырек с успокоительным средством.
Первый тайм подарил большие надежды и перспективы. Второй же их убил. Жервиньо бил, ван Перси добивал. «Милан» выстоял и прошел дальше. Как же не забил ван Перси? Робин, наверное, несколько ночей будет с трудом засыпать, прокручивая в голове тот момент. Как говорил Венгер, «Арсенал прикоснулся к победе, которая многим представлялась невоплотимым волшебством, но забрать ее не сумел. «Арсеналу» не хватило свежести и физических кондиций, чтобы открыть заметно полегчавшую после первого тайма тяжелую дверь в следующий раунд Лиги Чемпионов. Что ж в игре есть победитель и проигравший.
Мне нет дело до того, почему так невзрачно выглядел «Милан». Говорят, что команда играет так, как позволяет противник. Видимо, эту неписанную истину забыл комментатор матча Черданцев. Скажу честно: местами было противно слушать его комментарии. Хотя до вчерашнего матча я к нему относился с глубоким уважением. И не потому, что я сопереживал «Арсеналу». Просто неприятно, когда умудренному опытом комментатору собственные симпатии закрывают глаза на очевидные вещи. Кто-то, особенно, болельщики «Милана» со мной могут не согласиться.
Да, ладно, что уж там обсуждать комментарии – всегда можно выключить звук. А вот судью убрать или поменять нельзя. Многие упрекают Венгера в постоянных жалобах на судейство. Но знаете ли, когда постоянно приходится играть против 12 игроков, один из которых судья, я бы тоже так заговорил. Вчера вроде бы не было грубых ошибок со стороны рефери. Но планомерно оказывать на игроков давления своими непонятными свистками по мелочам. Многие контакты, да что многие, практически все контакты игроков, заканчивавшиеся падением футболистов «Милана» заканчивались назначением штрафных. А первый матч? Сколько там было спорных решений? Эх… Что толку сейчас прикидывать. Вот если бы, да кабы… История не любит сослагательных наклонений…
Если бы забил ван Перси четвертый мяч. Да если бы хотя бы на «Сан-Сиро» в ворота «Милана» был назначен пенальти? Эх… Горько и печально. Проиграть можно по-разному. «Арсенал» закончил сезон в Лиге Чемпионов с гордо поднятой головой. Конечно, трудно говорить о том, что команда заслуживает выхода в следующую стадию, проигрывая со счетом 4:0 в первом матче. Но заслужил ли такого права «Милан», чудом отскочивший в Лондоне?
Не хватило свежести. Не хватило длины скамейки: усилить команду по сути было некем. Возможно, это камень в огород Венгера и трансферной политики клуба. Но давайте не будем забывать о невообразимом количестве травмированных. Чуть-чуть не считается. Этого чуть-чуть и не хватило.
«Арсенал» любят и ненавидят, но вряд ли найдется много равнодушных. Наверное, нет более обсуждаемой команды, по крайней мере среди русскоязычной аудитории. Возможно, я льщу и выдаю желаемое за действительное, пусть так, позвольте уж мне эту слабость. Этот сезон очень трудный для «Арсенала», в Лиге Чемпионов он уже закончен. Давайте запомним его уверенной крупной победой над лидером Серии «А».
Кто знает, может, как бы кощунственно это не звучало, это поражение будет на руку команде. Положа руку на сердце, нужно признаться: «Арсенал» вряд ли выиграл бы Лигу Чемпионов. А вот в Премьер-лиге сейчас будет проще занять место в квартете сильнейших. Упадет нагрузка на игроков, и теперь можно сосредоточиться на внутреннем чемпионате.
Выступления «Арсенала» напоминают поездку на «американских горках», причем в определенный момент невозможно предсказать, где ты окажешься в следующий момент: вверху или внизу. К «Арсеналу» можно относится по разному, но я думаю, что следует признать: «Арсенал» – это не клуб, это философия футбола!
Текст также можно прочесть здесь
А в чем философия «Арсенала» - в красоте? философия как эстетика?
Сухой счёт единственный положительный итог.