«Арсенал» забил «МЮ» в ворота с лежащим на газоне Де Хеа (ему на ногу наступил Фред). Правила на стороне судьи

Хотя он поздно увидел ситуацию.

Матч «Манчестер Юнайтед» и «Арсенала» начался со споров. На 13-й минуте лондонцы открыли счет, но голевая ситуация была нетривиальной. 

При подаче углового «Арсенала» Фред наступил на голеностоп своему же вратарю – Давид Де Хеа упал на газон, схватился за ногу и отвернулся.

Харри Магуайр вынес мяч, но игроки «Арсенала» быстро вернули владение – и Эмил Смит-Роу после скидки пробил прямо в угол мимо лежащего Де Хеа. Все это время Фред активно сигнализировал о травме Де Хеа.

Главный судья Мартин Аткинсон позволил медперсоналу «МЮ» оказать Де Хеа помощь и спустя две минуты, когда голкипер был уже готов продолжать игру, засчитал гол «Арсенала».

Очень важно поведение судьи. На повторах видно, что Аткинсон в момент удара повернулся к воротам – и только тогда увидел лежащего на газоне Де Хеа. Арбитр подносил свисток ко рту, но мяч уже влетел в ворота.

По «Правилам футбола», судья должен остановить матч в случае серьезной травмы у игрока (но может и продолжить в случае недостаточно серьезной травмы). В этом же параграфе оговариваются исключения для вратарей – их указывают первым пунктом среди тех, кого нельзя отправлять за пределы поля в случае травмы (речь про уже остановленную игру, но это указывает на особое положение вратарей).

Аткинсон пропустил эпизод и не успел остановить игру – ВАР рассмотрел момент и засчитал гол. На момент удара Мартин только подносит свисток ко рту, так что игра продолжалась.

Английская Премьер-лига так и объяснила решение судьи – его процитировала BBC в текстовой трансляции.

«У нас есть объяснение от Премьер-лиги. Рефери свистнул уже после того, как мяч пересек линию ворот. ВАР рассмотрел эпизод на предмет фола на Де Хеа. Контакт, очевидно, был со стороны одноклубника, поэтому гол можно засчитывать».

Бывший судья Марк Клаттенбург придерживается похожего мнения: «Мартин Аткинсон вынужден засчитать гол, потому что на ногу Де Хеа наступил Фред – это не фол со стороны игрока «Арсенала». Аткинсон не свистнул, поэтому гол пришлось засчитать».

Фото: REUTERS/Phil Noble; East News/OLI SCARFF/AFP; Gettyimages.ru/Shaun Botterill, Alex Livesey

Comments

[CyberUnited]

Ну гол по правилам. Никто не виноват, просто стечение обстоятельств.

[vanmaksis]

Гол правильно засчитали. Иначе можно при каждом угловом своему же игроку вырубать вратаря, чтобы рассчитывать на отмену гола соперника. Безопасный вариант)

[Артем Бреховских]

Да по правилам там вопросов нет, судья должен был либо останавливать игру до завершения момента, либо засчитывать

[Макс237]

Всё по делу. Чего падал Де Хеа отдельный вопрос. Аткинсона тоже можно обвинить в не расторопности. Фактически это его не внимательность. Например боковой тоже мог крикунуть в наушник. Бригада же судей.

[Vini_13]

Ответ Danil Motruk

К самому факту, что гол был засчитан претензий быть не может - всё по букве закона. Аткинсона можно упрекнуть разве что в том, что он не остановил игру раньше, хотя времени было очень мало и я бы ему не ставил это в вину. У меня больше вопрос к принципам fair play со стороны игроков Арсенала. Забивать гол, пока вратарь откровенно лежит на газоне спиной к тебе это именно что не соответствует духу игры и всякое такое. Например, печально известный гол Луиса Адриано в ворота Норшелланда в 2013 (не помню точно) году был забит тоже по букве закона, но фактически по-крысиному. Тут не настолько очевидная ситуация, но всё равно неприятный осадок остаётся. Впрочем, учитывая результат матча вряд ли кого-то это будет волновать

Эпизод доигрывался. Все в динамике и происходило за считанные секунды. На лежащего на поле Де Хеа отреагировал, только вынесший его Фред, и ни кто другой из игроков МЮ. Если посмотреть как в других матчах применяется принцип fair play, то проходит секунд 20-30 до момента выноса мяча за пределы поля. Поэтому считаю, что даже к игрокам Арсенала не может быть вопросов.

[Danil Motruk]

К самому факту, что гол был засчитан претензий быть не может - всё по букве закона. Аткинсона можно упрекнуть разве что в том, что он не остановил игру раньше, хотя времени было очень мало и я бы ему не ставил это в вину.
У меня больше вопрос к принципам fair play со стороны игроков Арсенала. Забивать гол, пока вратарь откровенно лежит на газоне спиной к тебе это именно что не соответствует духу игры и всякое такое. Например, печально известный гол Луиса Адриано в ворота Норшелланда в 2013 (не помню точно) году был забит тоже по букве закона, но фактически по-крысиному. Тут не настолько очевидная ситуация, но всё равно неприятный осадок остаётся. Впрочем, учитывая результат матча вряд ли кого-то это будет волновать

[Даня 479]

Напомнило мне 1/4 ЛЧ ПСЖ-Бавария.Навас толкает при угловом в спину Кимпембе (или нет),тот падает с криком,а Мюллеру свистят фол в нападении.Томас только руками развёл

[MaxB]

Смит-Роу в сторону ворот и не смотрел перед ударом. А бить стоило в любом случае - лежит он там или прыгает - судья потом разберётся. Тем более, с учётом того, что вратарь без проблем потом играл, это вполне могла быть симуляция: приукрасил немного, мяч-то в штрафной

[sanek_savosko]

Ответ Макс237

Всё по делу. Чего падал Де Хеа отдельный вопрос. Аткинсона тоже можно обвинить в не расторопности. Фактически это его не внимательность. Например боковой тоже мог крикунуть в наушник. Бригада же судей.

Странная логика, теперь можно при штрафных и стандартах случайно или не случайно падать и всё 😆

[Mr. Sh.]

Если Де Хеа продолжил игру, значит травма была не серьезной. И если ты мужик нужно защищать свои ворота не обращая внимания на боль, пока не прозвучал свисток.