После поражения от «Янг Бойз» Оле-Гуннар Сульшер объяснил спорные замены Криштиану и Бруну
44
«Они сыграли больше 70 минут, при том, что оба много пробежали в субботу. Мы хотели, чтобы опыт Неманьи на поле и ноги Джесси помогли удержать мяч».
«Сегодня мы упустили возможность, но в прошлом году мы выиграли два наших первых матча с «ПСЖ» и «Лейпцигом», все думали, что мы пройдем дальше».
«МЮ» провел большую часть матча в меньшинстве после удаления Аарона Уана-Биссаки.
Сульшер заменил Криштиану Роналду и Бруну Фернандеша на Неманью Матича и Джесси Лингарда. «МЮ» проиграл 2-1 после ошибки Джесси в концовке матча.
Что мы имеем:
1. До удаления Биссаки, МЮ полностью контролировал матч, все шло к разгрому Янг Бойз. Само удаление, верх абсурда. Биссака, на секунду, совсем не злобный защитник - в Кристалл Пэлас удалялся всего один раз, а в МЮ это его первое удаление. Обычно защитник удаляется тогда, когда пытается у соперника отобрать мяч. Здесь, обратная ситуация. Биссака получал мяч на ход на половине поля соперника, шла атака МЮ, перед ним был коридор, но Биссака далеко от себя отпускает мяч и, пытаясь исправить свою техническую ошибку, наступает шипами на ногу противника. Приплыли, прямая красная. Можно это было спрогнозировать? Нет. Есть в этом вина Сульшера? Нет.
2. Поехали дальше. Сульшер немедленно снимает Санчо и выпускает Далота. Мгновенная реакция, плюс тренерскому штабу МЮ. Далот, кстати, отыграл хорошо, надежно закрыл свой фланг. Расчет Сульшера правильный - доиграть до перерыва, а в перерыве выработать тактику на 2 тайм.
3. И Сульшер поменял тактику на 2 тайм. Перешел на 3 центральных (вышел Варан, ушел ВДБ). Шоу и Далот взяли полностью на себя бровки, Погба ушел в центр. МЮ не давал ничего сделать молодым мальчикам, но за мяч впереди надо цепляться. А...цепляться впереди было просто некому. CR7 хорош в штрафной и около нее, он оттягивает на себя минимум двух защитников. В атаке CR7 гений. Все так, все правильно. Но в этом матче возникла другая ситуация - его команда, МЮ, остались в меньшинстве, а играть целый час! И вот тут вылезла теневая сторона гения CR7 - все знают, что без мяча CR7 не играет и в прессинге практически не участвует. Получалось, что МЮ отбирал и выносил мяч вперед, а впереди за него бороться было некому. Бойз это почувствовал, осмелел и пошел вперед уже всей командой, впереди играя практически в четыре нападающих. Так они и отыгрались, когда прижали полностью МЮ к штрафной и прошел прострел с фланга.
4. Что делает после этого Сульшер? Он убирает CR7 и выпускает свежего Лингарда. А немного позже, выпускает Марсика. Расчет ясен - они должны впереди прессинговать и цепляться за мяч. Также вместо Фреда выходит Матич. Тоже понятно - в концовке пошли навесы, а Матич прекрасно играет головой. И давайте анализировать по честному - Сульшер стабилизировал игру, более Бойз нечего создать не смог. Матч катился к логичному ничейному результату, а дальше последовал самоубийственный привоз Лингарда, какой гениальным пасом вразрез всей защиты МЮ, вывел нападающего Бойз один на один. Виноват в этом привозе Сульшер? Бред.
Выводы:
1. В футболе, кто играл знает, что такое бывает - все жетоны Удачи вдруг улетают в корзину противника, а тебе достается только кукиш и горькая доля проигравшего. Так и здесь - все сработало против МЮ.
2. Однако, считаю, что Сульшер все-таки допустил серьезную ошибку. Надо было снимать CR7 в перерыве и выходить на второй тайм с передней линией, способной прессинговать и цепляться за мячи. А так, по факту, получилось, что в обороне МЮ играл с фактором "минус два". Мало что можно сделать, когда у тебя на два игрока меньше. Увы, наверное, авторитет CR7 сработал и Сульшер не решился поменять его в перерыве. Однако, повторяю, это ошибка, какая самым прямым образом повлияла на ход матча.