Справедливый результат?

Вчера в матче третьего тура чемпионата Франции между "Ниццей" и "Марселем" произошел инцендент, приведший к техническому поражению команды из Марселя. Справедливо ли это?

Болельщики "Ниццы" бросали бутылки в игрока соперника Димитре Пайета и всячески провоцировали его. Игрок, не выдержав, кинул попавшую в него бутылку обратно на трибуны, что вызвало прорыв болельщиков на поле. Матч был прерван, а игроки "Марселя" после потасовки отказались снова выходить на поле. Клубу присудили техническое поражение. Игроки показали свои повреждения после выходки болельщиков, но и это ничего не изменило.

За организацию безопасности во время матча всегда отвечает команда хозяев, за поведение болельщиков тоже всегда несла ответственность именно домашняя команда, тогда почему за отказ продолжать матч наказаны гости? Да, нападающий "Марселя" повел себя не корректно, отреагировав на попавшую в него бутылку. Но в данном случае под санкции должен попасть именно игрок, а не вся команда.

Разберем данную ситуацию на примере. В матче отборочного турнира к ЕВРО-2016 между Сербией и Албанией, явная провокация со стороны албанцев привела к потасовке сначала между игроками, а потом и болельщиками. Тогда над полем появился дрон, к которому был закреплен националистический флаг со стороны Албанских болельщиков. Это была явная провокация сербских болельщиков и игроков. После того, как Митрович сорвал этот флаг на него накинулись игроки сборной Албании, за что в ту же секунду и поплатились от выбежавших на поле сербских болельщиков. Матч остановили. Техническое поражение присудили именно сборной Сербии. Их болельщики, их поле, их организация. Не смотря на провокацию, всего произошедшего не должна была допустить именно команда хозяев поля.

В ситуации же во Франции игроки "Марселя" мало того, что пострадали от болельщиков, так еще и получили техническое поражение. Справедливо? Считаю - нет!