Почему российский футбол так деградировал?
Наверное, один из самых очевидных ответов - влияние лимита. Но ведь он должен давать больше времени молодым российским игрокам, они должны прогрессировать, но почему же это не происходит?
Российские клубы вынуждены удерживать игроков в командах за счёт завышенной зарплаты и они, естественно, находясь в комфортных условиях, с большой личкой, никуда не хотят идти - их все устраивает. Точку отсчета лимита возьмем 2005 год (липовый лимит 2004 года брать не будем). И сразу же, ассоциация с 2005 годом – победа ЦСКА в Кубке УЕФА.
И неужели на фоне такого успеха лимит был необходим? Не уверен. С одной стороны – лимит даёт необходимость клубам развивать свою академию, что идёт на пользу детского футбола, с другой, он заставляет выпускать российский игроков в старте, хотя они могут быть ниже по уровню, и, соответственно, мы теряем в качестве игры. Да, лимит даёт возможность игрокам играть, развиваться, это хорошо, но это же самое развитие они могли получать и в европейских не топ чемпионатах (Бельгии, Голландии), но уже иметь более сильный прогресс за счет скорости лиг.
Посмотрим, как лимит повлиял на качество российского футбола. Начиналось все довольного неплохо, наши клубы регулярно показывали неплохие результаты в Европе. Сезон 2007/08 – победа Зенита в Кубке УЕФА, 2009/10 – ЦСКА в ¼ финала ЛЧ, 2010/11 – Спартак в ¼ финала ЛЕ, 2011/12 – выход из группы ЛЧ от ЦСКА и Зенита, 2012/13 – Рубин в ¼ финала ЛЕ, 2013/14 – выход из группы ЛЧ от Зенита, 2014/15 – Зенит в ¼ финала ЛЕ, 2015/16 – выход из группы ЛЧ от Зенита, 2017/18 – ЦСКА в ¼ финала ЛЕ. Но, очевидно, эти успехи в большинстве своём получены на поколении, которое было воспитано до лимита.
И вот, казалось бы, сейчас лимит покажет свою силу, российские клубы прорвёт ещё больше, выросло поколение на лимите, но нет, дальше все, пропасть. Российские клубы с трудом добывают очки в Европе.
Но в лимите ли проблема на самом деле?
Вернёмся в девяностые/нулевые. Российские игроки регулярно переходят в европейские топ чемпионаты и выступают там на ведущих ролях. Вот он, идеальный показатель, не было лимиты – были трансферы. Но проблема не в этом. Тогда в российском футболе не было денег. А что мы имеем в данный момент? Российские топ-клубы (если их так можно назвать) погрязли в деньгах от госкомпаний, которые предлагают такие зарплаты, которые другие клубы из других чемпионатов данным игрокам платить не готовы. Это касается и российских игроков. Зарплата Малиновского в Аталанте – 1 млн. €, зарплата Мухина в ЦСКА – 600 тыс .€. Разница чуть меньше чем в 2 раза, но один провел более 100 матчей в Бельгии и 70 за Аталанту, а другой 10 на взрослом уровне! И зачем ему уезжать в Европу, где ему вряд ли предложат больше 300 тыс. €, если можно играть на родине и получать в несколько раз больше.
Российским игрокам не выгодно уезжать в Европу, вряд ли кто-то предложит Дзюбе 3,5 млн €. Зато в Зените получать такие деньги он может спокойно. Российский футбол погряз в деньгах и футболистам это выгодно, они получат большую зарплата и живут в комфортной среде.
И, как мне кажется, выход только один - вводить потолок зарплат, подобно МЛС и КХЛ, тогда у клубов не будет варианта удерживать игрока зарплатой и, соответственно, он будет рассматривать варианты из-за рубежа.
Подытожим, главная проблема российского футбола не лимит, а в количестве денег, которые крутятся в нём. Игроки получают большие деньги и от них не требуется больших усилий (по сравнению с европейскими клубами). И, соответственно, уровень игроков падает, потому что в вязком российском футболе очень сложно прогрессировать (особенно если учесть качество российских полей). Если лишить команд денег, то российскому футболу будет только лучше.
Но реально отмена лимита невозможна, слишком много политики вокруг него, слишком много паразитов присосалось, включая пиарящихся народных депутатов и агентов, да и коррупционную составляющую тут не исключить. Так что каких-то надежд на прогресс в футболе в обозримом будущем нет.