Почему «Сити» шел до финала ЛЧ 10 лет? Мешали тактика Пепа, Пеллегрини и Манчини, ментальность игроков и вялость фанатов
Сейчас все сошлось.
Перед финалом Лиги Европы с «Ман Юнайтед» Унаи Эмери дал интервью подкасту Nos Ponemos las Pilas. В нем тренер «Вильярреала» объяснил, почему решился написать книгу под названием «Победный менталитет», когда у него еще не было ни одного трофея:
«Я помню, как некоторые говорили: «О, это довольно смело с его стороны. Такая книга с таким названием, хотя он еще ничего не добился». Но когда я писал ее, уже был убежден: победа – это не просто факт получения трофея на награждении, это выработка определенного менталитета, подготовка к самой победе. Побеждать всегда невозможно. Но то, что ты хочешь побеждать всегда – это и есть тот самый менталитет».
Слова Эмери применимы и к финалисту главного еврокубка. За 10 лет в ЛЧ «Ман Сити» получил первый шанс на трофей. Точно так же это первый сезон при шейхах, в котором команда реально заслужила этот шанс – как раз за счет выработки менталитета. Перед матчем с «Челси» об этом рассуждал Фернандиньо – свидетель 8 из этих 10 сезонов:
«На нас было клеймо команды, которая еще никогда не выходила в финал. Нам говорили, что мы недостаточно опытны в этом турнире, но думаю, в этом сезоне нам удалось установить высочайшие стандарты за все время в ЛЧ. Мы вышли на новый уровень и с точки зрения технического мастерства, и с точки зрения опыта. Просто вспомните наш матч с «Дортмундом» – то, как мы отреагировали (на возможный вылет), показало, насколько зрелой командой мы стали. В предыдущих сезонах мы бы не смогли переломить ситуацию вроде этой».
Важный комментарий к наблюдению Фернандиньо – его слова касаются только Лиги чемпионов. Все эти годы проблемой «Сити» на пути к ЛЧ была неспособность перенести на еврокубки хороший уровень игры в АПЛ (а он был). Бывший глава футбольного раздела The Guardian и его спец по «Сити» Дэниэл Тэйлор называл это комплексом неполноценности. По итогам первых четырех сезонов «Сити» в ЛЧ он выделил только один матч, в котором команда чувствовала себя комфортно (гостевая победа над «Ромой» в 2014-м).
Перед объяснением, почему так происходило, дисклеймер: проблемы не закончились с самим приходом Пепа. Да, их стало меньше, но решения Гвардиолы зачастую вредили «Сити» в плей-офф – из-за этого команда, которая устанавливала рекорды по очкам, победам и голам в АПЛ, была не похожа на себя в Лиге чемпионов. Это кейс только конкретных матчей (в отличие от целых кампаний при Манчини и Пеллегрини), но из-за этого показать себя топ-клубом в ЛЧ все равно не получалось. Главная цель шейхов и смысл всего проекта были далеки от реализации.
У «Сити» отсутствовали ключевые для стиля топ-клуба качества. Это шокировало даже соперников
Изменения в игре «Сити» после прихода Пепа подчеркнул Жерар Пике. В дебютном сезоне Гвардиола дважды встречался с бывшим клубом в ЛЧ, поэтому у защитника был повод пройтись по теме. База для сравнений тоже была – до этого «Барса» два раза подряд попадала на «Сити» в ⅛: «Они изменились по сравнению с прошлым годом, когда их привозил сюда Пеллегрини. Изменился их стиль. Теперь они высоко давят на соперника, держат мяч, создают моменты. Они играют примерно как мы – неудивительно, ведь Пеп проработал тут много лет».
Пике выделяет три аспекта, в которых «Сити» был плох до назначения Гвардиолы – прессинг, владение и позиционные атаки. Все три важны именно для топов – внутри страны они играют, как правило, первым номером и за счет этого контролируют и игру, и соперников. В АПЛ за счет разницы в мастерстве «Сити» получал контроль, в ЛЧ – нет.
Отставание от конкурентов по Лиге чемпионов в прессинге прослеживалось в эпоху Манчини и Пеллегрини. Команда попадала в непривычный для себя режим – не могла зажать соперника. При Роберто «Сити» оба раза (сезоны-11/12 и 12/13) был в лидерах Лиги чемпионов по действиям на средней трети поля. Это ни разу не комплимент, а просто доступное отражение проблемы. Команда не контролировала соперников за счет доминирования и слишком часто сталкивалась с контратаками.
В первой ЛЧ при Манчини «Сити» попал в группу с «Баварией» и «Наполи» – обе команды вошли в тройку лучших по ударам после контратак. Во второй ЛЧ «Сити» столкнулся с «Реалом» – команда Моуринью стала второй по этому показателю на групповом этапе.
Иногда проблемы с прессингом доходили до абсурда – его не хватало, чтобы воспользоваться шикарными условиями, которые стали доступны уже по ходу игры. Хороший пример – домашний матч с «Баварией» в сезоне-14/15 при Пеллегрини. Мюнхенцы остались в меньшинстве на 20-й минуте, но «Сити» даже тогда не смог отвоевать мяч. Отрезок до удаления – 34% на 66% по владению в пользу «Баварии», отрезок после удаления и до перерыва – 35% на 65%. Во втором тайме ситуация выровнялась (47% на 53%), но до конца проблему не решили – «Сити» победил только за счет индивидуальных ошибок.
Проблемы с позиционными атаками тоже проявлялись как на дистанции, так и в конкретных матчах. В сезоне-12/13 «Сити» забил только три гола с игры (без учета стандартов, пенальти и контратак). Хуже показатель был только у «Милана» и «Динамо» из Загреба. Вылет от «Мадрида» в полуфинале-2015/16 – еще один итог ужасной атаки. За два матча «Сити» нанес только 2 удара из штрафной с игры (1 из них – с линии штрафной) и так и не забил. Команда отстала всего на один мяч, но даже не смогла устроить сопернику нервную концовку на «Бернабеу».
После матча с «Мадридом» ситуацию четко расписал бывший защитник «Стока» Дэнни Хиггинботам: «Защищаться против «Сити» очень легко. Они слишком предсказуемы. Все их лидеры – Серхио Агуэро, Яя Туре, Кевин Де Брюйне, Давид Сильва – хотят комбинировать по центру. Соперники знают, что им нужно создать компактность и направить атаки «Сити» на фланг. Остановить их слишком легко».
В том сезоне проблема перенеслась даже на АПЛ. Перед ответным матчем с «Мадридом» «Сити» провел 7 матчей против команд из топ-5 Премьер-лиги и забил только 4 мяча, два из которых уже ни на что не влияли.
Наконец, последнее качество, которого «Сити» не хватало – игра вторым номером. Чистая логика – команда просто не привыкла к такому рисунку в АПЛ. Между матчами с «Барсой» об этом рассуждал Самир Насри: «Обычно мы много владеем мячом, но против «Барселоны» это невозможно. Против них мы только защищаемся. Проблема в том, что мы не знаем, как играть, когда ты только и делаешь что защищаешься».
Первопричина, почему «Сити» вообще приходилось защищаться и выставлять свои недостатки напоказ – слабый прессинг и позиционные атаки. Соперники этим пользовались – они в принципе привыкли много атаковать, а тут им противостоит команда, которая не готова много защищаться, но вынуждена это делать. Итог – катастрофические перфомансы против топ-клубов.
При Манчини особенно провальным был старт в сезоне-12/13 – в двух первых турах команда позволила «Мадриду» и «Дортмунду» пробить по своим воротам 57 раз. Главные провалы при Пеллегрини – домашний матч с «Баварией» в сезоне-13/14 и плей-офф с «Барселоной» в кампании-14/15. В первом случае соотношение ударов было 5:21 (в равных составах), соотношение явных моментов во втором – 3:12.
Уровень катастрофы в матче с «Баварией» подчеркнул Арьен Роббен: «Мы играли против большой команды, но по факту доминировали над ней. Мы не ожидали, что они будут так плохо организованы в обороне. Не ожидали, что все сложится так легко. Они давали нам слишком много пространства, и мы хорошо этим воспользовались».
Ответная реплика Пеллегрини – намек на более серьезный сбой в системе: «Это не та команда, которую я вижу каждую неделю в Премьер-лиге, и, пожалуй, это самое ужасное. Мне не хочется говорить о ком-то персонально. Мы были ужасны как команда. Мы мало владели мячом и мало сделали для того, чтобы владеть мячом больше. Есть несколько причин, почему это произошло, и моя задача разобраться в этом».
Манчини, Пеллегрини и Пеп подставляли команду странной тактикой. Лучший перфоманс «Сити» выдал только на пятый сезон в ЛЧ
Важно оговориться: «Сити» не был прямо совсем плох в Лиге чемпионов (исключение – последний сезон при Манчини). Эпизодически команда показывала каждое из качеств топ-клуба, но собрать вместе хотя бы несколько из них на дистанции все еще не могла. Этому мешали тактические решения тренеров – некоторые из них и правда помогали, но в большинстве случаев скорее подставляли команду.
Главное решение Манчини – попытка перейти на схему с тремя защитниками в сезоне-12/13. У Бобби был аргумент – в команду пришел Майкон (он мог исполнить правого латераля, на другом фланге – Александр Коларов). Через несколько лет Гари Невилл похвалил итальянца за попытку встряхнуть команду, но в конкретный момент идея провалилась. Часть причины – отсутствие подготовки.
«Мы почти не работали над этой схемой и привыкли играть с четверкой. Тренеру нравится эта идея, но чтобы хорошо ее исполнить, нам нужно натренировать схему. Игроки хотят выходить на поле независимо от того, какую тактику выберет тренер. Но нам тяжело дается переход, потому что мы не привыкли так играть. Команде больше нравится 4-4-2», – объяснил Майка Ричардс после проигрыша «Аяксу».
Похожий пример – четвертьфинал прошлого сезона с «Лионом». Пеп тоже перестроился на незнакомую систему с тройкой защитников и тоже провалился. Честную реакцию игроков, вероятно, можно передать через слова жены Александра Зинченко, но даже из комментариев в микст-зоне можно сделать вывод – команда была к этому не готова.
«Обидно вылетать таким образом, но правда в том, что мы сыграли не так, как умеем. Мы должны были сыграть в более атакующем стиле, особенно в первом тайме. Да, во втором у нас были моменты, мы надавили на них, но их третий гол прикончил игру. Нужно извлечь из этого урок», – цитата Кевина Де Брюйне.
Обратная история – фэйлы в эпоху Пеллегрини. При нем «Сити» проваливался скорее из-за упрямства чилийца – когда Мануэль адаптировался, команда наоборот выдавала классный перфоманс. Самое необъяснимое в тактике Пеллегрини – вера в офсайдную ловушку, в которой вся четверка защитников строго располагается на линии штрафной. Из-за того, что на соперников не давили атакующие игроки, они могли легко наказать оборону передачей за спину.
Скриншоты сделаны в InStatScout
Лучшие матчи при Пеллегрини «Сити» выдавал, когда чилиец отказывался от своих принципов. Например, Венсан Компани назвал самым зрелым перфомансом гостевую игру с «Севильей» в сезоне-15/16 – спустя пять лет после дебюта в ЛЧ. Тогда «Сити» вышел с тройкой полузащитников (Фернандо – ниже, Фернандиньо и Туре – выше), хотя обычно Пеллегрини использовал пару (только Фернандиньо и Туре). В этом тоже контраст с топ-клубами – большинство из них играли по 4-3-3 и получали против «Сити» численный перевес в этой зоне.
Результат таких ошибок – огромная нагрузка на вратаря, особенно до прихода Пепа. Это тоже несвойственно для топ-клуба – как правило, кипер редко вступает в игру (максимум управляет ей ногами). Из-за неумения «Сити» навязать свой стиль в ЛЧ команда наоборот слишком сильно полагалась на вратаря. Отсюда роскошные выступления Джо Харта и бесконечные попадания в хайлайты.
Пара фактов. В сезоне-12/13 Джо стал вторым на групповом этапе по количеству отраженных ударов – уступил только вратарю датского «Норшелланда». В сезоне-2014/15 у Харта четвертое место, но уже за весь турнир. Джо уступил только вратарям «Марибора» и «Базеля» (какая компания!), а еще Джиджи Буффону – правда, итальянец дошел до финала («Сити» выбыл в ⅛) и наиграл на 400 минут больше. То, что Харт настолько часто вступал в игру – результат совсем нетоповой игры «Сити».
Отношения между тренерами и раздевалкой тоже хромали. Команда подходила к ЛЧ слишком нервозной (и даже немотивированной)
Помимо чисто игровых недостатков «Сити» не хватало в ЛЧ банальной сплоченности. Вещи взаимосвязаны – если в команде конфликты, а футболистам не хватает мотивации, не сработают даже самые гениальные ходы тренера. Если между тренером и командой тоже не все в порядке, инструкции просто-напросто не дойдут.
Самый яркий пример конфликта в «Сити» – разумеется, Манчини против Тевеса в сезоне-11/12. По версии итальянца, Карлос отказался переодеваться и выходить на замену в матче с «Баварией» (обиделся, что не выпустили первым). Неизвестно, насколько это повлияло на результаты «Сити» (команда набрала приличные 10 очков, но заняла только третье место в группе), но Роберто акцентировал внимание на другом – представить такое в топ-клубе невозможно:
«В большом клубе не бывает так, чтобы один игрок отказался помогать команде в таком важном матче, как сегодня. Завтра я поговорю с президентом, он все решит, но позвольте мне задавать вопрос вам: как вы думаете, повел бы себя так игрок «Баварии»? Или игрок «Милана»? «Манчестер Юнайтед»? Нет. В каждом клубе правила одинаковы для всех».
При Пеллегрини на первый план вылезли уже проблемы с мотивацией. Тренер признавал это уже по ходу второго сезона в клубе. Вот вердикт после гостевых 2:2 с ЦСКА: «Во втором тайме мы играли уже не так хорошо, как в первом. Возможно, игрокам было слишком холодно, возможно поэтому они не сохранили мотивацию на всю игру. В первом тайме все казалось таким простым. Мы здорово играли, но, возможно, во втором тайме слишком похолодало».
Концовка последнего сезона при Мануэле была подпорчена по той же причине. По Пеллегрини сильно ударило объявление об уходе Гвардиолы из «Баварии» – «Сити» пришлось сделать ответное заявление, через которое клуб подтвердил летнюю рокировку. Пеллегрини получил немотивированную группу игроков – за что Пеп потом извинился (пускай даже его прямой вины в этом нет).
Недостаток мотивации у «Сити» был очевиден даже для соперников. Бывший нападающий «Стока» Хоселу подметил это после полуфиналов с «Реалом»: «Они не проявили никакого отношения к игре. Почти добрались до финала, но против «Мадрида» ходили пешком. Мои одноклубники метко выразились: «Сити» играл как группа друзей, пинающих мяч на школьной коробке. Они и правда выдали дерьмовый сезон».
Внутренний кризис продолжился даже после назначения Гвардиолы. После вылета от «Монако» в сезоне-16/17 Пеп признал, что не смог убедить игроков в правильности своих инструкций – команда была слишком зажата до перерыва.
«В первом тайме нас словно и не было. Нападающим следовало быть агрессивнее. Мы не должны были дать сопернику время на раздумья с мячом. Вместо этого они могли свободно перепасовываться между нами. Мы забыли о прессинге в первом тайме. Моя ошибка в том, что я не убедил игроков в этом. В перерыве у меня получилось, но, кажется, было уже слишком поздно», – рассказал Пеп.
Общий мандраж из-за постоянных вылетов из Лиги чемпионов подытожил Илкай Гюндоган после проигрыша «Тоттенхэму» в 2019-м: «Такое ощущение, что мы всегда нервничаем, когда доходим до важных матчей в ЛЧ. Мы принимаем неправильные решения, пытаемся усложнить себе жизнь. Нужно просто помнить, что иногда лучшее враг хорошего».
Болельщики «Сити» не в восторге от ЛЧ – до пандемии команда играла в камерной атмосфере, а Пепу даже приходилось звать на стадион
Большинство местных болельщиков «Сити» (такая история, кстати, во всех клубах) – люди среднего возраста. Они застали падение в третий дивизион и драму с возвращением в Премьер-лигу, поэтому до сих пор привыкают к новому статусу клуба. Воспоминания даже заставляют иронизировать над собой – на старте сезона фанаты скандируют, что «Сити» еще не обезопасил себя от вылета. Просто представьте такое на «Энфилде» или «Олд Траффорд».
Отчасти поэтому отношения болельщиков с ЛЧ настолько натянуты: с одной стороны – рабочий класс, с другой – слишком гламурный еврокубок. Накалили ситуацию решения УЕФА – штраф в 2012-м за минутное опоздание «Сити» к выходу на поле (даже больше, чем штраф «Порту» за расистские оскорбления Марио Балотелли), ограничение заявки на ЛЧ и даже отстранение за нарушение ФФП. Фанаты чувствуют предвзятость, поэтому вымещают гнев на турнире, который является лицом УЕФА.
Самое яркое проявление злобы – свист стадиона во время гимна ЛЧ. Оно даже усилило нерв – после первых случаев УЕФА пытался открыть дисциплинарное дело против «Сити». Более мягкая форма недовольства – камерная атмосфера на трибунах. Шутки про Emptyhad тут не совсем в тему (с атмосферой в АПЛ порядок), но это тоже бьет по команде – она не получала поддержку в важных матчах. Контраст с «Ливерпулем» очевиден – «вечера на «Энфилде» вошли в английский футбольный фольклор, «Сити» же не может просто заполнить стадион.
Вот несколько примеров, которые прекрасно описывают картину:
2014-й – «Сити» продает два билета по цене одного на матч с ЦСКА. Дело даже не в скромном сопернике – всего лишь реакция на слабую поддержку в игре с «Ромой». Тогда пустыми были 9 тысяч кресел.
2016-й – Пеп просит болельщиков прийти на стадион после победы над «Гладбахом». Тогда на «Этихад» попало всего 30 тысяч зрителей (вместимость – в районе 55). Не смутил даже тот факт, что это был первый матч в группе.
2019-й – по слухам «Сити» ищет массовку, чтобы заполнить «Этихад» на матчи с «Шахтером», «Аталантой» и загребским «Динамо». Одна из задач – размещать в соцсетях контент, который демонстрирует классную атмосферу на «Этихад».
Иронично, что «Сити» впервые вышел в финал ЛЧ в сезон, когда болельщики не могли присутствовать на стадионе и команда оказалась в равных условиях с соперниками. Важный фактор, учитывая единение «Дортмунда» с желтой стеной и громкий фан-сектор в Париже.
Прогресс в этом сезоне: команда созрела и больше не паникует, тактика Пепа и качества игроков сделали «Сити» топом на дистанции
Мини-респект Майке Ричардсу. Еще перед началом плей-офф он увидел в «Сити» изменения, которые впоследствии доведут команду до финала.
«Когда «Сити» выходил в плей-офф в предыдущие годы, я всегда задавался вопросом: что может пойти не так на этот раз? Сейчас – нет. Менталитет, который выработался у них – одна из причин, почему на этот раз все может быть по-другому. Вторая причина – стиль игры.
Раньше они были командой, которая высоко прессингует и всегда действует первым номером. В этом сезоне такая тактика бы навредила игрокам, учитывая расписание. Вместо этого они предотвращают моменты у своих ворот за счет владения. Они не разрывают соперника на части, как в предыдущих сезонах, но сейчас они гораздо стабильнее, – писал Ричардс в конце февраля.
Глобально стиль «Сити» и правда изменился. Но главное, что он соответствует требованиям матча и подходит под специфику соперника. Пеп объяснял это на примере первой игры с «Боруссией»: «Мы всегда хотим высоко прессинговать и как можно быстрее возвращать себя мяч, но иногда это невозможно. В этот момент нужно сгруппироваться и опуститься назад – в средний или даже низкий блок. Без напряжения. Просто сохранять компактность и хорошо защищаться».
Гибкость проявилась в обоих матчах с «Парижем». Пеп чередовал качества, которые помогут команде в конкретной ситуации. Первый матч – «Сити» захватывает контроль после перерыва через владение (65% на 35% во втором тайме). Ответный матч – «Сити» отдает мяч и защищается низким блоком в стиле «Атлетико» (владение в первые 20 минут – наоборот 35% на 65% в пользу «Парижа»).
Игроки к этому готовы. Их уникальные качества помогают команде раскрываться в разных режимах. Александр Зинченко повлиял на доминирование в Париже за счет качественной игры в пас, Рубен Диаш управлял низким блоком в Манчестере благодаря сочетанию оборонительных навыков и подсказу партнерам.
Решения Гвардиолы – тоже важнейший фактор. Они лишь помогали гибкому стилю. В обоих матчах с «Дортмундом» Пеп давал команду крайним защитникам высоко подключаться в атаку – но не сразу, а по ходу игры. В ответном матче с «Парижем» обратная картина – компактные 4-4-2 на манер Симеоне.
Итог – исключительный сезон по игре в обороне. У «Сити» лучший при Пепе показатель по пропущенным мячам в ЛЧ за игру. То же самое – с ожидаемыми голами соперника. По обоим параметрам «Сити» прибавил примерно в два раза по сравнению с предыдущим рекордом – существенный и очень важный прирост, учитывая, что команда еще ни разу не забивала в плей-офф 3 и более голов.
Наконец, последний кусочек пазла – отсутствие нервозности. Этот фактор игроки вообще считают ключевым. В гостевых матчах с «Дортмундом» и «Парижем» команда пропускала первой. В предыдущих сезонах это могло вызвать панику: против «Ливерпуля» «Сити» пропустил три мяча за 20 минут, против «Тоттенхэма» – два за 5. Команда слишком болезненно реагировала на голы, еще больше раскрывалась и получала еще.
Этот сезон – исключение. Даже когда «Сити» паниковал (редкий пример – первый тайм с «Парижем»), команда минимизировала проблемы. Далее приводила себя в порядок. Вот показательная история от Пепа:
«В перерыве матча в Париже я сказал игрокам: «Я не жалуюсь, я понимаю, что вы чувствуете ответственность, вы хотите в финал, это понятно. Я просто хочу понять, как нам справиться с этим и при этом остаться собой. Если мы проиграем, то так уж и быть. Попробуем сделать это через год. Но давайте постараемся сыграть в наш футбол, так, как мы договаривались. Как обычно мы играем с мячом, как мы играем без мяча? Идите туда и попытайтесь сделать это». Надо признать – во втором тайме они были великолепны».
Наполнение состава лишь помогало команде успокоиться. На ответный матч с Парижем Пеп неожиданно выпустил вместо Родри Фернандиньо. Позже бразилец рассказал, что вышел со спецзаданием: «Я капитан и один из самых старших, это тот момент, когда нужно сделать шаг вперед и организовать игру на благо команды. Когда человек находится под давлением или стрессом, он может легко потерять голову. Я старался не позволить партнерам угодить в эту ловушку, чтобы эмоции не навредили прежде всего нашей игре».
На деле эмоции навредили «Парижу» – после удаления Ди Марии гости чуть ли не развязали охоту на игроков «Сити» и забыли про результат. Единственную вспышку ярости от хозяев затушил как раз Фернандиньо – в разговоре на суперповышенных тонах с Зинченко ему явно пригодилось знание русского.
Эта история отлично подчеркивает новый статус «Сити» и в целом их прохождение по плей-офф – команда перестала выстреливать себе в ногу и все усложнять. Выход в финал – безусловно, не просто бонус, но в первую очередь он отражает эволюцию команды в ментальном плане. Победа в финале станет красивой кульминацией прогресса.
Клопп постоянно намекает, что «Сити» – денежный мешок. Они правда «покупают» победы?
Фото: East News/AFP PHOTO / PAUL ELLIS, AP Photo/Jon Super; globallookpress.com/Nur/ZUMAPRESS.com, Panoramic/Keystone Press Agency, XinHua, imago sportfotodienst; Gettyimages.ru/Michael Regan
https://youtu.be/FHlc8rY4gS4
Пеллегрини вроде бы и ставит игру под контроль мяча и создание моментов но против топов труслив.Это не тренер победитель(хотя очень классный).
Почему они не попытались против Реала без Роналду сыграть более агрессивно не понятно.В итоге проиграли 1:0 а дома вообще был провал 0:0.
Только Компани за последние 10 лет был игроком с характером а он часто ломался и не мог помочь команде.
Остальные испанские неженки вроде Сильвы,Наваса и веселчяк южноамериканец Агуэро.
А сейчас игроков с менталитетом трое.
Де Брейне,Диаш и Фоден.
Удачи Сити,для гегемонии Пепа не хватает еще одного кубка ЛЧ.