Полный разбор чемпионского «Атлетико»: Симеоне придумал гибридную схему и преобразил стиль, а разницу сделали Облак, Льоренте и Суарес
Аналитика Вадима Лукомского.
Чемпионство «Атлетико» трудно объяснить. Это следствие запутанной мозаики из внешних (очень разные, но глубокие проблемы конкурентов) и внутренних (долгожданная мини-революция Диего Симеоне) факторов.
Еще один важный элемент – в коронавирусный год логика ушла на карантин. В первом круге «Атлетико» набрал 50 очков и получил отрыв +13 по потерянным, постоянно обыгрывая соперников в равных матчах (не всегда по делу). Во втором растерял всю фору, хотя не играл явно хуже, чем в первой части сезона (просто теперь, наоборот, пошли приступы аномального нефарта вроде поражения от «Леванте» при соотношении ударов 28:6).
Все это к тому, что у этого текста нет задачи всецело воспеть «Атлетико», подгоняя выводы под результат. На практике у нас, напротив, не очень много оснований считать «Атлетико» сильнейшей командой Испании именно по качеству футбола. У «Реала» есть свои аргументы – доминирование в топ-играх и всего 2 очка отставания от «Атлетико» при дичайшей эпидемии травм. За «Барсу» продвинутая статистика – разница остроты созданных и допущенных моментов у них с отрывом лучшая (но ужасная реализации в начале сезона поставил команду в позицию, из которой очень трудно было догонять – почти догнали, но слились в конце сезона).
Я бы рад все свести к гениальным тактическим перестроениям Симеоне (мне он очень нравится), но объективно картина труднее. «Атлетико» помогли не только они, но разобрать обновленную формулу Чоло все равно невероятно интересно. Просто держите в уме, что «Атлетико» прибавил и трансформировался в первую очередь относительно себя прошлых сезонов – с долей везения в ключевые моменты этого хватило для чемпионской сказки.
Уход Парти толкнул Симеоне к экспериментам: он придумал гибридную схему, которая преобразила «Атлетико»
До начала прошлого сезона Симеоне уже почти пять лет в разных формах говорил о постепенной смене стиля «Атлетико». Каждый раз на изменения были намеки, но при первых трудностях команда откатывалась в базовый режим – в жертву приносилась и эстетика, и форма новичков, которых брали под изменения. Так случилось и в прошлом сезоне. Стартовые эксперименты загнали «Атлетико» в позицию вне зоны ЛЧ на момент коронавирусной паузы, а потом случился откат к старым ценностям.
Тогда процесс описал Сауль: «Мы давно пытаемся сделать шаг вперед, но команда не очень хорошо отреагировала на новый стиль, хотя в клубе достаточно футболистов, способных к нему адаптироваться. Стиль просто не сработал так, как мы надеялись. Теперь тренер хочет, чтобы мы просто закрылись и выигрывали матчи. Вообще не важно, сколько мы владеем мячом, насколько прямолинейно играем, способны ли сделать 100 передач перед голом. Главное – побеждать. Мы старались играть в более комбинационном стиле, переключались на 4-3-3 и работали над движением в позиционной атаке, но команда не приняла эти изменения. Мы вернулись к 4-4-2 и игре через подборы – это сработало».
Похоже, пока у Симеоне остается хотя бы теоретическая возможность вернуться к классике, он будет оглядываться на нее при первом удобном случае. Поэтому поворотной точкой в рождении чемпионского «Атлетико» следует считать уход Томаса Парти (который стал абсолютным шоком для Чоло – тренеру давали гарантии, что он останется).
Формально «Атлетико» взял Жоффре Кондогбия на замену, но это далеко не готовая замена, а игрок с качествами, из которых можно вылепить нечто похожее. Это долгий процесс, поэтому Симеоне все равно нужно было выдумать альтернативный вариант.
0:4 от «Баварии» (повторение самого разгромного поражения в эпоху Симеоне) полномасштабно оголили проблему. В паре с Коке появился Эктор Эррера. Вполне рабочее сочетание для не самых трудных матчей, но с серьезным соперником так не сыграешь (нет настолько же чистого и умного разрушителя, как Парти).
Они старательно поддерживали расстояния в схеме 4-4-2, но в эпизодах повышенной трудности (например, при быстрых атаках или когда схема чуть рушилась из-за комбинаций «Баварии») возникали проблемы. Парти способен был оценивать эпизод и направлять атаку в наименее опасном направлении. Коке и Эррера не оценивали эпизоды в полной мере – не читают, а реагируют. Это умножалось на нехватку согласованности.
В менее трудном матче этой потери можно было не заметить. «Атлетико» обороняется большим числом и хорошо обучен схеме, но против «Баварии» это сыграло важную роль. В таких играх системе Симеоне нужен опорник с высоким оборонительным интеллектом. Когда-то в этой роли здорово действовал недооцененный Габи, потом его убедительно заменил (и даже превзошел) Парти.
После «Баварии» начались поиски. Сначала Симеоне попробовал 4-1-4-1 с гибридной ролью Маркоса Льоренте. «При обороне мы располагались в схеме 4-5-1 (4-1-4-1). В атаке роль Льоренте менялась: мы старались использовать его мощь и способность подключаться в штрафную. Он идеально выполнил установку», – объяснял Чоло после матча с «Зальцбургом».
Дальше проявилась гениальность Симеоне. В процессе внеплановых и даже слегка хаотичных поисков аргентинец изобрел вариант, который:
• позволяет максимально эффективно компенсировать нехватку Парти;
• по-новому раскрывает футболистов, которые не могли полностью адаптироваться раньше (Эрмосо, Лемар, отчасти Феликс и сбавивший в сезоне-2019/20 Коке);
• дает возможность комбинировать новый стиль с классикой.
Это схема 3-5-2 с гибридностью на левом фланге, которая позволяет откатываться к более привычным 4-4-2 при необходимости:
Давайте разберем основные механизмы:
1. Базисом для асимметричности и размещения футболистов в удобных ролях стал гибридный левый фланг. Как правило, здесь играли Марио Эрмосо (центральный защитник/левый защитник) и Янник Карраско (левый латераль/левый вингер).
Их способность делать настолько разную работу сильно помогала. Эрмосо имел опыт игры крайним защитником и, в отличие от других ЦЗ, не теряется, если ему нужно выдвигаться за оппонентом далеко на фланге. Карраско – достаточно работоспособный вингер, поэтому его новые задачи не пугали.
2. В центре и близко нет разрушителя уровня Парти – нередко там выходили Коке и Лемар (иногда Льоренте, Сауль или Эррера в качестве партнера Коке, но такого открытого сочетания в эпоху Симеоне еще не было).
Открытость этой зоны компенсировалась двумя вещами. Во-первых, намного агрессивнее стали действовать центральные защитники:
В таблице показана разница в количестве прессинг-действий и оборонительных действий у защитников «Атлетико». Их стало намного больше. Это говорит не об уровне игры, а о манере. Раньше они оборонялись внутри штрафной, поэтому выжидали и не форсировали эти действия. Сейчас они поочередно выдвигаются для помощи в опорной. Отсюда и изменения в цифрах.
Второй важный аспект – работоспособность Маркоса Льоренте. Как правило, он стартует на фланге, но способен закрывать такую большую зону, что часто успевает и тройку в центре образовывать, и справа на фланге помогать. Именно поэтому «Атлетико» безболезненно выпускал даже пару Лемар – Коке.
Сами футболисты опорной зоны тоже заслуживают комплиментов. По трудолюбию к ним не было вопросов. Просто никто не обладал цепкостью и умением оценивать эпизоды как Парти. Поэтому нужны были описанные адаптации. В совокупности они помогли создать коллективного Парти.
3. Перестроения сделали команду более гибкой. Два самых важных игрока в этих перестроениях – Эрмосо и Льоренте. Все остальные тоже адаптируются, но это футболисты, которые помогают и в центре, и на фланге. Льоренте дает сумасшедший объем. Эрмосо хорошо выбирает моменты для выдвижений на фланг и хорошо проявляет себя 1-в-1.
4. Команда не только получила возможность по-разному строить игру без мяча – появились и новые инструменты в атаке. Железным стало место Эрмосо в старте, а он лучший центрдеф с точки зрения первого паса. Еще более важным элементом стала новая роль Коке.
В 2014-м Хави назвал Коке игроком, у которого есть все качества, чтобы «стать дирижером испанского оркестра на ближайшее десятилетие». До этого сезона в футболе «Атлетико» эти качества показывать было проблематично. Коке стал топ-полузащитником, но другого профиля (а в прошлом сезоне угодил в черную полосу). Трансформация «Атлетико» сделала из Коке шикарного разыгрывающего опорника.
Коке дает этой команде баланс. Об этом детально рассказал The Athletic источник из раздевалки «Атлетико»: «Щедрость Коке по отношению к партнерам иногда отвлекает от осознания того, насколько блестяще он играет. Коке понимает футбол на уровне, который доступен очень немногим. Он идеально видит все происходящее на поле. Он – человек, который пытается замечать и устранять все малейшие проявления дисбаланса. Он держит в голове всю картину, пробегает по 13 км за матч и постоянно адаптируется так, чтобы дать команде тактический баланс».
Роль реджисты идеальна подошла такому набору качеств.
5. Суарес – топ-форвард, но не таком виде, к которому привык «Атлетико». Диего Коста и Альваро Мората – про более прямолинейный стиль. Антуан Гризманн получал почти безграничную свободу передвижения. Луис любит комбинировать, но при этом играет в достаточно фиксированной позиции.
«Очень многое в нашей игре исходит от присутствия Суареса. Наличие такого нападающего означает, что мы должны иным образом доставлять мяч в атаку. У Косты и Мораты были другие характеристики. Луису необходима поддержка, партнеры, с которыми можно отыгрываться, тогда он будет наиболее опасен. Особенности Суареса вынудили нас адаптироваться, чтобы выжимать максимум из его качеств», – объяснял Симеоне.
6. Другие футболисты не влияли на стиль так прямо, но многие выиграли от изменений и провели ярчайший сезон – Триппьер, Лемар, Карраско, Корреа и Феликс (образца старта сезона). Все они тоже выиграли от преобразований. Только Сауль и Лоди откровенно потерялись.
Теперь давайте разберем, как сильно описанные ходы преобразовали манеру «Атлетико». Относительно прошлогодней версии себя (и практически любой другой) команда Симеоне действительно преобразилась – скачок по владению, длительности голевых атак и количеству передач в них:
Более продвинутые метрики тоже отражают эволюцию «Атлетико» в качественную пасующую команду. Среднее время всех отрезков владения «Атлетико» (а не только с ударом или голом) выросло с 7,5 секунд до 9,4 (ощутимо для этого показателя). Скорость продвижения атак снизилась с 1,65 метра в секунду до 1,42 (играют более терпеливо).
Почти по всем статьям «Атлетико» – самая изменившаяся команда относительно прошлого сезона (особенно если не брать команды, у которых не было четкого стиля и которые поменяли тренера). Но критически важно подчеркивать, что это лишь изменения относительно прошлых версий, а не трансформация в команду-антипод. Это команда с новыми инструментами и изюминками, но не новая команда. Это хорошо видно, если мы сравним «Атлетико» по этим же показателем с «Барсой» и «Мадридом»:
С одной стороны, стилистическая разница между «Атлетико» и другими грандами все еще значительная. С другой, раньше команда Симеоне была вообще на другом полюсе и совсем иначе строила атаки и забивала голы. Они не были третьими по длительности голевых атак и количеству передач в них. Теперь стали явно третьей командой после «Барсы» и «Реала».
При этом по владению «Атлетико» лишь 8-й. Это портрет команды, которая вообще не стремится доминировать в матчах, но, когда вынуждают, способна забивать голы высокой сложности в терпеливых атаках. Раньше этот элемент у «Атлетико» проявлялся совсем редко. Как отмечал Сауль, игра строилась через подборы.
В этом сезоне большими отрезками мы видели классический «Атлетико», но когда надо было, команда врубала режим гранда и показывала новые инструменты. Они на хорошем уровне – просто нет фанатичного желания всегда идти этим путем.
Возможно, лучший индикатор трансформации – матч предпоследнего тура, когда за 15 минут до конца «Атлетико» уступал «Осасуне» 0:1. У Симеоне была пауза на водопой, чтобы повлиять на команду. Ему приписывают одну простую инструкцию: «Будьте спокойны, голы придут». Команда не свалилась в примитивный навал, а вскрыла соперника через терпеливые розыгрыши. В первой голевой атаке было 15 передач. В победном мяче Суареса – 23 паса.
«У «Атлетико» сейчас другая система и другой игровой базис. В составе собраны и размещаются более атакующие футболисты. В команде больше именно атакующих талантов – и Симеоне отлично это понимает. Он выжимает максимум из каждого игрока, отталкиваясь от его сильных сторон. Поэтому «Атлетико» изменился. Сейчас команда выше прессингует, играет по другой схеме, больше держит мяч и нагружает штрафную большим количеством игроков», – объяснил экс-капитан клуба Габи.
У трансформации есть и недооцененный герой – новый помощник Нельсон Вивас. Он работал с Симеоне в Аргентине, но не поехал в Европу по семейным причинам. Они воссоединились только прошлым летом после ухода Хермана Бургоса. Испанские медиа приписывают Вивасу огромное влияние именно на тактические решения (дальше детали разнятся, но скорее речь о подготовке к конкретным соперникам, а не про всю трансформацию стиля).
В любом случае с Вивасом Симеоне начал мыслить шире. У Нельсона интересный бэкграунд, который классно вписывается в случившееся с «Атлетико» в этом сезоне. Двумя тренерами, которые больше всего повлияли на него, он называет Марсело Бьелсу и Арсена Венгера.
С Венгером он работал, играя за «Арсенал». Виваса впечатлил стиль игры и «тотальная трактовка роли менеджера» – Арсен был внимателен абсолютно к каждой мелочи, которая касается клуба.
С Бьелсой он пересекался в сборной Аргентины и отмечал перфекционизм при подготовке к соперникам, что было свойственно далеко не всем в то время: «Марсело показывал нам специально отредактированные видеокассеты. Только то, что конкретный игрок должен знать, чтобы сделать работу. Обычно подобное погружает в уныние, но его видео захватывали меня».
Гибридная схема сделала Симеоне еще более гибким при обороне
Еще раз коротко, суть трансформации: к традиционному стилю «Атлетико» добавил новые инструменты, которые сделали атаку более вариативной. «В этом году мы больше пасуем, но все еще сохраняем надежность в обороне и умение контратаковать», – сформулировал Карраско.
Симеоне на одной пресс-конференции даже согласился с обвинениями журналиста в парковке автобуса: «Я понимаю вас. Когда разница в счете минимальная, напряжение возрастает, есть соблазн удерживать счет, чтобы добыть победу».
«В первую очередь не Симеоне поменялся, а изменились футболисты у него в распоряжении. Он знает об этом – и хорошо адаптировался. Но взгляды босса на футбол остаются прежними. Он всегда требует максимальной самоотдачи и предельной мотивированности на каждой тренировке. Симеоне находит оптимальные решения под конкретного соперника. Все это делает «Атлетико» очень, очень разноплановой командой», – подытожил Габи.
То есть «Атлетико» значимые отрезки матчей проводит без мяча. Важным было не утратить надежность в этой стадии в ходе преобразования схемы и атаки. На самом деле новая формация сделала оборону «Атлетико» лишь более гибкой. Базис – по-прежнему компактность, блокирование центральной зоны, ловушки на флангах и интенсивность на всех участках (быстрое насыщение зоны мяча и при позиционной защите, и при прессинге).
Все эти вещи остались, но появилось больше возможностей адаптировать некоторые идеи под конкретных соперников – это достигается через гибридную схему:
• Прессинг осуществляется в схеме 4-4-2. В зависимости от состава на конкретный матч партнер Суареса по первой волне давления меняется. Принцип такой: Суарес выбирает момент для старта давления, когда видит готовность партнеров поддержать прессинг. При этом после старта давления уже партнер, а не Суарес работает более интенсивно. Вся команда поддерживает прессинг в схеме 4-4-2:
Скриншоты сделаны в InStatScout
Лучше всех в роли такого партнера Луиса по давлению выступал Анхель Корреа. С ним «Атлетико» особенно качественно душит оппонентов. Но вообще замысел предполагает эпизодичность прессинга. Если Суарес устал или нет поддержки, или ситуация в матче не побуждает к этому, «Атлетико» может без проблем откатиться в средний или низкий блок. Но если давление пошло, то оно почти всегда цельное и организованное.
• В позиционной обороне ярче всего проявляется описанная гибкость. Как правило, 4-4-2 использовались с менее грозными соперниками, против которых центр можно закрыть и в старой схеме без Парти.
С более опасными соперниками «Атлетико» оборонялся 5-3-2 – замысел описан выше (в опорной помогает выдвижения центральных защитников и работоспособный Льоренте):
Иногда трансформация осуществлялась прямо по ходу матчей. Симеоне читал соперников – и выбирал оптимальный вариант.
• На заключительных этапах игр (или в матчах, когда нужно особенно закрываться) аргентинец часто переходил на 5-4-1. Вообще, это можно было делать даже без замен – Корреа просто садился на правый фланг, а нападающим оставался только Суарес:
Такой вариант дает еще больше надежности и компактности, но побуждает садиться поглубже, поэтому почти никогда не использовался с первых минут.
• В некоторых играх (против «Севильи» – удачно; против «Челси» – неудачно) применялась схема с шестеркой в линию:
Симеоне получил возможность трансформировать команду прямо по ходу матчей, вообще не меняя набор исполнителей. Безусловно, для его футбола важны в первую очередь принципы игры, а не схема, но такие адаптации под соперников через выбор формации тоже помогали «Атлетико».
В атаке «Атлетико» вариативно использовал фланги
При владении у «Атлетико» чаще всего выстраивался 3-1-5-1. Три защитника + Коке в роли опорника + три футболиста между линиями + Триппьер и Карраско на флангах + Суарес как фиксированный нападающий:
По заполнению зон и дисциплинированности внутри формации это мало отличается от позиционного футбола Гвардиолы или Флика. Отличаются детали и частота применения этих инструментов.
«Атлетико» похожим образом заполнял поле, но не так охотно обострял в неочевидных ситуациях, не так хорошо смещался по ходу атаки и не имел желания играть так весь матч, но когда такой режим включался, команда Симеоне ориентировалась на структуру, а не на импровизацию.
Такой базис помогал лучше контролировать мяч, развитие атаки и организовывать контрпрессинг в случае потери. Внутри этого базиса есть три глобальных направления. Первый – использование опорной зоны, где есть готовая к комбинациями тройка + Суарес, который хорош в подыгрыше. Здесь «Атлетико» еще есть куда расти. А вот вариант со вскрытием через фланги у «Атлетико» проходил намного лучше. На каждом краю у команды Симеоне был фирменный прием.
Левый фланг заточен под создание изоляций для Янника Карраско – ситуаций, в которых он на большом пространстве оказывается 1-в-1 под обыгрыш:
Именно поэтому мяч ему часто доставляют через переводы (пока соперник не успел сместиться в эту зону), а потенциальный партнер Карраско по флангу Марио Эрмосо остается в тройке центральных защитников, продвигает мяч, выманивает на себя оппонента, а не поддерживает атаку прямо по флангу.
Изоляции отлично подходят сильным качествам бельгийца. Карраско – с отрывом лидер в клубе по попыткам дриблинга и по успешным обводкам. Он также лидер по действиям, которые привели к удару через обводку – либо обвел и сам пробил, либо обвел и отдал пас под удар.
Справа работает совсем другая динамика. Триппьер и Льоренте перегружают эту зону. Больше всего трудностей соперникам создают резкие рывки Льоренте из центра на правый край. Дальше есть два сценария.
Первый – соперники путаются в передаче Маркоса. И он свободно получает мяч в острой зоне около штрафной, после чего откатывает назад под удар (он блестяще исполняет такой тип паса – создал кучу моментов именно через такие откаты мяча назад).
Второй вариант – из-за концентрации на Льоренте больше свободы получает Триппьер. Киран прекрасно подает, поэтому хорошо пользуется этой свободой. Англичанин – лидер «Атлетико» по точным пасам в штрафную с игры.
Облак, Льоренте и Суарес решали в ключевые моменты
Рисунок игры Симеоне поднял «Атлетико» до уровня борьбы за чемпионство, но выиграли гонку в пограничных эпизодах три ключевых исполнителя: Облак решал в своей штрафной, Маркос Льоренте и Луис Суарес – внутри чужой.
Тактические элементы разобраны выше – там свои герои (они влияли именно на содержание матчей). Сейчас поговорим об индивидуальном мастерстве, которое склоняло в пользу «Атлетико» равные матчи.
Начнем с феноменальной реализации трудных моментов. Льоренте – король всей Ла Лиги. Он забил 12 голов из моментов, которые xG-модель Statbomb (самая точная из тех, что в открытом доступе) оценила всего в 4,3. Это самая большая разница в чемпионате:
Суарес тоже не отстает. Его баланс – «+5,4». Грубо говоря, это можно понимать, как 5-6 в случае Суареса и 7-8 в случае Льоренте «бонусных» голов, забитых за счет умения реализовать неочевидные шансы (и иногда доли везения). В этом году и у того, и у другого это хорошо получилось.
Разница между ними и третьим в «Атлетико» по реализации Феликсом – огромная. Выделяются и на фоне всей лиги – оба в тройке (между ними – Лео Месси, а все остальные хуже).
Льоренте вообще попал абсолютно во все разделы текста. Диапазон его функций почти безграничен: помощь при трансформации схемы, двойная роль при обороне, постоянный и жутко эффективный прием в атаке и мастерство в неочевидных ситуациях. Если что, про Маркоса, который интересен и за пределами поля, был отдельный материал и видеоразбор.
Суарес тоже показал мощный оверперфоманс по части реализации. Еще важнее, когда именно он забивал. Уругваец чаще всех решал пограничные матчи, забивая при пограничном счете. Его голы принесли «Атлетико» 25 очков – это именно те, где он сравнивал (1 очко), забивал победный (2 очка) или делал и то, и другое (3 очка).
Это лучший Суарес за последние сезоны – и в этом огромная заслуга Симеоне, который создал для Луиса идеальную среду. Тренер адаптировал тактику и во всем помогал Суаресу. О важности Чоло на контрасте с тем, как Луис чувствовал себя в последние сезоны в «Барсе», рассказывал его экс-партнер по сборной Себастьян Абреу.
По его словам, Симеоне «идеально понимает, как находить подход к любому футболисту», а в «Атлетико» Луис нашел команду, которая «защищает его, а не винит при любом удобном случае, следовательно, он чувствует себя свободнее и полностью наслаждается футболом».
Сам Суарес описывал ситуацию так: «Когда у форварда успешная серия, ты наслаждаешься и выжимаешь из нее максимум. Хотя, конечно, трудно держать такой темп весь год. В любом случае я буду помогать команде всем, чем смогу».
Показательный момент случился в конце декабря. «Если вы разглядели у Суареса признаки спада, то виноват в этом я, а не он. Он только оправился от коронавируса – и мы сразу вернули его в состав, не дав время набрать форму. Он ее наберет и сыграет важную роль», – Симеоне бился за Луиса в такой манере весь сезон.
Помогло – Чоло выжал из уругвайца максимум, а влияние Суареса было шире самих голов (даже учитывая их ценность). «Суарес значительно повысил уровень внутренней конкуренции – это очень радует. Для меня он не только про голы. Его обострения и движение тоже приносят пользу», – объяснял тренер.
Ян Облак выдал потрясающий сезон. Все давно выучили, что его сильная – сторона отражение ударов. И по шотстоппингу он лучший в мире почти в любой сезон. Это был очередной волшебный год Облака. Возможно, лучший.
Например, он сделал больше всех сейвов в Ла Лиге – 97 штук. Обычно мы смотрим на более продвинутые метрики, потому что вратари больших клубов не получают столько шансов себя проявлять, но Облак тащил буквально все, поэтому выиграл даже общий зачет, хотя были те, кому били намного чаще.
Это достижение скорее символическое (пускай очень редкое для вратаря топ-клуба) – все-таки на сейвы в изоляции (без оценки опасности ударов) можно смотреть только ради развлечения. Но с продвинутой статистикой у Облака тоже все супер – он с отрывом лучший по любимой метрике Юрия Дюпина:
Вратарский PostShot-xG показывает, от скольких голов вратарь спас относительно среднего кипера с учетом остроты каждого удара в створ. Облак уберег «Атлетико» от 10 лишних голов. Никто и близко не подобрался к его цифрам. Для контекста: у Тибо Куртуа (тоже очень сильный сезон) – «+2,9».
Осязаемых плюсов Облака достаточно, чтобы оценить его мощь, но есть и неосязаемые: «Одна из сильных сторон Яна – стабильность. Его психология влияет на всех. Облак может наблюдать эмоциональную нестабильность в партнерах, особенно молодых, но сам он всегда остается очень хладнокровным и сфокусированным. Его сейвы приносят команде очки», – объяснял близкий к клубу источник The Athletic.
***
Легенда «Реала» и самый влиятельный испанский колумнист Хорхе Вальдано ярко похвалил Чоло: «Есть один момент, за который Диего Симеоне несет главную ответственность: он изменил историю «Атлетико». Он наложил на нее свой отпечаток и дал ей успешную преемственность. В турнирной таблице, в коллективном воображении и в глубочайшей психологии. Он победитель через боль – и «Атлетико» больше не гордится своими поражениями. Мы приехали из разных клубов и пришли из разных школ, он – билардиста, а я – меноттиста, но я далек от того, чтобы демонизировать его. Я умею распознавать тех, кто думает по-другому, но все делает хорошо, а Симеоне – неоспоримый пример лидерства».
За 10 лет Симеоне взял два чемпионства и ни разу не пролетал мимо топ-3 с клубом, который до его прихода финишировал на 9-м и 7-м местах. На дистанции это достижение впечатляет лишь сильнее. Чоло – гений!
Первый титул выглядел чудом и был выигран в режиме маленького клуба. «Атлетико» просто лучше всех делал вещи, которые подразумевает этот стиль. Симеоне сделал их самым большим маленьким клубом мира.
Второе супердостижение Чоло – общая трансформация «Атлетико» в элитный по европейским меркам клуб. Команда все еще уступает «Реалу» и «Барсе» по всем объективным финансовым показателям, но оторвалась от всей остальной Испании. Выигранный в этом статусе титул – чудо другого толка.
Фото: Gettyimages.ru/Denis Doyle, David Ramos, Fran Santiago; East News/CHINE NOUVELLE/SIPA; globallookpress.com/Julian Finney – UEFA/UEFA, Joaquin Corchero/Keystone Press Agency, Oscar J. Barroso/Keystone Press Agency
Поздравления парням, заслужили за годы
ЕСЛИ БЫ Атлетико не расслабился и не потерял отрыв в 13 очков
"если бы" можно включать в обе стороны
И да Севильи и Гранады тоже в футбол играют,а не статисты.
Заголовок в The Guardian в ноябре 2009 - "Дурдом Атлетико Мадрид - худший клуб в Европе?"
Так-то.
Но и объём огромный делает.