«Сочи» был прекрасен в первые 60 минут, но затем Олич чуть не перевернул игру заменами
Разбор Ильи Васильева.
Весной «Сочи» чуть сбавил темп: несколько раз проиграл, опустился на седьмое место. Но тренерский штаб считает, что все в порядке. Вот что сказал Олег Фоменко: «Главная причина неудач: мы мало реализуем те моменты, которые создаем, а нас наказывают за наши ошибки. Качество игры осталось на прежнем уровне, где-то мы даже добавили». В апреле у «Сочи» несколько потерь: к травмированным Джанаеву, Попову и Жоаозиньо присоединились Новосельцев и Мевля (пропускал матч с «Зенитом», но тренировался перед ЦСКА), плюс болел Владимир Федотов. Главный тренер вернулся к ЦСКА и доверился Прохину с Мевлей, а на остальных позициях «Сочи» вышел в привычных сочетаниях.
«Сочи» – первый топ-соперник Ивицы Олича. После назначения хорвата ЦСКА еще не проигрывал (победы над «Тамбовом» – 2:1, «Ротором» – 2:0, и «Арсеналом» в Кубке России – 2:1). Главное происшествие перед матчем – повреждение Марио Фернандеса. Его заменил Вадим Карпов. Олич не стал менять схему, поэтому Вадим играл правого защитника.
«Сочи» разрывал центр поля и фланги, а ЦСКА постоянно нарывался на контратаки
Для начала посмотрим на цифры:
ЦСКА допустил 18 ударов, сразу 13 – из штрафной.
«Сочи» создал 6 явных голевых моментов, не считая перспективных подходов и контратак.
3,78 допущенных xG у ЦСКА – в 2021-м больше допускали только «Краснодар» (3,88 против «Ахмата») и «Тамбов (3,85 в игре с ЦСКА).
Акинфеев сделал 11 сэйвов – это лучший результат среди всех вратарей РПЛ в этом сезоне.
Теперь разберем главные причины оборонительной катастрофы.
1. Против «Сочи» ЦСКА прессинговал менее интенсивно, обычно (в воскресном матче – 12,11 PPDA, в среднем по сезону – 9,77). Потеря в скорости была заметна по движению Рондона и Влашича – форварды не прессинговали центральных защитников, лишь обозначая давление в опорной зоне. Эффект автобуса не удался – «Сочи» не только контролировал мяч (до 15-й минуты, пока ЦСКА не ожил – почти 60% владения, а на отрезке с 10-й по 15-ю «Сочи» владел мячом 74% времени + нанес 4 удара из штрафной).
Давление исключительно в опорной зоне позволяло Прохину и Миладиновичу бесконтрольно подключаться вперед в полуфланги. Здесь несколько деталей. Во-первых, Прохин и Миладинович все равно выманивали Рондона или Влашича, освобождая Цаллагова или Нобоа. Во-вторых, «Сочи» задействовал фланги: справа в обороне проваливались Эджуке (терял Терехова) и Карпов (ошибка шла по цепочке). В-третьих, рано или поздно Обляков или Марадишвили выбрасывались, но делали только хуже – агрессия освобождала место для включения Цаллагова или Нобоа (там и так были Юсупов и Бурмистров), оставляя в опорной зоне всего одного человека.
Здесь ситуация 5-в-2, где Миладиновичу и Прохину практически никто не мешал. Влашич обозначил давление, но Данила достаточно легко нашел Нобоа. Второй момент – разрыв между линией нападения и полузащиты, где у «Сочи» много времени на решение.
Данные и графика – InStat
В следующей фазе уже участвовал Марадишвили, но под него никто не подстроился: между Рондоном и Цаллаговым – разрыв. Из-за этого Обляков остался один против троих игроков «Сочи». Хозяева через несколько пасов вскрыли давление ЦСКА и проникли в эту зону, сохранив численное преимущество. Итог – Заика не забил с метра после флангового прострела.
2. ЦСКА не справлялся с численным преимуществом в центре. Во-первых, «Сочи» в середине мгновенно контрпрессинговал ЦСКА, создавая второй темп. Во-вторых, огромная заслуга контратак «Сочи» – активная работа латералей. Терехов и Заика неоднократно убегали в прорывы после перехода владения к ним: сразу 3 их возврата владения из 14 привели к опасным моментам: Бурмистров дважды пробивал с угла вратарской + от удара Бурмистрова спас Щенников.
В обзоре матча есть общий пример проблем (если не открылось через таймкод – включайте на 4:13). Первая фаза – контратака, Бурмистров отобрал мяч после углового и пустил в проход Заболотного. Вторая – как «Сочи» количественно зажал ЦСКА после аута и вернулся владение (нет в обзоре). Третья – голевая атака с проблемами ЦСКА в центре: Миладинович легко получил мяч, Юсупов и Нобоа под контролем Дзагоева и Облякова, но свободен Цаллагов. Затем ошиблись Иван и Алан, бросившись вдвоем на Цаллагова. В итоге они упустили Нобоа и Юсупова, которые без опеки выбегали на скидку Заболотного + у Ибрагима были свободные варианты справа. Идеальный фрагмент, характеризующий пустоту в середине – с 4:42.
В первый час игры «Сочи» был гораздо лучше – эффективнее в позиционной атаке, контратаках и прессинге. Так команда Владимира Федотова создала себе комфортное преимущество в счете (2:0) и других игровых компонентах (касания в штрафной, 14-4 по ударам, 11-3 из штрафной, где 2 удара ЦСКА после розыгрышей угловых).
ЦСКА не создавал системных моментов у ворот «Сочи». Главные причины: фланговые механизмы хозяев и прессинг
Так выглядит карта касаний и ударов в первые 55 минут. Синим обозначен ЦСКА, красным – «Сочи». Ключевая проблема ЦСКА – гости почти не заходили в финальную треть, только через фланги.
Данные и графика – WhoScored
«Сочи» не так часто шел в высокий прессинг. Было несколько эпизодов, когда хозяева провоцировали выносы Акинфеева: Бурмистров-Юсупов персоналили Васина-Дивеева, Заболотный и Нобоа – Марадишвили и Облякова, плюс на крайних защитников выдвигались Терехов и Заика. Верховую часть матча в атаке ЦСКА провалил: у Рондона всего 25% выигранных верховых единоборств. По единоборствам в атаке тоже все плохо: Рондон выиграл всего 2 из 10, Эджуке – 4 из 15, Тикнизян – 0 из 3, Влашич – 7 из 14, Чалов и Сигурдссон – по 2 из 5. В итоге ЦСКА не цеплялся за счет забросов.
Когда «Сочи» садился, было еще сложнее. Главное отличие команды Федотова от Олича: атакующая тройка не была отрезана от остальных. Они играли по опорным полузащитникам, выгоняя соперника во фланг, где включались Юсупов или Бурмистров. Так «Сочи» сначала не оставлял пространства между линиями, а затем количественно зажимал ЦСКА у боковой линии.
Вот более конкретный пример пассивного прессинга и фланговых механизмов: Бурмистров контролировал передачу вперед (параллельно Цаллагов держал Влашича), по Тикнизяну играл Заика + страховал Прохин. Обляков отдал на свободного Щенникова, к которому моментально сместился Бурмистров.
После передачи назад ситуация повторилась, но Бурмистров ошибся с выбросом. ЦСКА получил удобную ситуацию, но «Сочи» очень хорошо разобрался. Во-первых, по Щенникову сыграл не Заика (остался с Тикнизяном), а Цаллагов. Во-вторых, эпизод страховали три человека: Прохин, пока Щенников был на скорости; смещался Нобоа; вернулся Бурмистров. Так ЦСКА лишился свободного пространства.
Влашич все же получил мяч, но под опекой и без вариантов для продвижения. Цаллагов воспользовался паузой и вернулся в опорную зону. ЦСКА перевел направо, а «Сочи» их закрыл справа в том же стиле. Благодаря откату всей команды назад, «Сочи» получил хорошую подстраховку: Юсупов и Бурмистров позволяли Нобоа и Цаллагову зажимать соперников на фланах, не боясь переводов в оголенный центр.
Олич почти перевернул матч заменами
С одной стороны, ЦСКА в атаке – унылое зрелище, с другой – ЦСКА в первые 60 минут все равно создал несколько моментов: два хороших удара Влашича и Дивеева после угловых + Эджуке накрутил Миладиновича и пробил из штрафной. Но на постоянной основе ничего не получалось. Все изменилось с выходами Дзагоева и Чалова и переходом на 4-4-2 (сначала Чалов был в паре с Рондоном, затем со Шкуриным). Дзагоев был прекрасен: у него получалось отрезать полузащиту «Сочи» от мяча и бить по воротам самому.
Главная черта навала – ЦСКА грузил всю тройку защитников «Сочи», пытаясь вывести на удар партнера. Работало это примерно так: Шкурин, Чалов, Сигурдссон располагались между защитников, а к ним опускался Дзагоев. В этом эпизоде он опасно пробил (таймкод – 05:27) + была пара похожих ситуаций, когда ЦСКА почти создавал моменты. Главное – так Дзагоев заработал голевой штрафной.
У «Сочи» были неплохие контратаки, когда они могли заканчивать, но главный шанс был у ЦСКА. Здесь похожая ситуация: пара нападающих грузила защитников на левом фланге, чуть правее затерялся Терехов – скорее всего, его смутил Марадишвили. В эту зону ворвался Влашич и грамотно покатил на Ахметова.
***
«Сочи» провел хороший матч в атаке и обороне в первые 60-70 минут. Очевидно, что они могли забивать больше, но Акинфеев был надежен. После появления Дзагоева и новых установок, ЦСКА немного встрепенулся: да, мог пропустить еще, но зато создавал неплохие подходы и мог увезти очки из Сочи. Важно, что Олич угадал с заменами – Гончаренко это порой подводило.
Этот матч обострил борьбу за тройку. Теперь «Сочи» в четырех очках от «Спартака, а ЦСКА упустил возможность выйти на третье место. Не стоит забывать о «Локомотиве»: он в порядке, но не идеален, но с ним тоже можно бороться.
Мой телеграм-канал/мой твиттер
Фото: РИА Новости/Артур Лебедев
Что Тикнизян - бегунок с низким КПД.
Что альтернативы Фернандесу с права нет.
Что Мадрашвили способен закрыть 2 позиции.
Что выход Дзагоева добавляет в созидании в центре.
Что выход Чалова нагрузил дополнительно оборону.
И даже не надо быть экспертом, что бы понять, что единственное изменение при Оличе, то что заработали стандарты. Что главная идея продвигать мяч к финальной трети через Энджуке оставила Влашича на вторых ролях, в следствии чего хорват нервничает, торопиться и часто ошибается, хотя здесь и сейчас именно он должен тащить команду на себе.
Так что ничего удивительного на данный момент, пусть Олич сейчас поймет где у команды проблемы и попробует их исправить, а не в начале следующего сезона.
Иногда удивляюсь, как люди забывают неудачи тренера, а потом его боготворят, а пришедшего на разруху чморят((
Если б бездарный Ахметов забил с отличного паса Влашича, комменты сейчас были бы другие, уверен.
"давайте разберем главные причины оборонительной катастрофы", гг