«Я слепой, если это не пенальти». Сульшер вспыхнул после «Челси»: обвинил во влиянии на судей Лэмпарда и заодно Клоппа
Возгорание после скучного матча.
Очередной топ-матч АПЛ оказался невероятно скучным – «Челси» и «Ман Юнайтед» сыграли строго, сосредоточились на обороне и толком не создали стопроцентных моментов.
Поэтому обсуждение свелось к судейству – а точнее к одному эпизоду, которым дико недовольны в «МЮ» – возможный пенальти в первом тайме.
Каллум Хадсон-Одои и Мэйсон Гринвуд сошлись после стандарта в штрафной «Челси» – и на крупном плане показалось, что рукой играл скорее Гринвуд (даже Томас Тухель после матча удивлялся: что там можно было смотреть, если «парень в красном сыграл рукой, ведь это одна секунда на айпаде»). Однако с другого ракурса оказалось, что мяч сначала попал в руку именно вингеру лондонской команды.
Даже фотографы поймали – смотрите:
Рефа Стюарта Эттуэла подозвали к монитору ВАР, он посмотрел запись под недовольство Хадсона-Одои и Аспиликуэты, а затем вернулся в игру и решил, что это не пенальти (хотя сначала показалось, что указал на точку).
Брайан Идову, защитник «Химок» и болельщик «МЮ», который комментировал эту игру на Okko, сразу заметил: «Я скорее согласен, что это не пенальти. Пытались руками друг с другом бороться, попал [мяч] в руку. Неумышленная игра, ничего опасного в этом нет. Было бы неприятно, если бы этот эпизод решил исход матча».
Момент заиграли, забыли – и докатали до нулей. Но после матча громыхнуло.
Сначала высказался Люк Шоу (правда, в первую очередь про непонимание процедуры): «Если они не думают, что это пенальти, я не знаю, зачем было останавливать игру. Я даже слышал, как судья сказал Магуайру: «Если я скажу, что это пенальти, то позже это вызовет много разговоров». Так что не знаю, что там произошло.
Магуайр сказал, что судьям передали – это пенальти. ВАР подсказал им, что был пенальти, так что... Я не уверен, не понимаю. Мяч был у нас, мы атаковали, так что этот ВАР сбил нас с толку. Если это не пенальти, судьи могли бы просто дать продолжить игру. Я не собираюсь ныть по этому поводу – мне кажется, ни одна из команд не сделала достаточно для победы».
А вот Оле-Гуннар Сульшер уже был более конкретен: «Это был пенальти, сто процентов. Если это естественное положение руки, то, должно быть, я слепой». Это он сказал в послематчевом флэш-интервью.
Чуть позже позиция Сульшера ужесточилась еще, на пресс-конференции норвежец даже назвал конкретных виновников того, что «МЮ» не получил пенальти – это соперники. Точнее, их влияние.
«Все это давление со стороны, разговоры «Челси» о ВАР... Публикации на сайте – дешевый способ оказать влияние на судей и их желание поставить пенальти в нашу пользу, – уверенно рассуждал Сульшер. – Кажется, это же Фрэнк [Лэмпард] начал, да? Было много разговоров о том, сколько нам дают пенальти, хотя они не подвергались сомнению. И сегодня мы должны были получить пенальти.
Я слегка обеспокоен тем, что мы не получаем пенальти после того, как месяц или два назад подняли шум по этому поводу. Очевидно, что некоторые тренеры повлияли на судей».
О количестве пенальти в пользу «МЮ» говорили и Фрэнк Лэмпард, и Юрген Клопп. Но «Челси» был особенно недоволен, когда Харри Магуайр в октябрьском матче прихватил Сесара Аспиликуэту, а реф фола не увидел. «Если момент был спорным, почему не потратить 20 секунд, чтобы его посмотреть? Я почувствовал захват и руки на шее», – говорил испанец.
Ну а теперь о судействе говорит «МЮ» – видимо хочет уравновесить симметричным ходом.
Фото: REUTERS/Ian Walton, Andy Rain
Это в прошлом сезоне у них был рекорд АПЛ (14). И за календарный 2020-ый они пробили больше всех по Топ-5 лигам (20), второй Ювентус (19). Да, МЮ аномально часто бьет пенки; да, Сульшер откровенно давит на судей из-за момента, где уже сами болельщики МЮ согласны с неуместностью пенальти в эпизоде (см. в статье выше); да, у Сульшера нет совести, особенно судя по тому, с какой гнилью его подопечные мчатся к рефу при малейшем происшествии - очевидна установка из раздевалки; но по пенкам в текущем сезоне позиции уже сдали
По-хорошему Сульшер должен словить жирнющую дискву от ФА, как за свои постоянные телеги о судействе, так и в качестве воспитательной и показательной порки, чтобы другим не повадно было на данную тему мозги полоскать в дальнейшем
О каких "постоянных телегах" о судействе со стороны Сульшера идёт речь, если вопросы и скандал по поводу судейства инициированы соперниками МЮ?
Что за бред о "мчатся к рефу при малейшем происшествии"? Подобное может сказать человек, который либо не смотрит АПЛ, либо не видит дальше своего носа. Нет ни единой команды, которая бы не апеллировала к судье по практически каждому вынесенному решению. Если вам не известно, то это она из составляющих игры на профессиональном уровне, ибо создается давление на судью во время матча. И по поводу "установок из раздевалки" - боюсь представить из каких это великих умозаключений был сделан данный вывод, если так делает абсолютно каждая команда и для игрока это очевидное действие? И судя по тому, что я вижу, МЮ делает подобное уж точно не больше остальных, о чём вы там себе придумали.
Об "аномальности" пенальти так же можно говорить, либо если вы не смотрите игры МЮ, либо вы не понимаете, почему они происходят, учитывая стиль нападающих команды и стиль игры в целом. У вас, как вы думаете, железный факт - цифры. А то что практически все пенальти были назначены по правилам, я так понимаю, вопрос уже для вас не настолько важный. Спорных моментов из всех назначенных пенальти всего-лишь несколько, так в чём же аномальность? Стоит отметить, что в этом сезоне Премьер-Лиги Лестер уже пробил 10 пенальти, а в сезоне 18/19 Кристал Пэлас пробил на 1 пенальти меньше, чем МЮ. Смею предположить, что в вашей фантазии никаких "аномалий" по поводу этих команд не возникало.
То что вы пишите, по большей части, хейт с попыткой прикрыться цифрам и статистикой. Сколько очевидных фолов не было назначены в пользу МЮ как-раз таки из-за давления от соперников в прессе, трусости и некомпетентности судий? Думаю, что такую статистику вы вряд ли найдёте. Хотя если учесть то, что, исходя из вышесказанного вами, вы не смотрите матчи МЮ, вы понятия не имеете о чём речь.
Вот зачем продолжать ныть? В первом круге к фолу Магуаера на Аспиликуэтте куда меньше было приковано внимания суммарно, чем к сегодняшнему эпизоду буквально через час после матча.
Если уж Сульшору хочется поговорить про грязные игры, то стоило бы рассказать про свои явные установки нырять при любом контакте на любом участке поля: достаточно включить запись и посчитать только в первом тайме насколько больше игроки МЮ оказывались на пятой точке, хотя по фолам закончили почти в равную (8 vs 7). Или может стоило заметить откровенную жесткость, с которой ведут верховую борьбу его центральные защитники, раскидывая локти на метр в ширину, с которой Магуаер рубит позиционные фолы, пытаясь компенсировать недостаток в скорости на протяжении всего сезона? Или может стоит поговорить о требованиях своих подопечных у судей в каждом матче желтых, штрафных, пенальти. Тот же Магуаер в первом тайме взгорел от малейшего касания Жиру в начале встречи, но когда Мактоминей врубился в Маунта, сразу побежал к судье оправдывать опорника, видимо не разобравшись, что фол свистнули в его пользу. Весь второй тайм Бруну бесился от Канте и при каждой потере с одновременно по-детски жалкими и очень хитрыми глазенками требовал у судьи нарушений. Весь первый круг игроки МЮ, заходя в чужую штрафную, тут же валились с ног.
Должна быть грань между боевым духом и стремлением к победе любой ценой. Даже команды Моура не позволяли себе такой гнили, которую пытается привить Сульшор под соусом того самого САФовского боевого духа.
ФА неплохо было бы вписать штраф/дискву Сульшору за подобные телеги о судействе, чтобы и он чутка подостыл, и другим не повадно было рот разевать на эту тему. Условный Моур на его месте уже давно бы по шапке получил