Энди Коул: «Рэшфорд не станет таким нападающим, как Кавани»

Легенда «Манчестер Юнайтед» Энди Коул заявил, что «красные дьяволы» не могут полагаться на Маркуса Рэшфорда как на главного бомбардира команды.

Наколотив 22 гола в прошлом сезоне с учетом всех соревнований, в этой кампании Рэшфорд отличился уже 16 раз.

Однако Коул, на счету которого 121 гол в 275 матчах за «Юнайтед», все равно считает, что Маркусу никогда не стать основным 9-м номером команды — и пример Эдинсона Кавани это наглядно показывает.

«Маркус не станет таким беспощадным центральным форвардом, как Кавани».

«Маркус будет наскребать себе определенное количество голов сезон за сезоном, но он не тот, кто забивает по 20-25 голов. Я не думаю, что Маркус способен быть бомбардиром».

«Когда смотришь на игру Кавани за «Манчестер Юнайтед», ты четко понимаешь, что он может тебе дать», — сообщил Коул talkSPORT.

Comments

[Мистер Робот]

Потому что Реши вингер.

[Кирилл Мирошниченко]

При всем уважении к Коулу, но к чему такое тупое сравнение? Почему Рэши должен становиться таким нападающим как Кавани? Он может стать еще лучше, если травмы минуют. У него совсем другое видение игры, у него свои скиллы, они 2 разных человека в конце концов. Каждый игрок уникален, либо просто на пике карьеры своей. Про Марсиаля тоже говорили что он типа второй Анри))

[Kievlyanin]

Рэши просто другого формата игрок. У нет такого чутья голевого как у Кавани или того же Коула.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Мистер Робот

Потому что Реши вингер.

Рон тоже вингер. Ну это не мешало ему каждый сезон стабильно класть 25 .

В матче с Эвертоном он мог забит четвёртый, и ставит точку. Ну его понты в итоге привели к тому что команда потеряла 2 очка.
И вчера с ВХ он бил в упор, ну не смог забит. У него просто нет инстинкта убийцы, как у Кавани. Возможно это и имел ввиду Коул.

[[e-mail]]

Рэшворд не наконечник и никогда таким не являлся.Но от этого он не стал хуже как футболист.

[Пользователь заблокирован]

Ковани наконечник, игрок штрафной,который настроен и нацелен 24/7 на ворота, а Реш оттянутый Форвард, у которого и помимо футбола, за пределами поля куча дел .. Реш играет с мячом и не умеет бежать в пустые пространства, а Ковани без мяча шикарен..

[Чёрный тюльпан]

Ответ Кирилл Мирошниченко

При всем уважении к Коулу, но к чему такое тупое сравнение? Почему Рэши должен становиться таким нападающим как Кавани? Он может стать еще лучше, если травмы минуют. У него совсем другое видение игры, у него свои скиллы, они 2 разных человека в конце концов. Каждый игрок уникален, либо просто на пике карьеры своей. Про Марсиаля тоже говорили что он типа второй Анри))

Он не станет лучше, потому что для этого нужен интеллект, который у Рашфорда в дефиците, поэтому он и прёт, как всадник без головы, на 3-4 игроков, которые стоят кучно, в попытке обвести всех, а не отпасовать на партнёра. Уже такие примитивные вещи намекают на то, что если Рашфорд не начнёт качать свой футбольный интеллект, то так и останется бестолковым бегунком, который теряет мячи для команды, а также лупит регулярно во вратаря. В 23 года футболист должен выходить на новый уровень, особенно с тенденцией, когда в футболе 17-летних пацанов уже активно начинают использовать, сдвигая нижний порог вхождения, так при этом ещё и динозавры 35-40 лет увеличиваться в количестве будут за счёт программ питания, тренировок, добавок и т.п.

[Сергей Бодякин]

Последнее время он стал транжирить моменты, я думаю поэтому его так оценил Коул, чтобы не расслаблялся, а так нормальный, скоростной, креатива надо добавить, а то соперники легко читают его.

[Elik1989]

У них разные позиции. Другое, что Рэшфорд постоянно лупит в вратаря. То ли он боится промахнуться и бьёт по центру, то ли не хватает холоднокровия, но если в этом аспекте он преуспеет, будет шикарно. И ещё, передерживает мяч, надо растоваться с ним до того, когда накрывают и делиться с партнёрами не перетягивая одеяло на себя. 2 важных момента, исправить и сразу будет плюс 10 голов в копилке за сезон.

[Чёрный тюльпан]

Ответ [e-mail]

Рэшворд не наконечник и никогда таким не являлся.Но от этого он не стал хуже как футболист.

Т.е у Ван Гала он не был наконечником? Интересно, а чего тогда Марсьяль на левый фланг бороздил вместо Рашфорда? Да и в академии он вроде как нападающим был с Уилсоном.