Будет ли Рубин лидером РПЛ при Слуцком? Разбираем успех Казанской команды
Всем привет. Мы продолжаем свою рубрику, в которой пишем о текущих успехах или неудачах конкретных команд РПЛ по итогам года. Сегодня мы бы хотели посвятить свою статью Казанскому Рубину. И разберем мы игру команды из столицы Татарстана с положительной стороны!
В настоящий момент, команда из столицы Татарстана идет на 9 строчке в таблице, отставая от 4 еврокубкового места всего лишь на 5 очков. Не большой отрыв, который при должном подходе, команда Слуцкого вполне может преодолеть. Тем более, уже невооруженным глазом видно, какую игру пытается выстроить и какие требования к игрокам высказывает Леонид Викторович, а самое главное, что между тренером и игроками существует взаимопонимание и игра команды заметно преображается в лучшую сторону, стоит только добавить стабильности.
Мы не зря затронули проблему стабильности Казанского клуба, потому-что это главная проблема команды. Посмотрите сами, команда Слуцкого может дважды в чемпионате обыграть ЦСКА, вырвать победы на выезде у лидеров – Зенита и Динамо, сломить сопротивление неуступчиво Ротора на его поле, дожать в домашних матчах крепких середняков нашего чемпионата – Арсенал и Уфу! Но при этом, потерять очки в домашнем матче с Тамбовом, середняками Уралом и Ахматом, проиграть на выезде новичку чемпионата Химкам, или недавнему новичку лиги - Сочи. Но несмотря на небольшую нестабильность по результатам, Рубин все равно показывает очень хорошую игру. В этом, безусловно, большая заслуга Леонида Викторовича. Но кроме тренерской работы, Казанский клуб обладает достаточно качественным подбором игроков. В его составе есть хорошие иностранные игроки - Уремович, Бегич, Старфель, Абильдгор, Евтич, Хван Ин-Бом, Джордже Деспотович, который в текущем первенстве уже наколотил 7 мячей, и конечно же - Хвича Кварацхелия! Грузинский полузащитник, не смотря на юный возраст, является настоящим лидером команды! Кроме хороших иностранных игроков, в команде есть еще достаточно молодые и перспективные ребята из России, у которых большое будущее – Самошников, Зуев, Макаров, Солтмурад Бакаев и заметно сдавший в последнее время Игнатьев. Кроме этого, в составе есть опытные российские игроки, которые еще не сказали своего последнего слова в футболе, Дюпин и Шатов, к слову последний является еще и капитаном команды. Ах да, чуть не забыли, помошником главного тренера Слуцкого в Рубине, является легенда Российского футбола и один из лучших бомбардиров лиги – Олег Веретенников! Согласитесь, это очень весомый аргумент в пользу успешного будущего команды!
Вот пожалуй и все, что мы хотели Вам рассказать о команде из столицы Татарстана. В завершении, мы лишь хотели бы пожелать как лично Леониду Викторовичу Слуцкому, так и его команде прогресса, побед и только борьбы за самые высокие места, ну и конечно же без травм!
Вот и ничего, что Вы хотели рассказать Нам о команде из столицы Татарстана.
Мало того, что это бесполезно, так еще и с ошибками в правописании, синтаксисе и пунктуации))
Спасибо за очередной, не имеющий смысл набор слов.
Плюсую не глядя, но нормальным авторам на Спортсе.
Вам же - только минусы)
Я привык под "словом" аналитика читать уже перечисленные тобой скаутские отчёты, тепловые карты, иксджи, ну и хоть какой-то мало-мальский разбор тренерских тактик, предпочитаемые схемы игры и т.д., как это, например, делает Дорский, в потому его можно назвать аналитиком.
Тут же я не увидел аналитики от слова "совсем". Видимо, они не в курсе, что аналитика - это не перечисление фамилий игроков с пожеланием удачи тренеру в дальнейшем, а очень серьёзная работа, браться за которую может только реально шарящий в футболе человек. Скорее всего, этот человек даже в какой-то степени варится или варился в профессиональной футбольной среде.
А так, перечислить состав команды + главного тренера и его подчинённых включительно много ума вот совсем не надо. И называть это "аналитикой" может лишь совсем далёкий от футбола человек.
Принято, что в России есть две беды - дураки и дороги. А я считаю, что главная беда России в том, что многие занимаются не своим делом и норовят казаться специалистами широкого профиля там, где вообще ничего не смыслят. И авторам тоже совет: не своим вы делом занимаетесь. Ищите себя в другом направлении. Может и найдёте что.
Хотите адекватную оценку? Пожалуйста, я вам её дам. Основная претензия к вашей работе заключается в том, что вы выдаете за аналитику то, что аналитикой не является. Почитай Дорского, Лукомского, вот они реально пишут аналитические статьи, а у вас же это больше похоже на пресловутое "имхо". Да и в самой статье очень много ошибок: как грамматических, так и терминологических. Т.е. в матчасть вы не можете, - это очевидно. То, что вы тут новички - не оправдание. В любом случае, если вы что-то решились обозвать "аналитикой", то будьте добры, готовьтесь к тому, что и спрашивать с вас будут как с аналитиков! Да и если вы на полном серьезе думаете о том, чтобы развиваться как "мамкины копирайтеры" на спортсе, то привыкайте к критике, которая в любом случае будет.
Вот это да! А в МЮ все думают - как бы им былой успех наверстать? А ответ прост - нужно просто Веретенникова у Рубина перехватить и будет им успех! Мега-аналитика, конечно! Если это - аналитическая статья, то Дорский, судя по всему, канадская балерина.
А вообще, пишет школьник, это чувствуется.
Но если ты что-то называешь аналитикой, так будь добр, сиди листай скаутские отчеты, тепловые карты, хG и так далее.
И не плачь потом, что с тебя спрашивают как с аналитика, а ты на самом дель ноль.