«Акинфеев провел против «Спартака» выдающуюся игру». Мнение Дениса Казанского
Прошедший тур обсудим с телекомментатором Денисом Казанским, который работал в воскресенье на столичном дерби.
— Мы получили классный футбол – в стратегическом и тактическом плане, что в последнее время в России, к большому сожалению, редкость. Мне это очень понравилась. Была проделана мощная работа и Виктором Гончеренко, и Доменико Тедеско. Выдающуюся игру провел Игорь Акинфеев, топ-класс продемонстрировал Никола Влашич. Поиски игры от «Спартака» тоже были интересны. Словом, дерби в ожиданиях не подвело.
— Разделяете мнение, что состоялось дерби вратарей, в котором Акинфеев ЦСКА выручал, а Александр Максименко «Спартак» не очень?
— В этом есть часть правды. Акинфеев провел прекрасный матч, а Максименко опять в дерби с ЦСКА допустил промашки. Но стрелки на вратаря «Спартака» я не переводил бы. Если говорить о первом голе, то «Спартак» пропустил после «стандарта» шестой мяч в чемпионате. Возникает вопрос, как он при них защищается. Видимо, футболисты пока не понимают, что хочет от них Доменико Тедеско.
Что касается второго гола, то была довольно долгая в своем развитии атака ЦСКА, которую спартаковцы могли бы прервать и не допустить результативного удара по воротам. Максименко, безусловно, мог бы выручить, но, на мой взгляд, это не тот матч, в котором команда проиграла из-за вратаря.
— Козла отпущения из него, действительно, делать не стоит. «Спартак», между тем, ничего не может показать в позиционной атаке – бьется об стенку. Назначь арбитр Сергей Карасев при счете 1:1 пенальти после падения Айртона, который поспешил подвернуть ноги, и поведи красно-белые в счете, может быть, все сложилось бы по-другому?— Так «Спартак» вел в счете! Причем, в начале он сыграл в нетипичный для себя футбол. Мы же не привыкли видеть его прессингующим. Включив в стартовый состав Понсе, а не Соболева, а также изменив позицию на поле Бакаева, «Спартак» показал, что полагается на высокий прессинг. Вопрос в том, на что он рассчитывал: на 20 минут или все-таки на весь тайм? Или, открыв счет, команда была должна играть «вторым номером»?
Очевидно, что в первые 20 минут был футбол «Спартака». А все остальное время контролировал игру ЦСКА, который вовремя нажал педаль газа и вовремя ее сбросил, уйдя в оборонительную модель.
«Спартак» хотел повести в счете и добился этого, но дальше надо было дожимать. А он вместо этого перешел на игру «вторым номером».
— Замечу, что «Спартак» уже не в первый раз, поведя в счете, поплатился за рационализм. Он упустил победу с «Сочи» и едва не допустил ничью в Волгограде в матче с «Ротором».— На эти матчи «Спартак» все-таки не должен был ориентироваться. Он прекрасно понимал, что ЦСКА будет бороться все 90 минут и что у армейской команды достаточно мастерства, чтобы изменить игру. Тедеско должен был это понимать.
— Как вам Александр Кокорин, который, в отличие от «Анжи»-2013, теперь заигран за новую команду?— Пока рассуждения о нем — больше ирония. Непонятно, зачем Тедеско убрал с поля Бакаева, выпустив сразу и Кокорина, и Соболева. По вопросу управления игрой, что называется, match-management, к тренеру «Спартака» вообще немало вопросов. Кокорин и Соболев сдваивались, часто мешали друг другу. Понять, на что способен Кокорин в «Спартаке», по этой игре нельзя.
