Де Хеа получил от «МЮ» 3.2 млн. фунтов, в дополнение к зарплате

В дополнение к своей зарплате голкипер Давид Де Хеа получил от "Манчестер Юнайтед" еще 3.2 млн. фунтов.

Напомним, в сентябре прошлого года Де Хеа стал самым высокооплачиваемым голкипером мира, заключив новый контракт с зарплатой в 375 тысяч фунтов.

Покончив со спекуляциями насчет своего будущего, Давид не смог в полной мере сосредоточиться на своей игре, к которой уже тогда существовали большие вопросы.

По ходу этого сезона 29-летний испанец совершил несколько грубых ошибок, одна из которых обернулась вылетом "красных дьяволов" с полуфинальной стадии Кубка Англии.

Однако в реальности переставший оправдывать ожидания голкипер обходится "Юнайтед" гораздо дороже, чем просто 375 тысяч фунтов в неделю.

Как сообщает The Sun со ссылкой на бухгалтерскую отчетность Bedamarse Limited, принадлежащей Де Хеа компании, в 2019 году Де Хеа получил от "Юнайтед" за использование своего образа 3.2 млн. фунтов, с которых должен заплатить налог в 703,448 фунтов.

Comments

[Леонид_]

Сан - как всегда, сан.

[stanvix]

Ну это избытки подписанного контракта. Это всё понятно и логично. Другой вопрос, зачем нужно было подписывать с игроком ТАКОЙ контракт, когда было очевидно что у Давида по целому ещё прошлому сезону начали явно проявляться нехилые проблемы? Это были достаточно громкие звоночки, на предмет того что бы задуматься, насторожиться. Нет, переподписали с головокружительной личкой.. Нахрена? Теперь имеем: бешеные расходы, давление на самого вратаря из за этой лички, большие сложности с потенциальной перепродажей. При всей бесподобной работе с кадрами за период работы Сульшера в МЮ, в этом вопросе можно с уверенностью сказать что существующий риск-менеджмент клуба проявил себя просто бездарно.

[Guinnessman]

Ответ stanvix

Ну это избытки подписанного контракта. Это всё понятно и логично. Другой вопрос, зачем нужно было подписывать с игроком ТАКОЙ контракт, когда было очевидно что у Давида по целому ещё прошлому сезону начали явно проявляться нехилые проблемы? Это были достаточно громкие звоночки, на предмет того что бы задуматься, насторожиться. Нет, переподписали с головокружительной личкой.. Нахрена? Теперь имеем: бешеные расходы, давление на самого вратаря из за этой лички, большие сложности с потенциальной перепродажей. При всей бесподобной работе с кадрами за период работы Сульшера в МЮ, в этом вопросе можно с уверенностью сказать что существующий риск-менеджмент клуба проявил себя просто бездарно.

Не знаю, что такое избытки, но если вы про издержки, то финансовые аспекты имиджевых прав прописываются отдельно сейчас практически в любом контракте с мало-мальски известным игроком, ДДХ на момент подписания последнего контракта был не зеленым ноунеймом, а весьма узнаваемым голкипером в мире, так что где тут криминал в действиях руководства не вижу. Думаете за имидж тот же Санчес ничего не получает? На уровне Де Хеа если не больше, только светит лицом в Италии.

[stanvix]

Ответ Guinnessman

Не знаю, что такое избытки, но если вы про издержки, то финансовые аспекты имиджевых прав прописываются отдельно сейчас практически в любом контракте с мало-мальски известным игроком, ДДХ на момент подписания последнего контракта был не зеленым ноунеймом, а весьма узнаваемым голкипером в мире, так что где тут криминал в действиях руководства не вижу. Думаете за имидж тот же Санчес ничего не получает? На уровне Де Хеа если не больше, только светит лицом в Италии.

Ну издержки, да. Конкретно в имиджевых правах ничего криминального естественно нет. Криминал во всём остальном.