Дорогу новаторам и «эпоха застоя»
Вчера в РПЛ состоялось два матча, которые были для меня интересны. Один меня порадовал, а второй разочаровал. В первом матче встречались два из трёх российских тренеров, за работой которых я слежу уже порядка десяти лет. Ростов Валерия Карпина приехал в гости к Крыльям Советов, которые были недавно возглавлены Андреем Талалаевым, о работе которого я и хочу поделиться своими впечатлениями после просмотра матча.
Впервые я увидел работу Андрея Викторовича летом 2011 года, когда он временно исполнял обязанности главного тренера команды из Ростова-на-Дону. Кстати, это не единственный интересный факт предыстории данного матча. По окончании того сезона Ростов возглавил Миодраг Божович. Как и Карпин, у Талалаева есть спартаковское прошлое, где он работал ассистентом главного тренера в 2004-ом году. Ну а самое интересное в том, что во втором матче после назначения Талалаева в качестве и.о. главного тренера был матч против московского Спартака, возглавляемого в тот момент… Карпиным Валерием Георгиевичем. Но мои воспоминания относят меня к первому гостевому матчу против Томи Валерия Кузьмича Непомнящего. Первое, что бросалось в глаза, это та энергетика, с которой молодой тренер управлял своей командой. Больше всего подкупало то, что Талалаев старался заражать игроков желанием постоянно участвовать в борьбе и задействовать всю команду как единый организм в независимости от того, где находился мяч. Буквально происходящее на поле я не запомнил, но впечатление было очень ярким и врезалось в память. В том матче Ростов пропустил первым, остался в меньшинстве и всё же продолжил гнуть свою линию и смог-таки прервать серию из нескольких поражений подряд. Уже тогда было видно, что Андрей Викторович пытался играть в современный футбол, обязательными атрибутами которого являются прессинг и максимально возможная концентрация игроков на каждом из участков поля, где находится футбольный снаряд. Основываясь на эти воспоминания, я с нетерпением ждал матча и увиденное меня нисколько не разочаровало. К сожалению, из-за раннего удаления не было возможности увидеть базовую игру Крыльев Советов на протяжении хотя бы тайма, но и по увиденному за первые полчаса игры можно описать некоторые наблюдения. Команда играла по схеме с четырьмя защитниками и с четырьмя полузащитниками, что позволяло прессинговать с минимальным риском разрывов между линиями. Особо хочется отметить то, одновременно эластично, но в тоже время не разваливаясь, перемещались линии защиты и полузащиты. В некоторых же моментах команда практически полностью концентрировалась на одной четвёртой части поля, что присуще к таким грандам современного футбола как Атлетико Симеоне, которые способны в отдельных игровых эпизодах создавать фантастическую для отечественного футбола плотность игроков и их осознанных взаимодействий. Стоить заметить, что в даже получения численного преимущества Ростов так не смог в полной мере наладить методическое вскрывание обороны соперника через полуфланги. Игроки не чурались высокого прессинга и борьбы, что доставляет удовольствие не только зрителям, но и самим футболистам. Не смотря на то, что это всего лишь вторая игра Талалаева в качестве главного тренера, уже видно, что он стремится создавать фундамент, который позволит игрокам импровизировать. Это, например, касается подключений крайних и центральных защитников к скоростным атакам. Универсализм исполнителей и неожиданные подключения игроков из глубины поля зачастую способны создать разницу в эпизоде, которая может сделать результат. Приятно видеть это в скучном и отсталом российском футболе. Исключая те моменты, которые напрямую зависят от времени работы с командой, кое-что одно всё же хотелось бы увидеть. Это касается игры в атаке. На мой взгляд, во время атак игроки Крыльев располагаются слишком далеко друг от друг и зачастую оказываются в статичном положении. Считаю, что было бы эффективнее сосредотачиваться на каком-то ограниченном пространстве и разбегаться во время паса или прострела. С одной стороны это позволит быть постоянно в движении и вносить хаос в защитные действия соперника, а с другой позволит стягивать значительные силы соперника и разреживать пространство для подключений и ударов с границ штрафной площади. Уверен, что при наличии стабильности в клубе, Андрей Викторович сможет сделать команду не только конкурентной, но и зрелищной. Кому как не ему вернуть нас в те времена, когда самарский стадион был одним из самых посещаемых в Восточной Европе.
Вторым матчем, который представлял для меня интерес, была гостевая встреча ЦСКА с грозненским Тереком. Предварительно увидев стартовый состав армейцев, я обрадовался, так как посчитал, что команда будет играть в четыре защитника с Набабкиным справа и с Обляковым и Кучаевым в опорной зоне. Однако я снова разочаровался как только начался матч. ЦСКА даже в игре против явного аутсайдера играл вторым номером с тремя центральными и двумя крайними полузащитниками, даже не пытаясь методично расшатывать оборону кадрово намного более слабого соперника. Игра свелась к традиционным для нынешнего ЦСКА качелям, где результат практически полностью зависит от того, кто первый забьёт. Шутка ли, но у ЦСКА всего лишь две волевые победы в этом сезоне, чего давно не было. Логично, что в таком качельном противостоянии победила команда с лучшим набором исполнителей. Особо следует выделить двух игроков: Облякова и Кучаева, чей универсализм и работоспособность уже второй матч подряд позволяют команде не развалиться и более-менее ровно сыграть весь матч. Мне, как зрителю, увиденное удовольствия не принесло. Футбол – это в первую очередь эмоции и борьба, а не результат. Полагаю, что подобная игра ЦСКА не приносит удовольствия не только мне, но и футболистам, которые вынуждены каждый матч вымучивать результат, играя в примитивный футбол. Да, ЦСКА выиграли – но это Пиррова победа, которая лишь ретуширует тот игровой кризис, в котором армейцы находятся долгое время и даже не пытаются что-то изменить, лишь меняя и переставляя защитников. Такая манера игры слишком проста и уязвима и я не питаю иллюзий относительно того, что мы увидим в том случае, если ЦСКА сможет пробиться в групповую стадию одного из еврокубков. Благо хоть Овчинников увидел и дал возможность некоторым игрокам проявить сильные качества, которые позволят, не смотря на текущую обстановку, бороться за попадание в лигочемпионскую тройку.
Посоветовал бы автору убрать предвзятость для написания аналитических статей.