Спартак. В процессе
Все-таки приятно ловить себя на мысли, что ты стал чаще хвататься за голову при моменте у чужих ворот, а не после очередного провала у своих. Нет, мне не нравится, когда форварды не реализуют моменты. Но понимание, что осмысленные атаки наша команда, наконец-то, начала создавать относительно регулярно — бальзам на душу любого красно-белого болельщика.
Видимо на зимних сборах команда поработала нереально продуктивно, что даже после почти 3-х месячной паузы смогла не растерять форму и после возобновления чемпионата демонстрирует очень хорошее движение на поле. Да и тактические наработки, по-видимому, никуда не делись.
Не разделяю мнения некоторых «экспертов», которые, по только им известным причинам, удивляются тому, что красно-белые дома против Уфы играют слишком осторожно, в три защитника. Мол: "Вы же «Спартак», а ну-ка, шашки наголо, все в атаку" Предлагаю им, например, на минутку оторвать взгляд от эмблемы клуба и перевести его на основной состав, или хотя бы заглянуть в таблицу. Немного подумать. Мы уже достаточно выпендривались атакующим футболом при предыдущем тренере и сейчас пожинаем плоды. На данный момент команд, которые играют ориентируясь строго на атаку во всем мире — считанные единицы. Все бы хотели, да не так-то это просто в современных реалиях. Заметьте особенность: чем критичнее замечания и сильнее желание видеть безбашенный атакующий футбол — тем дальше, в настоящий момент, этот человек от работы в футболе. Т.е. от действующих футболистов или тренеров мы такое слышим крайне редко, потому что они-то находятся в процессе и осознают что все не так прозаично. В общем, «пи*деть — не мешки ворочать».
Мне же хочется отметить, что у Спартака, несомненно, вырисовывается определенный стиль игры, рисунок. Да, в основном игра ведется, что называется, от печки. Акцент больше делается на контратаки(хотя и при позиционных атаках розыгрыши «треугольников», порой, проводятся очень даже вкусно). Но я не вижу в этом ничего постыдного, особенно в лиге, где только один лишь Краснодар делает очевидный акцент в сторону атаки. Скорее наоборот. Если учесть что, по сути, 2/3 команд РПЛ стремятся построить автобус у своей штрафной(особенно со Спартаком) — предложить им самим попробовать львиную часть матча провести в неудобной манере, атакуя соперника и рискуя получить контратаку, видится мне вполне интересным решением, имеющим право на жизнь.
Вот и в том же самом матче с Уфой защитники горожан несколько раз пускали мяч себе за спину, и безуспешно пытались догнать Джордана. Да, шведа в этом матче подвела реализация. Но, если бы он забил один из своих моментов — таблоиды диву давались бы: как так, Уфимцы пропустили в контратаке? Чудеса! А ведь, опять-же, возвращаясь на год-полтора назад, в этом матче мы бы просто бессмысленно катали мяч вокруг штрафной и сами бы пропустили в контратаке. По-этому, учитывая, что большинство очков разыгрывается с командами подобного типа, считаю такой подход вполне оправданным. Тем более, что класс наших игроков считается выше, а возраст большинства из них слегка перевалил за 20 лет(и то не у всех) — перспективы вырисовываются достаточно радужные.
И несмотря на то, что молодым свойственна нестабильность — структура игры смотрится достаточно цельно и органично. Кажется, каждый игрок, даже из тех кто выходит на замену, знают свой маневр в любой ситуации на поле. Хочется поблагодарить тренера за то, что теперь мы понимаем, во что играет команда. Отмечу и то, что, как мне кажется, в коллективе нет того единственного игрока, нейтрализовав которого соперник разрушил бы игру нашей команды. Да, когда Зелимхан наберет свою форму — он будет делать разницу. Но даже без этого Спартак стал силен командой. Опасность может исходить от кого угодно. Например в матче с Арсеналом голевыми действиями отметились шесть разных игроков: Бакаев, Айртон и Ларссон отдавали, а Соболев, Рассказов и Понсе забивали.
Тем не менее предстоящий матч с армейцами будет крайне сложным, даже учитывая то, что красно-белые сейчас являются фаворитами. У заклятых хоть и есть проблемы, но они то и делают их тем самым раненым зверем загнанным в угол. Так что борьба, несомненно, будет ожесточенная. Дерби есть дерби.
P.S. Сознательно не касался судейских решений. Пенальти в Туле хоть и был высосан из пальца — но на результат, слава Богу, не повлиял. А голы в домашнем матче засчитывать, по правилам, было нельзя. Как-бы нам не хотелось. Истерика же по этому поводу выглядит неуместной. Тем более что это никогда и ничего не меняло.
Лучше еще раз напомню Вам о классном дальнем пасе Гапонова на Ларссона в конце первого тайма с Уфой. Говорят, эту фишку у него заметили еще до перехода в стан Спартака, а значит это была не разовая акция. Будем надеяться на нее в ближайшем будущем. Тем более, что сейчас это стало для нас актуально.
И дай нам Бог удачи завтра, пора начинать отдавать долги!
А ничего - поработали с нормальным тренером, и по сути ни к кому особых претензий за последние игры и не пред’явишь (даже Ещенко не ругали).
Действительно, впервые за долгое время ощущение, что ребята учатся чему-то новому, не покидает.
И каждый следующий матч ждёшь с нетерпением.
Матч с "Арсеналом" - и я об этом писал - был шикарным. Шикарным, потому что туляки были гостеприимны, и давали нам пространство. А вот "Уфа" пространства свободного не давала и мы, кроме навала в последние 10 минут, ни на что больше не сподобились.
Согласен с вами, что сейчас ( и не только сейчас) команду мы должны поддерживать. Мы и будем её поддерживать. Но там, где было серо, зачем говорить, что было красно?
Навал в конце матча - дело, конечно, хорошее. Жаль, что большего "Спартак" "Уфе" в течение предложить не смог.
«...если бы он (Соболев) вышел в старте... Всё так же осторожничали бы». Да, именно об этом я и говорю. До последней десятиминутки, играли осторожно и всё равно допускали удары в створ своих ворот. Это не провал и не ошибки тренера. Это несыгранность и молодость.
«Гнули свою линию и создавали моменты». Не создавали. Точнее, создали не больше, чем Уфа.
«Делаем скидку на, пока ещё не оптимальные кондиции». А они сейчас и не могут быть оптимальными ни у одной команды. Все в равных условиях. Кроме Ростова, конечно.)))
«...демонстрировал пусть и не самую острую, но внятную игру». О чём это? Если моментов у чужих ворот и у своих, примерно поровну, то это говорит либо о том, что игра была между командами равными, с одинаково внятной игрой.
И от заготовленного плана, Уфе отходить было не надо. Счёт 0:0 их изначально устраивал.
Не просите меня называть команды с поставленной игрой. Я не слежу за зарубежными чемпионатами, а у нас таких просто нет. Играть во внутреннем чемпионате и в ЛЧ по разному - это и есть поставленная игра. Если Команда может менять рисунок игры, в зависимости от ситуации и добиваться результата - это и есть поставленная игра. У Тедеско было мало времени и команда слишком молодая, чтобы требовать что-то уже сейчас. Кононов зря начал говорить о том, какую игру он хочет поставить. Его сожрали сразу и шансов у него не было. Чтобы понять, есть ли прогресс, достаточно иметь глаза и видеть, меняется ли что-то в игре команды в целом и в игре каждого конкретного игрока. Сравнения не уместны потому, что условия изначально, слишком разные. У Тедеско, мне кажется, пока всё получается. Удачи ему и мальчишкам.
Кононова я ни разу не упомянул. Нигде. Про игру нынешнюю я написал сухо и коротко. Расшифрую: на контратаках мы молодцы, первым номером - никак. Да, пока играем как умеем, да, молодые и необстрелянные. Но факты вещь упрямая. Разве нет?
"Арсенал" нам давал свободу и мы её брали. " Уфа" не дала практически ничего, ну, мы ничего практически и не создали, кроме одного момента Ларрсона. В конце был только навал. Могли получить и 2:0, но нас посадили на 0:0.
Никто не отрицает таланта Тедеско, и большой есть шанс, что к нам приехал очень и очень зеер гут тренер. Но матч с "Уфой" был 80 минут сер и уныл. Это так.
Но всё-таки мне видна разница в игре между предыдущим и нынешним тренером.
Если там была безнадёга, не видно было ни мысли, ни тренерской задумки, ни командной игры, то сейчас видно за счёт чего тренер хочет добиться победы.
Да сейчас Спартаку удаются игры на встречных курсах, за счёт быстрых футболистов и резких контратак.
Но и в игре с Уфой, я увидел за счёт чего команда хочет взять очки. Была видна мысль и тренерская задумка. И она приносила плоды.
Дело случая, что эти годы были отменены. Но это не умоляет заслуг тренера и игроков.
Мы сейчас только учимся, имейте терпение. Если Вы не слепы, то должны видеть разницу между командами Кононова и Тедеско.
А две последние игры были действительно разными и вторая игра была не очень хорошей. Она показала, что у нас пока нет позиционной атаки, от слова «вообще». Но со временем, должна пояаиться.