«Арсенал» - «Лидс». Разбор матча с Arsenal Report
После беспокойных рождественских матчей Арсен Венгер произвёл несколько изменений в стартовом составе «Арсенала»: молодые игроки – Игнаси Микель и Алекс Окслейд-Чемберлен – получили ещё один шанс проявить себя, в то время как Франсис Кокелан снова вышел на правом фланге. Также Венгер, оставаясь верным своей традиции поощрять молодых футболистов на играх кубка, включил в заявку Нико Йеннариса и Дамиана Мартинеса – завсегдатаев резерва «канониров».
Что касается ротации игроков стартового состава команды: Маруан Шамах получил последнюю возможность блеснуть своими талантами до отъезда на предстоящий Кубок африканских наций, а Себастьян Скиллачи - попытаться искупить свою вину перед командой после роковой ошибки, совершённой им в матче с «Фулхэмом».
Первый тайм: всё как обычно
Возможно, дело в том, что это был матч с командой, даже не принимающей участие в Премьер-лиге, и просто возможность для некоторых игроков опробовать свои силы, но, тем не менее, «канониры» выглядели усталыми и излишне самодовольными большую часть первого тайма.
Обычно оживлённый Окслейд-Чемберлен (многие, и я в том числе, взывали к тому, чтобы ему позволили действовать более широко) был тих и неэффективен в течение первых 45 минут. Единственное, что было, действительно, захватывающе в его игре в первом тайме - так это постоянные возвращения назад, что помогало неопытному Нико Йеннарису, вышедшему на замену травмированному Кокелану, сдерживать ловкого Рамона Нуньеса.
Что касается нападающих, то, однако, стоит признать, что Андрей Аршавин и Маруан Шамах вели абсолютно разную игру. С одной стороны, Шамах был, как обычно, вял – ему не хватало уверенности и активного передвижения. Вместо этого, марокканский нападающий почти всё время опускался назад, удерживая мяч и пытаясь создать пространство для других.
Для любого другого игрока это не было бы проблемой. Но отличие Шамаха от других заключается в полном отсутствии уверенности – не только на счёт того, что он не забьёт, но и то, что он не доберётся до мяча вообще.
Аршавин, тем временем, вёл оживлённую и решительную игру: постоянно искал возможность атаковать неопытного правого защитника «Лидса» или же занимал место, освобождённое Шамахом в центральной зоне поля. Если бы хотя бы один из ударов россиянина был более точным, «Арсеналу», возможно, и не понадобилось бы триумфальное возвращение Тьерри Анри.
Второй тайм: «Арсенал» более точен
Снова, как и во многих домашних матчах нынешнего сезона, во втором тайме доминировали «канониры»: 15 ударов по воротам противника было нанесено после перерыва, целых три из которых были в створ, по сравнению с отсутствием таковых в первом тайме.
Была ли эта ободряющая речь Венгера в перерыве, присутствие разогревающегося Анри на бровке или же «канониры» ощутили разочарование зрителей первым таймом, но «Арсенал» внезапно встал на ноги. Окслейд-Чемберлен во втором тайме был настоящим сгустком энергии – взять хотя бы случай, когда он обыграл двоих игроков противника и нанёс мощный удар по воротам «Лидс».
Огромную роль, конечно, сыграл Тьерри Анри, и не только потому, что забил долгожданный гол. Лучший нападающий в истории «Арсенала» зарядил зрителей верой и энергией, в очередной раз вписав своё имя на страницы истории.
Почти мгновенно Анри показал полузащитникам «канониров», к чему нужно стремиться, - как на своей половине поля, так и у чужих ворот. Как правильно заметил Арсен Венгер, Король Анри вынудил «Лидс» опустить линию обороны глубже и позволил «канонирам» снова взять игру под свой контроль.
Всего один пас, и Анри забивает. Конечно, это именно он, а не Аршавин, у которого было множество аналогичных шансов в течение игры. Я могу перечислить все клише, которые приходят на ум, так как, на самом деле, было слишком мало событий, имеющих тактическое значение, чтобы их отметить.
Заключение: возвращение Анри - всё, на что мы надеялись, и многое другое…
...Никак не меняет очевидное отсутствие конечного результата. Кем бы ни был забит этот единственный гол, - играя с «Лидсом», мы были обязаны победить, и с более достойным счётом. Это был гол, для которого потребовался футболист, арендованный всего на два месяца. Победный гол, который лишь маскирует откровенно разочаровывающую действительность атакующей линии «Арсенала».
«Астон Вилла» ждёт следующего раунда и встречи с нами, в то время как «Манчестер Юнайтед» в очередной раз поставил соседей на место, и «горожане» выбвают из соревнования. Если «Арсенал» добьётся необходимого прогресса, особенно если «Челси» не сможет, то «канониры» будут чувствовать себя намного более уверены в своих силах и способности пройти этот нелёгкий путь до конца и завершить его победой в Кубке Англии.
Оригинал: ArsenalReport
случаев всё правильно, но вот не забил, бывает абсолютно со всеми, не только с иг-роками, которых маринуют на лавке, между прочим. А значит – все бестолку, будто только и ищут, в чем упрекнуть. К Тьерри, конечно, вопросов нет, но не Аршавин ли был тем, кто постоянно давил физически и морально на оборону, совершенно не да-вая расслабиться им, что в итоге вылилось в потере концентрации в опеке еще од-ного нападающего, коим оказался Анри.
Я ни в коем случае не умаляю феерии Анри, просто нужно еще понимать, что это не только мистика, волшебство и сказка, а вполне реальные предпосылки для этого были на поле. И их создал в наибольшей степени именно Аршавин! В тактическом разборе матча это не может не присутствовать.
Пойду-ка зарегаюсь и оставлю там этот комент ))
Создавал довольно опасные моменты, боролся и постоянно находился в движении.