Мнение Бубнова о выборе Влашича лучшим крайним полузащитником
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9db7/d9db770b45280077b2e12e203922eb1f71fe0761" alt=""
Александр Бубнов, нисколько не сомневаясь, поддержал выбор Николы Влашича. — Прежде всего, конечно, выбираю Влашича, который стал самым настоящим лидером ЦСКА. Он универсальный футболист, здорово играет в пас, владеет отличным ударом, забивной. Его преимущество еще и в том, что он универсал и может сыграть на любой позиции в атаке. Для армейцев это отличное приобретение. 16 млн евро себя оправдывают. А вот со вторым кандидатом вышло интересно. Дело в том, что наш эксперт поддержал самое непопулярное среди посетителей портала мнение, отдав свой голос вингеру «Краснодара» Вандерсону: — Второй голос отдал бы Вандерсону. Он ведущий игрок «Краснодара»: работает на большой скорости, может как забить, так и отдать пас. Также бразилец отличается работоспособностью. В атаке «быков» он играет важнейшую роль. Да, статистика у него не самая впечатляющая (2+2 по системе «гол плюс пас»), но это связано с тем, что в «Краснодаре» нагрузка на атакующих футболистов распределяется равномерно. Там каждый может забить. Александр Бубнов также заметил, что необходимо отдать должное россиянам Георгию Мелкадзе, Андрею Мостовому и Алексею Ионову, которые показывают в этом сезоне прекрасные цифры. Из этой троицы эксперт выдвинул еще одного кандидата: — Если же ориентироваться на статистику, то я бы выбрал еще Алексея Ионова (5+7 по системе «гол плюс пас»). Он очень сильно прибавил, стал лидером «Ростова», проявляет себя в сборной. Как и Влашич, он может сыграть на разных позициях, выполняет много черновой работы. Ионов здорово взаимодействует с другими полузащитниками и грамотно подключается в атаку, создавая численное преимущество. Данные у него всегда были хорошие, но раньше, когда он был молодой, то периодически лихачил, нарушал режим. Теперь, видимо, взялся за ум, футбол у него вышел на первый план.