Мешков: смотрю на экране эпизод с Чаловым – ну елки-палки…
Арбитр РПЛ Виталий Мешков рассказал о спорном эпизоде с Федором Чаловым (матч ЦСКА – "Сочи" 11 августа) в этом сезоне.
- Исполком РФС ввел ограничение на критику судей. На вас эта критика как-то влияла?
- Я понимаю позицию исполкома. Судьи могут по-разному относиться к тому давлению, которое на них оказывают клубы, недовольные тем или иным решением. Такая атмосфера никак не способствует решению проблем, сокращению ошибок. Критика от игроков или тренеров все равно останется – я ее получаю не из СМИ, а напрямую, мы же общаемся на поле. Но пусть на поле между нами, она и остается.
- Тем более тренеры, вероятно, вам говорят жестче, чем в СМИ.
- Ну да, не всегда разговоры с тренерами или игроками носят дружелюбный характер. Да и странно, если бы было так. Все-таки кто-то побеждает, кто-то проигрывает. Но все должно быть в рамках достойного человеческого поведения. Бывают ситуации, когда человеку просто надо высказаться. Ему твой ответ по барабану, более того, он может понимать, что ты прав. Ты его выслушал, ему стало легче, он пожал руку и ушел. И дальше – всё, мы общаемся, и этот момент не вспоминаем. Главное, чтобы не было криков. Если они начинаются, то – все, разговаривать дальше не имеет смысла. А бывают ситуации, когда ты ошибся…
- Вы признаете?
- Да, я в таких случаях могу честно сказать: я видел в тот момент не так, и только на разборе понял, что решение неверное. Не надо из себя делать самого умного на свете человека. Мы все люди, мы все ошибаемся. К сожалению, бывают и грубые ошибки.
- Это как ситуация с Чаловым в матче с "Сочи"?
- Да, именно. Конечно, там нужно было давать 11-метровый удар и удалять защитника.
- Вы общались с ним после того момента?
- После игры, мы поговорили, но не конкретно по этому эпизоду. Вы поймите, я не могу наощупь трактовать эпизод и кого-то удалять. Смотрю на экране: ну елки-палки, как мы могли это не увидеть? С другой стороны - резервный стоит за пределами поля в районе центральной линии поля, ассистент судьи смотрит за мячом, как и я, другой ассистент вообще, как положено, находится в рекомендуемой позиции и физически не может это увидеть.
- После матча Роман Бабаев сказал, что "судье Мешкову нравятся сцены насилия в отношении игроков ЦСКА"…
- У него такая позиция, что я с этим сделаю? По-другому я ничего объяснить не смогу. Что, я не понимаю, что это плохое решение? Я посмотрел еще раз видео, как я должен был анализировать тот эпизод? Что мне нужно было сделать по-другому в том моменте? Мы смотрели за мячом, игра интенсивно развивалась.
- Легко забывать такие моменты? Чтобы в следующей игре ЦСКА не "компенсировать" этой команде потери?
- Да, легко. Проходит день-два после матча, ты включаешь игру, анализируешь, следишь за своими перемещениями, делаешь пометки, разбираешь решения – правильные или не правильные. Абсолютно не может быть какого-то субъективного отношения к тому или иному футболисту в следующей игре – все с чистого листа.
