Ослабление конкурента?

 Вот ты говорил. город - сила, а тут слабые все.

Сейчас у меня мысли про МС.

В начале сезона от нас ушли в МС два игрока - Насри и Клиши, сразу стали говорить про ослабление конкурента, то есть нас, но на данный момент это мы ослабили конкурента.

А вообще, может, так всё и задумывалось - Насри уходит, там играет плохо, садится на лавку, а потом обратно к нам бесплатно. Мы-то его за неплохие деньги продали.:)

Ну с Клиши всё ясно - это очевидное ослабление конкурента. А Насри возвращается и снова играет хорошо:).

Как вам такая теория заговора?

Comments

[Пользователь заблокирован]

как-то Ваш пост выпадает из общего потока постов данного блога.

[hollower]

Ну почему каждый школьник, дорвавшийся до интернета, мнит себя невероятным блоггером? Даже британские учёные не в силах разгадать эту загадку.

[fronsac]

Зачем этот пост? О чем он? С таким же успехом можно выкладывать гороскопы.

[Real_Gunner]

Ответ frimpong

чё за блокировка

клавиатуры, чтобы чушь больше в интернетах не писал

[hollower]

Ответ frimpong

а я первый раз писал,но я потом ещё что-нибудь придумаю.

Может не надо? Лучше бы полезным чем-нибудь занялся. Уроки выучил бы, например

[Пользователь заблокирован]

Ответ frimpong

ТЕБЯ ЗАБЫЛ СПРИСИТЬ

уймись)

а блог хорошо бы сделать закрытым. такого не было бы.

[Вадим Лукомский]

Клиши статистически лучший фланговый бек прошлого сезона. В этом сезоне даже мощнее играет по визуальным впечатлениям, один из лучших в АПЛ снова. По одному проваленному матчу с Челси не стоит таких идиотских выводов делать.

Насри обратно возьмут, только если бутсы Фримпонгу чистить, играть за Арсенал он не достоин.

[Вадим Лукомский]

Ответ Mr Andy

Вадим, в том -то и дело, что статистически. Денилсон тоже по статистике, которую я читал, был маэстро центра поля. Поэтому все его хвалебные оценки мне кажутся не слишком адекватными.

Нет, дело не в этом, на мой взгляд. Всегда можно было заметить насколько хорош Гаэль, просто он, когда ошибался, ошибался очень глупо и нелепо. Из-за чего становился козлом отпущения. Ну и в любом случае в МС он хорош был и по статам и ошибок не допускал особо, за исключением одного очевидно проваленного матча.

Статы Денилсона, прежде всего, по передачам, которые были действительно хороши, лишь подтверждали, что для кое-каких задач он хорош, например, мяч поддержать, классический пример против Барсы, там за счет этого фактически удалось перевернуть игру. У Клиши же в придачу ко всему не один показатель был в топ, и перехваты и единоборства и т.д. В общем, тут как ни крути реальная польза.

[bodrini]

what fuck is this shit?
поставил + только для улучшения статистики

[inotora]

Ответ frimpong

ТЕБЯ ЗАБЫЛ СПРИСИТЬ

У нас за грубость можно и бан схватить.
Просьба повежливее.