3 мин.

ЦСКА переходит под контроль ВЭБА. Клуб забрали за долги или собираются сделать его круче?

 

 

Известный спортивный Юрий Зайцев поделился мнением о сделке между ВЭБ и ПФК ЦСКА.

  • В пятницу стало известно, что ВЭБ получил 75% акций футбольного ЦСКА

  • Активы преобразовали из долга по кредиту на строительство стадиона армейцев

  • В 2013-м ВЭБ выдал ЦСКА займ на $240 млн под 6,5% в год. Срок погашения — 2023-й

  • Глава ВЭБ Игорь Шувалов заявил, что подобная конвертация — временная мера. За три года корпорация найдет стратегического инвестора

  • Новые боссы не намерены вмешиваться в спортивные дела ЦСКА. Евгений Гинер и Роман Бабаев продолжат работать на прежних должностях

  • Солидные перемены в ЦСКА вызвали шквал обсуждений. Фанаты уверены, что клуб станет богаче и сможет больше активничать на трансферном рынке. Хейтеры — что активы красно-синих забрали за долги, а это уже стыдно

  • Для людей без юридических и финансовых скиллов ситуацию прояснил спортивный юрист Юрий Зайцев

— Почему ЦСКА оказался под контролем ВЭБ?

— Думаю, это была взаимовыгодная сделка.

— В сети гуляет формулировка «забрали за долги».

— Нет, не та ситуация. ЦСКА брал кредит на строительство стадиона, кредит был обеспечен залогом акций футбольного клуба. Насколько я понимаю, на текущий момент срок погашения кредита еще не наступил. То есть нельзя говорить, что ЦСКА допустил просрочку и клуб забрали за долги. Все случившееся — результат переговоров ЦСКА и ВЭБ. Обменять кредит на акции — выгодно для всех. На ЦСКА теперь не давит этот займ, ВЭБ получает клуб в собственность. Важно, что он останется под управлением прежней команды, президент и генеральный директор продолжат свою деятельность.

— Как эта сделка повлияет на финансовое состояние ЦСКА? Можно говорить, что он станет богаче?

— Стратегию ВЭБ я не знаю. Но это финансовый институт, вряд ли они пошли на эту сделку, чтоб поиграться.

— ЦСКА все же топ-клуб. В России — точно…

— Вообще-то и ВЭБ — серьезное учреждение. Не думаю, что они это делают для саморекламы. ВЭБ работает не на массовую аудиторию, а в категории B2B (бизнес для бизнеса). Им ни к чему массовый пиар. Возможно, приобретая активы ЦСКА, ВЭБ собирается развить его для последующей продажи. Для меня очевидно, что такая крупная организация точно не оставит ЦСКА без средств к существованию. Тем более клуб сам зарабатывает приличные деньги.

— Реально в ближайшие три года найти инвестора не из числа госкомпаний? Некоторые опасаются, что из продвинутого частного клуба ЦСКА превратится в душный государственный.

— Ха, вообще-то государственное — не всегда плохо! Ключевое значение все равно имеет менеджмент. Если у руля ЦСКА остается предыдущая команда, то опасаться точно нет смысла. И не важно, кто собственник. Менее эффективно работать клуб не станет.

Надо понимать, что инвестор не придет в неуспешную команду. А это уже дополнительная мотивация для развития ЦСКА. Чтобы привлечь частные деньги, нужно стабильно показывать хороший результат.

— И финальное. Футбол может быть бизнесом в России?

— Возможно, как раз на примере ЦСКА мы придем к этому.

 

 источник