ЦСКА переходит под контроль ВЭБА. Клуб забрали за долги или собираются сделать его круче?
Известный спортивный Юрий Зайцев поделился мнением о сделке между ВЭБ и ПФК ЦСКА.
В пятницу стало известно, что ВЭБ получил 75% акций футбольного ЦСКА
Активы преобразовали из долга по кредиту на строительство стадиона армейцев
В 2013-м ВЭБ выдал ЦСКА займ на $240 млн под 6,5% в год. Срок погашения — 2023-й
Глава ВЭБ Игорь Шувалов заявил, что подобная конвертация — временная мера. За три года корпорация найдет стратегического инвестора
Новые боссы не намерены вмешиваться в спортивные дела ЦСКА. Евгений Гинер и Роман Бабаев продолжат работать на прежних должностях
Солидные перемены в ЦСКА вызвали шквал обсуждений. Фанаты уверены, что клуб станет богаче и сможет больше активничать на трансферном рынке. Хейтеры — что активы красно-синих забрали за долги, а это уже стыдно
Для людей без юридических и финансовых скиллов ситуацию прояснил спортивный юрист Юрий Зайцев
— Почему ЦСКА оказался под контролем ВЭБ?
— Думаю, это была взаимовыгодная сделка.
— В сети гуляет формулировка «забрали за долги».
— Нет, не та ситуация. ЦСКА брал кредит на строительство стадиона, кредит был обеспечен залогом акций футбольного клуба. Насколько я понимаю, на текущий момент срок погашения кредита еще не наступил. То есть нельзя говорить, что ЦСКА допустил просрочку и клуб забрали за долги. Все случившееся — результат переговоров ЦСКА и ВЭБ. Обменять кредит на акции — выгодно для всех. На ЦСКА теперь не давит этот займ, ВЭБ получает клуб в собственность. Важно, что он останется под управлением прежней команды, президент и генеральный директор продолжат свою деятельность.
— Как эта сделка повлияет на финансовое состояние ЦСКА? Можно говорить, что он станет богаче?
— Стратегию ВЭБ я не знаю. Но это финансовый институт, вряд ли они пошли на эту сделку, чтоб поиграться.
— ЦСКА все же топ-клуб. В России — точно…
— Вообще-то и ВЭБ — серьезное учреждение. Не думаю, что они это делают для саморекламы. ВЭБ работает не на массовую аудиторию, а в категории B2B (бизнес для бизнеса). Им ни к чему массовый пиар. Возможно, приобретая активы ЦСКА, ВЭБ собирается развить его для последующей продажи. Для меня очевидно, что такая крупная организация точно не оставит ЦСКА без средств к существованию. Тем более клуб сам зарабатывает приличные деньги.
— Реально в ближайшие три года найти инвестора не из числа госкомпаний? Некоторые опасаются, что из продвинутого частного клуба ЦСКА превратится в душный государственный.
— Ха, вообще-то государственное — не всегда плохо! Ключевое значение все равно имеет менеджмент. Если у руля ЦСКА остается предыдущая команда, то опасаться точно нет смысла. И не важно, кто собственник. Менее эффективно работать клуб не станет.
Надо понимать, что инвестор не придет в неуспешную команду. А это уже дополнительная мотивация для развития ЦСКА. Чтобы привлечь частные деньги, нужно стабильно показывать хороший результат.
— И финальное. Футбол может быть бизнесом в России?
— Возможно, как раз на примере ЦСКА мы придем к этому.
Проверяйте посты!
Предыдущий вообще с кучей ошибок по пунктуации написан!
А кому стыдно-то? Я болельщик ЦСКА и всё понимаю, мне не стыдно. Мне стыдно, от того, что неизвестно, что завтра будет в моей стране, а в таком климате вести какой-либо частный бизнес вообще нереально. Люди всё понимают, а те кто брызжет желчью, ну они ради бога. Повода для злорадства тут нет. Как раз есть повод для грусти.