«Спартак» слишком сырой, чтобы играть с «Зенитом» на равных. Это был максимум
Тедеско все-таки не волшебник.
• Начало работы Доменико Тедеско запомнилось экспериментами, но перед выездом в Санкт-Петербург «Спартак» долго играл одним и тем же составом с небольшими косметическими правками. Было очевидно, что и сейчас Тедеско не будет ничего менять: Семак это прекрасно понимал и хорошо подготовился. «Зенит» запрессинговал центр поля, перекрыл Бакаева и Крала (оба получали мяч сильно реже, чем обычно) и позволил «Спартаку» за первый тайм создать только один прострел.
• Тедеско срочно была нужная новая идея: почему-то тренер выбрал схему 4-2-3-1 (причем с Айртоном ближе к атаке), которая вообще не работала при Кононове. Оценить ее эффективность именно в этой игре сложно – слишком многое поменяло удаление Магомеда Оздоева.
• Кстати, об удалении. Интересно, как отреагировал Тедеско на раннюю желтую карточку Оздоева. Ведь известно, что это самый эмоциональный футболист «Зенита» (и, возможно, всей РПЛ), который в таком матче легко может сорваться на вторую. На месте тренера вполне логично было попросить игроков почаще находиться около Маги и вступать с ним в единоборства, чтобы повысить риск удаления.
• Конечно, удаление все перевернуло, но глобально «Спартак» так ничего и не создал у ворот «Зенита». Вспомнить можно только полумомент Ларссона и штангу Понсе – с позиционными атаками все еще не клеится. На пресс-конференции Тедеско сожалел, что команда во втором тайме сбилась на навесы, но иначе бы «Спартаку» пришлось просто перекатывать мяч поперек. Даже вдесятером «Зенит» легко сдерживал красно-белые мозги в центре поля и давал атаковать только через фланги.
• Стоит отметить Михаила Кержакова, который классно провел второй матч подряд и помог обесценить бесконечные навесы «Спартака». Как и с «Лионом», он идеально действовал на выходах и снова стал одним из героев матча.
• Кажется, надежд на преображение Шюррле все меньше. С «Зенитом» он вышел помочь позиционным атакам, но в итоге отдал меньше всех точных передач, после Ларссона меньше всех касался мяча, ни разу никого не обыграл, а его единственный удар заблокировали. Шюррле вроде бы выздоровел, но второй матч подряд выглядит самым потерянным игроком в составе «Спартака». Куда делся весь летний задор – загадка.
• Пытаясь как-то изменить творческий кризис в атаке, Тедеско снова дал шанс Жано Ананидзе. Тренер ставил его опорником в проигранном матче с «Арсеналом», но тогда грузинский полузащитник сыграл плохо. С «Зенитом» он тоже ничем не запомнился – разве что боданием с Лоренсо Мельгарехо. Очень странная ситуация, которую Тедеско пока внятно не объяснил. В контексте выхода Ананидзе еще интересно, в какой же тогда форме Гус Тил, если даже в такой ситуации его не выпускают.
• Мы уже отмечали, что Тедеско быстро наладил игру в обороне. «Спартак» почти не допускает моментов у своих ворот и мало пропускает, а атаку пока строит в основном за счет идей Зелимхана Бакаева и мобильности Крала. Это работает с «Крыльями Советов», но совсем не работает с соперниками уровня «Зенита». Когда игра проходила в равных составах, «Спартак» был надежен в обороне (с оговорками), но в атаке выглядел как никогда плохо. Что еще хуже – отсутствие голевых моментов после удаления и множество контратак, когда «Зенит» мог забить второй.
• Теперь резюме. При Тедеско «Спартак» стал намного разумнее и осмысленнее, но этого недостаточно даже для того, чтобы играть с «Зенитом» на равных. Да, вряд ли эта команда с этим тренером проиграет пять матчей подряд, но говорить о реальном соперничестве с топ-клубами РПЛ слишком рано. И матч с «Зенитом» это красочно показал.
Телеграм-канал Глеба Чернявского, где еще больше «Спартака»
Фото: vk.com/fcsm_official
Похоже мы видим переход с первой на вторую фазу круга болельщика Спартака.
Нет, что вы. Бред какой-то.
По Спартаку с Тедеско. Мысли норм, тренер норм. Пинжак бы ща влетел 4-0 ;)
Хороший результат, я считаю. Навязали борьбу, обозначили себя, показали зубы. Такие 1-0 лучше иных 1-1 и 0-0. Игра есть, но соперник, извините, не тот.
А Зенит не раскатал. Значит, что-то в Спартаке нынешнем есть.
Спартаку бы по итогам сезона залететь в шестёрку, выше просто никак - даже мёртвый ЦСКА вынесет нынешний Спартак вперёд ногами. Уровень такой. Соревнуйтесь с Динамой, с Уфой, с Ахматом, с Уралом, с Оренбургом, с Арсеналом. Вот сейчас те команды, которым Спартак может составить конкуренцию.
Ну, а как вы хотели? С остриём в виде Понсе или защитников вроде Кутепова залетать вверх?
1) В первом тайме "Спартак" просто задавили. В итоге примерно одна атака ворот соперника, и то без удара в створ. Игравшая в середине недели команда даже перебегала отдыхавших, не говоря уж о том, что переиграла.
2) Во втором тайме "Зенит", оставшись в меньшинстве, решил играть по счету и отошел в оборону, с которой "Спартак" опять-таки ничего сделать не смог.
Свинячие истории в журнале Ералаш...
падам падам пам...
После удаления Азму... Оздоева Спартак не сразу понял, что делать со свалившимся счастьем. Забрал мяч (86 на 14 — такого себе давненько никто в Питере не позволял) и только через пять минут начал создавать моменты. Никакой приставки "полу" в эпизоде Ларссона и быть не может — полноценный выход 1 на 1, потом штанга, и, возможно, КБ дожали бы, но Семак на этот раз с заменой не опоздал. После выхода Сутормина доминирование Спартака закончилось, а вместе с ним и угрозы воротам Зенита. Более того, в оставшееся время Зенит и создал больше, и казался свежее соперника.
В кои-то веки соглашусь с аналитикой Глебчика в целом)
Есть две темы, которые каждый пишущий и говорящий сброд должен обсуждать перед тем, как совершить коллективное самосожжение:
- как можно так постыдно и трусливо играть в большинстве?!!!
- и как можно иметь -20 к Лидеру после 18!!! туров.
Какие, блин, руки, ноги, пенальти и непенальти?! кто на ком стоял??? Это что за насрано разъезжает по стране в форме тити, цили и тиши?
Я был уверен, что сейчас посыпаться статьи о неидеальном спартаке, у тедеско мало времени, ещё рано судить о результатах😆
0 слов о том, что Питер деклассировал Москву.
Тебе так больно, спортс?
Был момент с попаданием в штангу и удар Ларссона в Кержа и.. все)
Зенит же после очень сложной игры с Лионом весь второй тайм играл очень уверенно, надёжно и моментов опасных создал не меньше(Дзюба не покатил на Барриоса, а Ероха в конце пульнул в небеса с 11 метров). И все это в меньшинстве. Так что все закономерно.
Пенальти на Ракицком не было, уже все объяснили, при том там даже не все повторы убеждают, что мяч вообще в руку попал ему. Оздоев играл весь свой матч довольно жестко, так что на вторую желтую мог наиграть в любом случае. Так что к судейству претензий тоже особо нет, нам пофигу, мы победили, а кб целый тайм в большинстве отыграли, тут уж вопросы к самим себе разве что
А за руку Жиго? Там далеко все так не очевидно.
А за руку Зобнина?
Что мы по итогу имеем: Зенит заплатил судьям, чтобы те удалили Оздоева в первом тайме, и чтобы не поставили два пенальти в ворота Спартака
В начальной школе проходят задачки на логику и сопоставление одних вещей с другими. Советую в ближайшее время посещать занятия.