Файер для Фурсенко
Вынесенный сор
Случилась страшная и непоправимая с точки зрения РФС и РФПЛ вещь. Общественность увидела запись, на которой в Грозном избивают Спартака Гогниева.
И все согласны с тем, что это ужасно.
Просто большинство считает ужасным избиение игрока, а чиновники - тот факт, что оно обнародовано.
А ведь это мы ещё не видим, что с Гогниевым делают в подтрибунном помещении. Даже представлять не хочется, что футболист там перенёс.
Игрока жаль - очевидно, что парня сломали не только физически, но и морально. Дав понять, что упорствование в отстаивании своего попранного достоинства может закончится потерей профессии.
Это у нас легко и просто.
Разумеется, даже после публикации видео нашлись те, кто счёл поведение игрока "Краснодара" вызывающим. Мол, он там оскорбил чеченцев. Если эти оправдыватели помоют свои ушки, то услышат, что эти самые оскорблённые трибуны в адрес игрока разражались отбороным русским матом, не особенно переживая о том, что задевают его человеческое достоинство.
Кое-кто явно полагает, что его достоинство выше, нежели у окружающих.
Правда, видео ясно показывает истинную цену этому самому достоинству. Когда толпа уже избивает Гогниева, с трибуны спешно прыгают несколько "оскорблённых" - надо же успеть поучаствовать в массовом глумлении на несчастным.
Ведь именно это и есть проявление доблести, дорогие соотечественники?
Если бы Гогниеву повезло чуть меньше, его вполне могли бы и убить - естественно, не нарочно, а в порыве "праведного" гнева.
Товарищи Гогниева по команде умирать за коллегу не собирались. Инстинкт самосохранения - великая вещь.
Много было сказано о том, что Гогниев-де бил судью и вёл себя неадекватно. Ну, если тычки Гогниева в адрес арбитра так расценивать, то тогда самого игрока "Краснодара" попросту убили. Причём раз 7-8.
Хорошо видно и "благородство" игроков самого "Терека", которые активно провоцировали Гогниева на конфликт, чувствуя себя в полной безопасности.
Когда закон не нужен
Впрочем, вся эту гнусность меркнет перед поведением двух футбольных Сергеев - Прядкина и Фурсенко. Боюсь, при всём богатстве русского языка в нём нет точного определения поступка, совершённого этими двумя гражданами.
Паскудство - это слишком мягко. Кем вообще надо быть, чтобы найти какое-то оправдание массовой расправе над футболистом? Кем надо быть, чтобы давить на пострадавшего, заставляя его ни в коем случае не поднимать шума? Кем надо быть, чтобы скрывать свидетельства преступления от общественности, сознательно выгораживая виновных?
Замять скандал любой ценой, не выносить сор из избы - это основополагающие принципы жизни людей, руководящих сегодня футболом.
Закон тут и не ночевал. Все решают исключительно "понятия". Только по этим самым извращённым "понятиям" можно было сделать Гогниева крайним, и найти оправдания расправе над ним.
Именно поэтому в российском футболе не меняется ничего. Именно поэтому обнаглевший до крайности глава ВОБ Шпрыгин едва ли не угрожает Роману Широкову, который назвал ультрас тем словом, которого они более всего заслуживают.
Закон тем, кто рулит футболом в России, не нужен. Потому что он выставляет чёткие рамки того, что можно, а что нельзя.
А "понятия" - они более удобные. В их рамках можно решить всё и оправдать всё. И расправу над Гогниевым, и расизм, и "договорки", и беспредел ультрас, ставящий матч на грань срыва.
Самое главное для них - чтобы всё было тихо. Как на кладбище.
Кажется, я придумал новую эмблему для РФС и РФПЛ. Пресловутый файер, торчащий из ануса - вот олицетворение отечественного футбола в 2011 году.
Всё в нашем футболе делается именно через это отверстие. А изменения в лучшую сторону начнутся тогда, когда этот самый файер загорится в данных отверстиях у господ Фурсенко и Прядкина.
Других стимулов к наведению порядка, видно, не осталось.
А где именно «мочить» - в сортире или подтрибунке - не столь и важно для них.
Автору респект без вопросов, но мне вот интересно: он один на трибуне так считает, что ли?
Где, ядрёна кочерыжка, реакция авторитных аналитиков, комментаторов, кто там ещё у нас.
Только что текст Вишневского (пребывающего в Барсе) и вот этот блог.
Аналитики, похоже, сами в штаны наложили не хуже чиновников.
или как фаер-шоу - которое в худшем случае привело бы к потере очка зенитом - ставят в один ряд с избиением человека»
Вы сейчас вообще умилитесь до крайности: и кражу кошелька, и изнасилование несовершеннолетней, и убийство называют одним единым словом - «преступление». И всё это объединяют и записывают в одну книжку, именуемую «Уголовный кодекс».
Что далее? Вопрос не в Тереке и не в футболе, и не в Гогниеве. Кто-то забыл две чеченские войны?
Бедный Гогниев - да, бедный. Хотя и сам кавказец, должен знать, где и что можно. Сам возил студентов на практику на Кавказ, знаю, что бывает, как бьют скопом, как студентки в окно вылезали и мн. др. Но это эмоции 30-летнего в то время, а сейчас уже несколько старше.
Кавказ - проблемное место и надо четко представлять, что в итоге мы хотим - войны, изоляции, адаптации и др.
Автор, который мне нравится и обычно говорит дело, показывает некоторую наивность - вспомните, Кавказские войны, сколько полегло ребят на улицах Грозного, сколько терактов, убийств, изнасилований и др. Уже были и танки, и мочить в сортире, сейчас замирение с перекосами власти, худой, но мир. Мы в принципе хотим хорошей войны, отделения, изгнания или чего другого? Азербайджанцы отделены, но их сейчас в Питере навалом, скупают квартиры, держат рынки, ларьки, магазины и мн. др. Это вариант отделения, мнимого, - нас там нет, но они есть здесь.
Эта проблема, над которой гадаем не только мы, но и Европа со своими турками, арабами и др. «Закат Европы» написан еще в начале 20 века.
Что вообще делать с отдельными регионами, как выстраивать национальную политику - эти вопросы встанут и вставали перед любой властью в нашей многонациональной стране.
«Не могу молчать» - это, конечно, красиво, но вот - «мне есть, что предложить» - это уже лучше и более конструктивно. Позиция ваша безупречна - «безобразие», «сплошая ж...», «паскудство», «понятия, а не закон» - все в точку.
Только, где вы видели торжество закона - сейчас посвергали столько законно избранных правительств, на волне справедливого и праведного гнева части населения, - что впору говорить о торжестве толпы. Гневной, которая сметает, а потом с удивлением (как в Египте) обнаруживает, что поменяли шило на мыло, только вот в ходе конфликта кто-то поторговал оружием, кто-то замел свои следы, а кто-то удачно перехватил миллиардные контракты прежней власти
Мы тоже подхватывали Цоя «хотим перемен!» Только какие перемены мы получили в итоге?
Дикие нравы отдельных мест известны давно, только сейчас есть Инет и мобильники, посему все в итоге можно увидеть. Идеология и политика, культура и образования - это все те сферы, которые надо включать для борьбы с подобным. Но при Колоскове и Ельцине вообще были суды шариата в Чечне - даже кадры показывали. Вам их напомнить или хорошо, что не видели...
Святая простота или наивность хороша в молодости, сам был таким, сейчас уже не уверен в правоте многих своих убеждений тех лет - даже не убеждений, а просто того, что в итоге вышло из благих пожеланий.
или как фаер-шоу - которое в худшем случае привело бы к потере очка зенитом - ставят в один ряд с избиением человека