Аргентина провела лучший матч на Копе. К игре Месси никаких вопросов – тащил
Разбор Вадима Лукомского.
1. Тите выставил предсказуемый состав: в опорную зону после дисквалификации вернулся Каземиро, слева в защите травмированного Филипе Луиса заменил Алекс Сандро – все остальные играли в старте в четвертьфинале с Парагваем.
Лионель Скалони не внес никаких изменений в состав, который обыграл Венесуэлу. С одной стороны, такое случилось с Аргентиной в первый раз за 40 матчей (!), следовательно – впервые при Скалони. С другой, тренер слегка преобразовал схему (подробнее об этом ниже) – то есть на практике изменения были, просто их воплощали те же игроки.
2. Матч делится на 4 стадии:
До первого гола: Бразилия играет первым номером и давит на соперника. Первый же удар в сторону ворот Аргентины завершается голом.
При счете 1:0 до конца первого тайма: Бразилия отдает инициативу и по своим стандартам много обороняется позиционно. Прагматично, но нестрашно – у хозяев был контроль на этой стадии матча.
Начало второго тайма: Аргентина открывается и реально душит прижавшуюся Бразилию. Больше контроля у команды Тите нет, зато появляются шикарные возможности для контратак. На этом этапе матча стало почти очевидным, что 1:0 не будет – либо 1:1, либо 2:0. По моментам было ближе к 1:1, но Бразилия оказалась хладнокровнее.
Последние 10-15 минут: Тите закрывает центр поля, выпуская Аллана и отправляя Коутиньо на фланг. Это здорово засушило концовку.
3. По ходу турнира Скалони пришел к интересной схеме с ромбом в центре поля. Тренер Аргентины несколько раз повторял, что эта схема дает команде наилучшие возможности в атаке, но отказывался признать ее однозначно лучшим вариантом. Даже по ходу удачных матчей Скалони возвращался к простым 4-4-2 (4-4-1-1), когда нужно было много обороняться позиционно (например, во втором тайме против Венесуэлы).
Логика проста: при обороне в 4-4-2 с ромбом пустуют фланги. Никто не играет против фланговых защитников – при смелых подключениях возникают проблемы. Против Катара и Венесуэлы Скалони готов был на такие риски (и то не все 90 минут). Против Бразилии – нет. Поэтому тренер выбрал гибрид – игроки из ромбовой схемы располагались в 4-2-3-1 (4-4-2, когда команда без мяча и садится глубже). Это вынудило Агуэро прикрывать правый фланг:
Левый защитник Бразилии (обычно Луис, но и Сандро в этом матче тоже) не так часто подключается в атаку, поэтому у Куна было не очень много работы. А справа против Дани Алвеса был более работоспособный Маркос Акунья, который регулярно играет на фланге за клуб.
При этом с мячом Аргентина могла играть традиционным образом – два нападающих и насыщение центра 4 футболистами. Осторожный, но весьма продуманный план Скалони.
4. Но этот замысел просуществовал недолго: ключевая задача была в том, чтобы не дать крайним защитникам Бразилии свободы, но Дани Алвес оказался слишком хорош. В эпизоде с первым голом он уничтожил и Акунью, и Паредеса.
Гол полностью поменял картину матча. Бразилия стала меньше атаковать, Аргентина вернулась к ромбу в центре поля, чтобы не тратить лишнее время на перестроения (все равно угрозы по флангам теперь почти не было).
Важная черта аргентинского ромба – на позиции десятки почти никогда не оказывался Месси. Он не работал без мяча и оставался повыше для отдыха, а Агуэро или Мартинес опускались работать за него. Такое сочетание встречается редко, но Аргентина так играла и в прошлых матчах с ромбом. Нападающие справлялись:
5. Если в обороне Аргентина чувствовала себя относительно уверенно (даже после возвращения к более открытой схеме с ромбом), то в атаке все было очень печально (несмотря на два неплохих момента на мастерстве Месси). В первом тайме мяч совсем не продвигался – Бразилия полностью контролировала позиционные атаки соперника.
Типичная ситуация: Аргентина долго не может продвинуть мяч, Месси опускается – они с Паредесом становятся двумя самым глубокими полузащитниками команды. Порой мастерства Лео хватало, чтобы продвинуть мяч, но в такие моменты его не хватало на чужой трети.
Вот самый вопиющий пример – Месси вынудили оттянуться, но у него нет ни одного даже трудного и рискованного варианта для паса в опорную зону. Лео зло (и справедливо) разводил руками после этого момента. Это полный провал, его вариации прослеживались всю первую половину:
6. Во втором тайме Аргентина открылась. Главное изменение было как раз в создании вариантов для Лео в чужой опорной – любой ценой (даже если это сделает команду уязвимой к контратакам).
Теперь у Паредеса или Месси всегда было минимум два варианта для продвижения в опорную зону. Одним из них почти всегда оказывался Агуэро – второй менялся (иногда их было и больше). Аргентина явно перегружала эту зону. Контраст с первым таймом был огромным.
Аргентина рисковала в обе стороны, но атака заработала намного лучше. Мяч здорово продвигал уже не только Лео, но и Паредес.
7. Простое преобразование Скалони привело к доминированию Аргентины в начале второго тайма. Одна из причин – несостоятельность Артура и Коутиньо в некоторых оборонительных аспектах. К ним нет претензий по самоотдаче, но оба плохо оценивают ситуацию у себя за спиной и не реагируют на движение друг друга.
Например, если Коутиньо выдвигается в прессинг, Артур должен (в зависимости от плана) либо поддерживать его, либо образовывать двойку с Каземиро – и наоборот. С такими реакциями были серьезные проблемы. Следовательно, открывания у них за спиной в опорной были особенно эффективны. План Аргентины работал – острота регулярно создавалась.
8. В иных случаях Каземиро закрывает всю опорную даже без поддержки. Но не в матче против команды Месси. Опорник «Мадрида» слишком хорошо знает Лео, чтобы давать ему свободу в любых зонах. Он не играл против Месси персонально, но доигрывал все эпизоды плотно и до конца – это приводило к тому, что пространства в опорной становилось еще больше.
Каземиро должен располагаться в опорной, особенно учитывая, что Коутиньо так высоко, но он слишком боится оставить Месси свободным – оставляет свободной зону у себя за спиной.
По идее в таких эпизодах Каземиро должны страховать партнеры по полузащите, но у Артура и Коутиньо с этим проблемы. На выходе странный матч Каземиро – на него была огромная нагрузка, по традиции масса положительных эпизодов, где он разрушал или тормозил атаки, но и провалов тоже достаточно (его 6 раз обыгрывали на дриблинге – больше всех в матче).
9. Идеи, которые помогли Аргентине прибавить в атаке, делали ее слишком открытой после потерь.
Команда Скалони действительно рисковала, собирая много футболистов в опорной и атакуя через центр. Большое количество игроков перегружает отдельную зону, у команды не отлажен контрпрессинг – сразу после потери эти игроки почти всегда отрезаны. Часто в опорной оставался только Паредес – любая контратака могла быть убойной.
Более того, с каждой следующей заменой команда становилась еще более открытой – заканчивали с Ди Марией, Дибалой, Месси, Агуэро, Мартинесом и Ло Чельсо на поле. Именно из этой открытости и родился второй гол Бразилии.
10. С опозданием, но Тите все-таки прочитал проблему Бразилии в опорной зоне – и решил ее выходом Аллана на последние 15 минут. Коутиньо ушел на левый фланг, а Аллан-Каземиро-Артур составили более плотную тройку в центре. После выхода полузащитника «Наполи» игра совсем закрылась – команды нанесли один неопасный дальний удар на двоих в последние минуты.
Аллан в отличие от Артура и Коутиньо хорошо оценивает ситуацию при обороне и реагирует на движение партнеров. Вот маленький пример – Артур выдвинулся, Аллан образует двойку с Каземиро:
Это кажется незначительным эпизодом, но разница между «вообще не ошибаться в таких ситуациях» и «всегда ошибаться» – огромная.
11. В защите Аргентины было явное слабое звено – Хуан Фойт. Неопытный центральный защитник, которого поставили на правый фланг. Бразилия хитро этим воспользовалась.
После матча с Венесуэлой Фойт признался, что сам платит за WyScout, где изучает каждого соперника. На фланге у него есть прямой оппонент, поэтому с точки зрения обороны ему даже удобнее там играть. Хуан действительно здорово готовится и читает соперника.
Он блестяще защищался против Венесуэлы и съел Эвертона в первом тайме с Бразилией. Вот только во всем остальном Фойт не годится на роль современного крайнего защитника. Бразилия (умышленно или нет) использовала 4 разных игроков против него (Эвертон, Виллиан, Габи Жезус и Коутиньо). В результате даже главное его достоинство – подготовка и чтение конкретного оппонента – проявилось только в первом тайме.
12. Дани Алвес провел шикарный матч. Он внес наибольший вклад в победный гол, хотя Скалони даже изменил схему, чтобы его сдержать. А когда Аргентина стала играть с ромбом (следовательно, дала Дани чуть больше свободы), Алвес превратился в классного флангового плеймейкера. Он сделал больше всех передач в матче и чаще всех пасовал на чужую треть поля (30 раз – ни один другой бразилец не отдал больше 15 таких пасов). Все это дополнялось качественной игрой в защите.
13. Конкурировать за звание игрока матча с Дани может только Габи Жезус. Нападающий «Сити» получил маленькую травму на первых минутах, но все равно отлично сыграл – причем не только в атакующем плане, но и при обороне. Бешеная работоспособность – огромный плюс. Во вчерашнем матче он блестяще закрыл две позиции – правый вингер и дополнительный нападающий. Бонус – Габи забил и почти из ничего создал два лучших момента Бразилии в матче (для Коутиньо во втором тайме и голевая на Фирмино).
14. Месси провел лучший матч на турнире. Все лучшие моменты Аргентины были плодом его вдохновения. Лео был прекрасен в продвижении, созидании и мог забивать сам. Это барселонская версия Месси – гений, который тащит кризисную команду с плохой структурой. Как правило, у него получается вытянуть – вчера Лео тоже был близок к позитивному результату.
Это весомый шаг вперед. Лучше может быть только гений, блистающий (а не тянущий) в сбалансированной сильной команде.
15. Лаутаро Мартинес – главный помощник Месси в комбинационной игре и главное открытие турнира в составе Аргентины. Он хорош в подыгрыше, классно двигается и готов отрабатывать за Лео без мяча. Очередной качественный матч.
16. Главный итог матча – обе команды показали, что не готовы играть в свой футбол с серьезным соперником все 90 минут (с Бразилии это уже вполне можно требовать). Аргентина адаптировалась и закрывалась изначально. Бразилия – после первого гола. Более того, ни одна команда не контролировала игру (контролировать можно, даже играя от обороны, но этого не было).
Для перестраивающейся Аргентины – это качественный матч, в котором они создали больше моментов, чем соперник, пускай играли без баланса и стабильности. С Бразилии на данном этапе эволюции команды можно требовать большего: они впервые на турнире сыграли значительную часть матча вторым номером – и все равно допустили слишком много моментов.
Значит ли это, что Аргентине просто не повезло и они заслужили финал? Не совсем. Но Аргентина точно заслужила гол. При 1:1, вероятно, случились бы очередные подстроения команд – вероятно, Бразилия снова забрала бы мяч. Команда с наиболее эффективными подстроениями победила бы. Какая? Теперь не узнаем. Счет 2:0 точно не по игре и сильно льстит бразильцам.
В Аргентине полно топ-тренеров, а сборную тренирует новичок. Виновата коррупция
Никогда еще Аргентина не была так ужасна. Месси тоже плох, но не надо винить только его
Фото: Gettyimages.ru/Pedro Vilela, Buda Mendes (2,3); REUTERS/Ueslei Marcelino (4,5)
Как же жаль подобных ничтожных фанатов.
Аргентина проиграла финал для всех главное "мессе ниплач" на остальных 22 футболистов всем пофиг, ну разве что ещё Маскерано жалко ведь он тоже их великой Барсы и за сборную типа "Вены рвёт".
А вообще можно понять Месси. С кем он вообще играл в этой слабой сборной то ?
Игуаин рекордсмен Серии А по голам на сезон — это уровень?
Агуэро лучший бомбардир АПЛ среди латиноамериканцев — это уровень?
Тевес чемпион Англии,Италии,Аргентины, ЛЧ, Либертадорес — это уровень?
Рикельме,Пасторе,Палермо,Лавесси,Ди Мария,Банега,Дибала — это уровень?
Нет это не уровень, и Месси приходится "тащить" Аргентину.
Он не Марадона который на халяву выиграл ЧМ благодаря игрокам Нанта,Лечче и Реала 80-ых. Ну и игроков чемпионатов Аргентины,Мексики и Колумбии
Любому понятно что условный Бурручага игравший в Нанте уровнем выше Игуаина,Агуэро и Ди Марии вместе взятых.
А нужен ли адвокат? Один раз облажаться в турнире - случайность, много раз - закономерность. Лионелю надо честно снять повязку капитана и отдать лидеру. А лидеры в сборных всегда найдутся, если их не задвигать под каток пиара коллег.
А здесь прямо моментально выкатил.
Не удивлюсь, если лет через 10 увидим "Забытый шедевр Скалони"
Тите никуда не опоздал, он ждал комфортного преимущества, потому что опытный тренер знает, что нельзя при таком скользком счете раньше времени закрываться и выпускать оборонительных игроков в ущерб атаке. Выпуск Аллана на поле - дежурная замена в ситуации, когда атака свою задачу уже выполнила(счет был 2-0) и рисковать больше смысла нет.