Трофей для неудачника
Так уж вышло, что турнир под названием Лига Европы не смогла отделиться от старшего брата и служит всего лишь небольшим куцым придатком ЛЧ.Анализируя последние пару-тройку лет, уверенность в этом становится лишь прочнее и ярче: недавние победители ЛЕ -- это лузеры, которые не могут достичь определенной высоты на более профессиональном уровне. После трехгодичной доминации Севильи, победитель турнира был известен заранее, даже слишком заранее.Начнем с МЮ, который в финале без шансом скосил Аякс. Команда Жозе, даже когда буксовала (вспоминаем Сельту), то делала это по своей же вине, запас сил и игроков был колоссальным. Но, надо признать, профит был очевиден -- другого шанса проникнуть в ЛЧ было нереально, именно посему тогдашний сезон ЛЕ хоть и был предсказуем от и до (от -- сравниваем составы, до -- их реализацию), но имел смысл.Дальше идет Атлетико, победа которого, уверен, была еще более предсказуема, чем Манчестер. Команда Симионе, не затрачивая на турнир особых ресурсов, съедала на раз-два любого из оппонентов, про финал вообще лучше не вспоминать -- игра в одни ворота. Практический смысл победы -- его отсутствие. Атлетико без проблем попадал в зону ЛЧ, но, когда, как говорят, на безрыбье...Сейчас же картина немного иная: из-за плотный конкуренции в АПЛ кто-то да сможет, вероятно, использовать победу в ЛЕ с пользой, но к чему я веду: все эти красивые Айнтрахты, прагматичные Сельты, Марсели и Аяксы -- лишь кегли (хоть и разной высоты), которые в сухом остатке будут обведены большим, крепким и богатым грандом-неудачником, который, как правило, может тягаться только со слабыми.
Снобизм прям прет.
Еще не удивился будь это болела Спартака)
В ЛЧ все тоже кегли для пары богатых топов)
кек, аякс, монако, шпоры -- кегли?