Как летом 2003-его Перес разрушил команду. Часть 2, трансфер Макелеле в Челси
Я продолжаю перечень статей про неудачные решения Флорентино Переса летом 2003 года, которые на мой взгляд стали основной причиной последующих неудачных лет для Реала. В прошлый раз я обозревал уход тренера, поставившего команде стабильную игру, приносившую результаты как в Европе, так и в Испании. Если не видели, обязательно ознакомьтесь, а теперь переходим непосредственно к разбору второй ошибки Флорентино.
“Галактикос” – это больше, чем просто слово или понятие. Это философия, олицетворяющая собой желание собрать все сливки футбольного общества в одном месте. И где же можно осуществить подобную задумку, если не в королевском клубе – официально лучшей команде 20 века? Перес мыслил вполне логично, но в один момент бизнесмен заигрался. Рекордные трансферы Фигу и Зидана, а также громкая покупка Роналдо действительно пошли команде на пользу, а вот последующие приобретения Бекхэма и Оуэна были совсем необязательны. Желание видеть на каждой позиции только медийную, звёздную персону не позволило выстроить коллектив правильным образом, ведь человек, на котором зиждилась вся игровая система был несправедливо убран, чтобы освободить место другому, более яркому персонажу. Всё случилось за 2 месяца, роковая перемена произошла довольно быстро: 1 июля с 23-ьим номером на футболке позировала бывшая семёрка МЮ, а 31 августа Мадрид покинул Клод Макелеле.
Предыстория
Гениальное французское поколение зажглось на футбольном небосклоне в 1998-ом, триумфально одержав победу на домашнем мундиале. Болельщики восхваляли Зидана, узнавали про Анри и Анелька, убеждались в величии Блана и Дешама. В это время постепенное восхождение на футбольный олимп начинал другой представитель блестящих французских игроков того времени, который ещё не оказался в числе своих коллег-победителей. Летом 98-ого Сельта подписала в свои ряды Макелеле, который в течение последующих лет станет сначала лучшим опорником Испании… а потом и всего мира.В Виго собралась интересная команда. Мостовой, Карпин, Сольгадо, Мазиньо. С таким ростером галисийский клуб дважды с Клодом в составе доходил до 1/4 Кубка Уефа. Связка Макелеле и Мазиньо позволяла творить впереди Мостовому, с чем Александр успешно справлялся. Француз отлично зарекомендовал себя за 2 года в Сельте, поэтому летом 2000-ого, пока Les Bleus брали чемпионат Европы, Клод делал ещё один шаг вверх, перебираясь в Мадридский Реал, где заставил мировую общественность говорить о себе.
Замена Фернандо Редондо
Лето 2000-ого года ознаменовало собой новую веху в истории Реала. Новым президентом стал всеми любимый Флорентино Перес(нет), сразу принявшийся исполнять свои предвыборные обещания, начиная сборку легендарного состава. Одним Фигу(первым из галактикос) дело не ограничилось; тогда же были куплены Консейсау, Солари и собственно сам Макелеле. Одновременно с этим клуб покидали герои предыдущих лет, добывавшие победы в лч: ушли Анелька и Кристиан Карамбё. В числе ушедших оказался и Редондо.
Знаете, уход аргентинца – тема для для ещё одной дискуссии и причины негативно относиться к Пересу. Редондо был оплотом центра поля Реала с 94-ого, являясь глубинным плеймейкером, который мог и сзади отработать, и впереди продемонстрировать креатив. Данную работу Фернандо выполнял блестяще, особенно успешным получился сезон перед уходом. В кампании 1999/2000 полузащитник выиграл лигу чемпионов, в финале которой носил капитанскую повязку, был признан самым ценным игроком турнира, а также включён в символическую сборную УЕФА. Но Фигу за бесплатно не купишь(за португальца были заплачены рекордные на тот момент 60 миллионов евро), поэтому Перес делал всё, дабы Редондо продать и выручить деньги с его покупки. Несмотря на то, что Дель Боске был строго против трансфера Фернандо, президент осуществил задуманное. Команда лишилась ключевого футболиста в центре, обеспечивавшего баланс между линий и грамотный переход в атаку. Но благо Перес всё же купил игрока, который смог заменить Редондо и обеспечить надёжность в середине.
Безусловно француз и аргентинец отличались по игровому стилю. Редондо был более техничным и атакующим игроком в отличие от Макелеле, который концентрировался в большей степени на оборонительных действиях и черновой работе. Но яркой игры от француза и не требовалось. За атакующие действия отвечали Фигу и Гути, Клод же в паре с Эльгерой составлял пару опорных. С приходом Зидана сформировалось великолепное ромбовое сочетание, с которым команда выиграла лч. Макелеле был в основании ромба, располагаясь перед защитниками, чуть выше находились Фигу и Солари, над ними же творил Зидан. Большие победы приходили каждый сезон: в коллекции мадридских трофеев с сезона 2000/2001 поочерёдно появлялись титулы победителя ла лиги и триумфатора лиги чемпионов. Реал безусловно числился в ряду сильнейших клубов мира, заставляя капитулировать лучшие коллективы Испании и Европы.
Конец истории(трансфер в Челси)
И вот снова лето 2003-его. Близится конец августа. Уже уволен Дель Боске и куплен Бекхэм. До отправной точки неудач мадридского клуба остаётся совсем немного. И этот момент всё же наступает: 31 августа Клод покидает испанскую столицу и подписывает соглашение с Челси, куда недавно пришёл Абрамович, сразу же принявшись выстраивать основу будущих чемпионов.
Макелеле поднимается ещё на одну ступеньку вверх. Последующие 5 лет ознаменуют собой становление легенды. Француз провёл на Туманном Альбионе не так много времени, но его вполне хватило, чтобы ошеломить британских фанатов и заставить восхищаться собой многочисленных футбольных экспертов и тактических гиков.
Остановимся на книге Майкла Кокса “Миксер: История тактики в Премьер-Лиге”. В 12 главе, которая называется “Роль Макелеле” Кокс подробно рассказывает о появлении нового типа опорника в футболе. Он проводит параллель между соперничеством Арсенала и Мю за титул чемпиона и личным противостоянием Патрика Вийера и Роя Кина. Жестокие, бескомпромиссные – они были эталоном разрушительного хавбека своего времени. Но в том же 2003, когда в Англию прибыл Клод, ситуация изменилась. Арсенал и Мю перестали быть единственными претендентами на титул, на первый план стал выходить Челси с новым прототипом опорного хава, который не бросается в ноги и не выдирает мяч с корнем, а выбирает правильную позицию и отбирает мяч за счёт грамотного чтения игры. К тому же Вийера и Кин были склонны и к атакующим действиям. При популярной на тот момент в Британии расстановке 4-4-2 француз и ирландец могли позволить себе убежать в атаку, зная, что их страхует второй опорный. Кокс пишет: “Оба[Вийера и Кин] формально считались оборонительными полузащитниками, но на пике они были чем-то средним между опорниками и бокс-ту-бокс, предпочитая играть с более аккуратными партнёрами. Это давало им свободу перемещений на поле, чтобы подключаться к атакам. Вийера показывал свой лучший футбол, играя бок о бок с Эммануэлем Пети с 1997 до 2000-го, а затем с Жилберто Силвой с 2002 по 2005-й. В промежутке же он ярче смотрелся с игроком-функцией, ограниченным Жилем Гриманди, а не с Эду или Рэем Парлором, которые больше участвовали в атаках. Ситуация Кина похожа: он называл Пола Инса своим любимым напарником по центру поля в “Манчестер Юнайтед”, а после ухода Инса некоторые из самых удачных индивидуальных выступлений Кина (например, в полуфинале Лиги Чемпионов против “Ювентуса” ) случились, когда сэр Алекс Фергюсон ставил в состав более оборонительного Ники Батта, а не креативного Пола Скоулза”. Словом, ни Рой, ни Патрис не являлись чисто оборонительными полузащитниками.
Макелеле же стал новатором в этом плане, будучи сугубо оборонительным полузащитником. Он располагался в основании ромба при четвёрке хавов или занимал место чистого опорного при 4-3-3, новой расстановке в АПЛ, внедрённой при первом пришествии Моуриньо. Клод справлялся со своей ролью просто блестяще. Француз великолепно страховал центральную линию и занимал место первого оборонительного рубежа перед центральными защитниками. Одновременно с этим он обеспечивал надёжный выход из обороны и безопасную доставку мяча до более креативных хавов. Ещё Дель Боске давал Макелеле такую характеристику: “Он идеальный первый защитник и первый атакующий полузащитник”.
А что Реал?
В Мадриде тем временем в путь двинулся звёздный состав, готовый продолжить череду побед. Однако галактикос покорился лишь суперкубок в начале сезона 2003/2004, а в крупных турнирах последовали неудачи. Сначала случился проигрыш в финале кубка, затем вылет из четвертьфинала лч, по итогам чемпионата было занято 4-ое место. При Макелеле в составе Реал выиграл два чемпионата, ни разу не пропустив больше 45 мячей. После его ухода в первый сезон было пропущено 56(про лч думаю и говорить не стоит). В середине поля играли Бекхэм и Зидан, иногда в паре с англичанином появлялся Гути. Явный перекос в атаку дал о себе знать. За 3 сезона после ухода француза Мадрид взял лишь суперкубок, в лч началось проклятие 1/8. Руководство в попытках хоть кем-то заменить ушедшего игрока, осуществило трансфер Гравесена, никак не соответствовавшего уровню команды. Что интересно, в последующие межсезонья Перес пытался выкупить и Вийера и Кина, поскольку было очевидно, что команде необходим опорный полузащитник высокого уровня(способный обеспечивать баланс в центре и страховать атакующих звёзд, что и делал Макелеле в Реале). Только зачем было отдавать готового человека для этой роли, несколько лет успешно исполнявшего свои обязанности, чтобы затем спустя некоторое время пытаться приобрести других игроков похожего плана?
После ухода Клода Перес сказал: “Мы не будем скучать по Макелеле. У него средняя техника, ему недостаёт скорости и техники, чтобы обводить соперников, а девяносто процентов его передач - назад или поперёк поля. Он не умеет играть головой и редко пасовал дальше, чем на три метра”.
Время всё расставило на свои места и определило правого. Макелеле был справедлив, прося повышение зарплаты. Спустя 2.5 года после трансфера француза, в феврале 2006-ого Флорентино покинул тренерское кресло. Мадрид не мог ничего выиграть в течение нескольких лет, крупно уступал Барселоне в класико. В это время Макелеле приближался ко второму подряд чемпионству в АПЛ и общемировому признанию.
“Зачем класть ещё один слой золотой краски на “Бентли”, если ты вынимаешь из неё двигатель?” – Зинедин Зидан
Предыдущие материалы блога:
Как летом 2003-его Перес разрушил команду. Часть 1, увольнение Дель Боске
Во-первых, за последние 10 лет(с момента возвращения Переса) Реал выиграл всего 2 Ла Лиги. Во-вторых, случались многочисленные поражения в класико, коих в этом сезоне уже 2. Помимо этого нежелание Переса обновлять состав привело к тому, что мы видим сейчас, а именно ужасной игре и отсутствию результата, когда к марту вылетает из всех турниров.
Если же вспоминать эру «Галактикос», то в те временами тоже всё было не так уж радужно. Формально данным термином обозначают наличие в составе всех суперзвёзд вместе: Фигу, Зидана, Роналдо, Бекхэма. С момента покупки последнего клуб ничего не выигрывал 3 сезона(хотя о Мадриде действительно говорил весь мир)о чём я и упоминаю в статье.
На мой взгляд поначалу покупки суперзвёзд действительно были нужны, но потом Перес чересчур увлёкся своей идеей о покупки лучших, что привело к бестрофейному периоду, закончившемуся уходом Флорентино. Об этом тоже сказано в статье.
Касаемо Дель Боске. Возможно команда действительно играла скучно, без настроя в глазах, но ведь разве потом стало лучше. Не было ни игры, ни долго работающих тренеров, ни результата.
Перес действительно сделал немало хорошего, но учитывая полный провал в нынешнем сезоне и похожие ошибки предыдущих лет, ему стоит уйти в отставку. Хотя вы правильно сказали: «Сколько людей, столько и мнений».
Серьезный перекос был в первые годы новой эпохи Переса, но опять-таки. Представьте себе, что условный Арсенал сейчас будет соперничать с МСити - смешно? Такая же ситуация была и у Реала в 2008-2010 годы, команда без Переса скатилась до уровня Арсенала, а у Барселоны выросли мега-звезды (что само по себе тоже выброс - вероятность появления игроков уровня Месси, Иньесты и Хави почти одновременно из молодежки ниже 1%).
Насчет чемпионата - ну не смешите, я думаю любой фанат Барселоны, искренне подумав, хотел бы поменяться местами с Реалом. Даже когда Реал выиграл Ла Лигу при Зидане - у меня была реакция: "ну здорово", а при победах в ЛЧ - это были незабываемые впечатления, от которых я до сих пор тащусь. И я фанат команды со 15++летним стажем. Побеждать стабильно слабые команды не одно и тоже, что побеждать топ команды. А у Реала последние годы проблема как раз со слабыми командами.
Посмотрим, что будет с Барселоной, когда уйдет Месси. А с Реалом вот ничего не случиться, слишком масштабен имидж команды в целом благодаря Пересу.
Касаемо положения команды в 2008-2010 гг. Я считаю, что та не стабильность во многом связана с решениями Переса ещё первого его пришествия, о которых и упоминается в статьях. В начале века Мадрид был одним из сильнейших клубов мира с крутым наставником. Но последовал ряд неверных решений, покупка кучи звёзд и как итог то бедственное положение, в котором оказался клуб. На мой взгляд основной просчёт Флорентино в том, что он просто купил крутых игроков(в возрасте), а том как будет функционировать команда дальше, не подумал. Про барсу и её супер воспитанников. В 2009-2010 Пелегрини оказал очень достойное сопротивление, почти выиграв чемпионат.
Почему же несмотря на многочисленные победы в лч, я всё равно негативно отношусь к действующему президенту. Потому что опять же нет развития. Хочет Перес, чтобы Бензема играл, он и играет. Он заявляет о том, что взят курс на молодёжь, но при этом в основе те же люди. На трансферном рынке нет стоящих покупок, команда полна состарившимися звёздами, у которых нет мотивации. Отсюда и проблема в играх со слабыми командами, но это опять же не добавляет позитива, особенно когда ты видишь, как Мадрид ничего не может в играх с Леванте и Эйбаром, а также с трудом обыгрывает Сельту и Вальядолид с огромным трудом.
Относительно фанатов Барсы, желавших бы оказаться на нашем месте. Тоже сомневаюсь, ведь Барса то выигрывала требл, потому что способна распределить силы на все фронта.
Единственное с чем я согласен, так это ваших слова про Месси. Действительно Барса с ним и без него-2 разные команды
если взять более длинную дистанцию, то получается уже 7 побед Реала к 10 Барселоны, из них последние два разгрома при хорошей игре Реала не по делу. Об этом все аналитики писали, да и это любым объективным фанатам должно было быть видно. В любых сотдельных матчах команда может проиграть, играя лучше соперника.
2) в 2009-2010 команда играла отлично против слабых команд (возможно большой эффект сыграл приход Роналду, но против топ-команд шансов вообще не было. Даже Лиону проиграли. Только со второга года Моура команда начала обретать фундамент.
3) Какие звезды состарились? Модрич? Но он до сих пор один из лучших в команде. Рамос? по сути тоже один из лучших. Как раз молодежь в этом сезоне и сдала, за исключением Марсело. Асенсио был непохож даже на самого себя первых сезонов в Реале. Варан был ужасен. Ну и сыграло большую роль отсутствие Роналду, раньше очень много в атаке было завязано на него. С ходу игру команды не перестроить.
А если продавать весь состав из-за отсутствия мотивации, то не только топ-игру не вернуть, но и развалить все можно.
Про Бензема - вообще отдельный предмет спора, я на эту тему даже пост здесь на спортсе писал и до сих пор придерживаюсь мнения, что Бензема топ-нападающий. Сейчас на рынке свободных топ-нападающих именно совсем нет, а тех кто способен делать то, что делает Бензема - вообще раз-два и обчелся. Другое дело, что без Роналду и со стагнирующим Бейлом, часть умений Бензема почти что бесполезна. Но с приходом Азара/Мбаппе эта часть снова будет релевантна.
4) Требл - это что, что-то магическое что ли? Выиграть Ла Лигу, где у тебя по сути один конкурент и где надо стабильно побеждать середняков и аутсайдеров, выиграть кубок Испании когда единственный твой серьезный конкурент по факту был исключен. - достижение, но не ровня 3 подряд ЛЧ. Первый требл - похожая ситуация, Реал только начинал свое возвращение к топ-уровню, а Барселона была на пике, тогда даже Атлетико еще был на уровне Севильи последних 5 лет. Более того в годы первого требла, мощных команд в мире кроме Барселоны то и не было. МЮ уже был значительно постаревшим клубом, Бавария тогда тоже еще только начинала свой путь к топ-вершинам и проигрывала даже внутренний чемпионат. В Италии вообще не было команд европейского топ-уровня. По сути кроме Барселоны и МЮ, топ-командой уровня последних 5 лет, можно считать лишь Челси, которую Барселона тогда еле-еле прошла.
И другое дело 3 победы подряд в ЛЧ, где нужно стабильно выигрывать команды топ-уровня, а не аутсайдеров. И количество топ-команд значительно другое: это и ливерпуль, Мсити, Барселона/Атлетико, Бавария, Ювентус, ПСЖ. Да и любой из этих клубов сейчас выиграл бы тот МЮ, который играл в финале ЛЧ 2009 года.
По поводу Бензема. Не могли бы вы кинуть ссылку на ваш пост? Очень интересно глянуть на аргументы, поскольку я в упор не понимаю, как можно считать Карима топ-нападающим. Пожалуйста, не надо писать про победный гол с Уэской, матчи против топовых команд этого сезона в очередной раз показали, чего он стоит. Пересмотрите класико, особенно самое первое в рамках чемпионата на Камп Но у и ответную игру полуфинала кубка на Бернабеу. Посмотрите как играет топовый нападающий, Луис Суарес, и что демонстрирует наша девятка. Это небо и земля. В матче, закончившемся со счётом 5:1 в пользу Барсы Луис рвал и метал, подстраивался под любой неудобный мяч, пытаясь забить. В итоге хет-трик и блестящая игра. Бензема... удар мимо ворот головой с нескольких метров, смазанный выход один на один в конце игры. В остальном Карим был абсолютно незаметен. Дальше игра полуфинала. Суарес-два момента два гола, плюс заставил Варана ошибиться и срезать мяч в свои. Бензема вообще непонятно, где был в той игре, впрочем как и во всех остальных класико, его просто не было видно на поле. Про какую часть умений идёт речь? Про то, что он стоит столбом в штрафной либо бегает по флангу, в то время как Роналду забивает? При том количестве игрового времени, что Бензема проводит на поле(а играет он постоянно) его количество голов чрезвычайно мало. Или считается, что нападающий гранда должен всю игру проводить на фланге и пороть моменты, а не забивать голы?
Касаемо мотивации. Это очень важный аспект. Взгляните на игру против Валенсии: вы видите что-то, кроме перекатов с фланга на фланг и постоянных навесов? В остальных матчах сезона точно также, Мадрид порой просто не бежит, не концентрируется на игре против очередного аутсайдера, отсюда те позорные поражения, которые будут и дальше, если не приобрести людей с желанием играть. Посмотрите на игру Регилона и Марсело. Один носится по флангу, отрабатывает в обороне, подключается в атаку. Другой просто забивает на свою зону, играет лениво, уже даже в атаке от него пользы никакой. Это происходит потому что бразилец уже всё выиграл, ему нет смысла рвать одно место, чтобы побеждать. Подобная ситуация почти с каждой позицией. Уже агент Варана говорит о том, что у Рафы есть ощущение, будто он сделал всё, что мог для этой команды, поэтому потенциальный уход в новый клуб
рассматривается в качестве старта нового цикла в карьере. Можете погуглить, что дословно сказал Бруно Сатин.
Про требл вы серьёзно? Почему же если это так легко, Мадрид до сих пор не смог покорить данную вершину. Вы рассматриваете умение играть на трёх фронтах и в каждом соревновании быть лучшим, как обычное дело, которое может реализовать каждый. Я повторюсь, Реал - классный кубковый боец, но на дистанции не демонстрирует результатов, что были в лч.
Поймите, я не стремлюсь принизить заслуги в Европе. Я просто вижу то ужасное положение, в котором сейчас клуб. Отсутствие креатива в атаке, вялый перекат мяча, ужасная оборона. О чём можно говорить, если победа над Уэской оказывается очень трудной и волевой? Как можно спокойно смотреть на поражения от Эйбара, Леванте и Жироны? Подобное случалось и в прошлом сезоне, но не было сделано ничего, чтобы хоть как-то ситуацию изменить, поэтому я и не доволен действиями руководства, в частности главы клуба