5 мифов о поражении «Порту»
Чемпион Португалии по всем статьям уступил чемпиону России во втором туре Лиги Чемпионов, практически ничем не напомнив себя прежнего. Блог SL Benfica мгновенно реагирует на столь неординарное событие, стараясь развеять несколько мифов, возникших по горячим следам.
Миф первый. Отсутствие Гуарина
Бесспорно правы те, кто считает, что мобильный футбол «Порту» без участия колумбийца таковым не выглядел. С другой стороны, хотелось бы развеять миф в мифе: сам Фредди Гуарин пока до сих пор не является образцом стабильности (поэтому покупка этого футболиста «Валенсией» за баснословные деньги выглядела бы крайне рискованной). Он провел достаточно бледный турнир на кубке Америки и до сих пор не нашел себя в новом сезоне. Так ли это удивительно? Справедливости ради, отметим, что прошлый чемпионат Португалии Гуарин начинал, ерзая штанами по скамейке, и разыгрался лишь весной. Вспоминаются и призывы португальской прессы: «Дайте шанс Фредди, пустите его в основной состав».
Колумбиец, бесспорно, является игроком очень высокого уровня, но едва ли заслуживает места в старте на данный момент. В недавнем матче с «Бенфикой» Гуарина хватило лишь на грубый прием против Хави Гарсии с целью спровоцировать того на удаление, в результате которого сам провокатор еле встал с газона. Вряд ли сегодня звезда FM-2005 смогла б сподобиться на что-то большее. Ситуация по сравнению с прошлым сезоном повторяется один в один: место третьего полузащитника по праву принадлежит гораздо более полезному аргентинцу Беллуски.
Миф второй. Фалькао к ним поедет
Радамель - великолепный нападающий, игрок-фантастика, что в прошлом сезоне доказал раз двести. Но это не тот футболист, на котором держится игра, а «Порту» - не та команда, где есть один лишь царь в окружении холопов. Холопов, кстати, там не бывало отродясь. Чемпион Португалии - отлаженная машина, в которой все функции давно распределены, и одинокий гений здесь никогда не станет своим. Командная игра «Порту» в прошлом сезоне - это второй образец футбола после «Барселоны» (символично, что оба образца и разыграли между собой европейский Суперкубок). Альваро, Роланду, Фернандо, Моутинью, Халк (да и тот же Гуарин) - по прошлому году заслужили массу хвалебных слов не зря, массу титулов они выиграли сообща, не Фалькао дополняя, а с Фалькао наряду. Побледнеть, оскуднеть, развалиться после ухода Фалькао такой клуб как «Порту» не может в принципе.
Миф третий. Травма Клебера
При всем при том, равноценной замены Фалькао «Порту» так и не нашел, выцепив из южноамериканского чернозема очередной зеленый росточек. Превратиться в красивейший цветок ему лишь только предстоит, но произойдет это не сразу. Безусловно, Клебер начал хорошо - забил уже и «Шахтеру» и «Бенфике», но о сравнениях с Фалькао говорить бессмысленно - совершенно не та фигура. Посему, потерю Клебера в матче против «Зенита» ни при каких условиях нельзя было назвать ключевой - даже если б Фусиле не наглупил, а «Порту» при этом все равно бы проиграл. И даже тот факт, что сменщика Клеберу на скамье так и не нашли (при любой замене в центр нападения все равно бы выдвигался Халк) - проблема была вполне решаема. Впрочем, об этом чуть позже.
Миф четвертый. Последствия тяжелого дерби
Конечно, выматывающий матч против «Бенфики», в котором «Порту» отключился уже минуте на семидесятой (хотя потом вдруг резко включился) можно записать и в оправдания, если бы не одно «но». Португальское суперкласико бушевало не то чтоб в уик-энд - аж в пятницу, а вчера на нашем с вами календаре была среда. Времени для подготовки - уйма. Тем более, для такого клуба как «Порту», способного на исходе тяжелейшего прошлого сезона гонять 90 минут в одном темпе любой матч, будь то с «Навалом» и «Ольяненсе» или с «Бенфикой» и «Вильярреалом».
Миф пятый. Уход Андре Виллаша-Боаша
Миф самый спорный и самый длинный, где тоже есть над чем подискутировать. Пожалуй, после окончания сезона 2010/11 я был в числе тех, кто считал этого прекрасного португальского специалиста фигурой несколько раскрученной. Конечно, распиарить тренера, не способного уместить в руках все кубки, которые он навыигрывал за весь год, да еще и учитывая его мланденческий возраст - кажется делом смешным, мол, чего там пиарить-то, ведь результаты говорят сами за себя. Оглядывая спокойным взглядом недавнее триумфальное шествие тренера спросим себя: «А все же, так ли был гениален Виллаш-Боаш?». Я отвечу: «Да, безусловно». Он был до гениального разумным тренером «Порту». Этот человек выстроил команду, озадачил каждого, довел схему до автоматизма и ... не стал вмешиваться дальше. Он не делал кричащих замен и вообще хитрил крайне редко, сделав из своих ребят рОботоспособную команду. Расчетливо, разумно, и ничего лишнего. Почти роботы от футбола.
Что вчера намутил его сменщик в матче Лиги Чемпионов - это просто песня. Песня, которую в эти минуты распевает весь Санкт-Петербург.
После травмы Клебера у «Порту» не оставалось иного выхода, кроме как выпустить флангового нападающего и сместить Халка в центр. Кандидатов на выход было два: изобретательный и техничный, но находящийся в гуарин-форме Варела или достаточно прямолинейный, но при этом весьма подвижный Кристиан Родригес. Выход уругвайца означал бы в любом случае высокое напряжение на любом из флангов, пусть даже эффекта от него было б чуть. Выход португальца вчера видели все. «Порту» стал играть вдесятером еще до удаления Фусиле.
Зато после удаления Фусиле начался адский цирк, который Перейра, вероятно, готовил весь перерыв.
«Порту» - это машина, в которой нельзя перемешивать детали как игральные карты - расчет на более ранний приезд к финишу сменяется разочарованием от приезда в хвосте. Очевиднейший ход: смещение на фланг Отаменди и выход в центр обороны Майкона в пару к Роланду - Перейра демонстративно проигнорировал, решив уже на заре своей карьеры поиграть в супертактика. Вместо разумной замены по позиции Витор разбивает кувалдой мощную стену в полузащите по-имени Фернандо, отпихивая того на фланг, а вместо этого ставит хлипкий картон из бразильца Соузы, который по такой игре старался как мог, но в итоге не смог ничего. То безобразие, которое творилось у «Порту» в центре поля во втором тайме, пожалуй, выглядело для болельщиков их клуба гораздо большим шоком, чем даже итоговый результат. Они к такому совершенно точно не привыкли.
Впрочем, это еще не все. Выставив на поле Соузу, Перейра снял с игры не желеобразного Варелу, а находящегося в блестящей форме малыша Родригеса, снизив таким образом опасность в зоне «Зенита» до одного лишь Халка. Потрясающе. И ведь какой сюрприз!
А Виллаш-Боаш не потрясал и громких сюрпризов не готовил. Он просто делал свою работу разумно. За что уже стал легендарным. И все-таки, уход этого тренера ни при каких условиях не должен был ставить на колени «Порту» - клуб, в котором не стоило выдумывать лишнего, ненужного. Только расчет и разум. Что ж еще?
Мы заострили внимание на проблемах «Порту», потому что наш блог посвящен Португалии. Вместе с тем, нельзя не отметить, что «Зениту» удался потрясающий матч. И после него хочется поздравить всех адекватных болельщиков. От себя же я с удовольствием поздравлю Рому (Дорожка Фаулера). Ром, помнишь, списывались после АПОЭЛа? Моя последняя мессага тогда не прошла из-за глюка на компьютере. Она была длинной, переписывать ее я не стал - слишком поздний вечер был. Но прогноз на группу G там был весьма оригинальный, и не с целью успокоить, а с целью поделиться.
Какой именно? Пожалуй, расскажу тебе в декабре :)
А Барса, львиную долю голов в которой забивают не напады все же, тут также неуместна. К тому же замены Фалькао нет. А уходящим из Барсы была.
По тренеру ты уже пишешь вещи , которые и подтверждают мою тз.
PS. Отличный разбор, подписываюсь под каждым из пунктов.)
В сезоне 09/10 Жезуалду подкосил длительный дисквал Халка, плюс уж очень вкусной в этот год была Бенфика Жезуша.
Тот же Боаш просто привел в порядок состав и ВСЕ-ВСЕ просчитал до мелочей.
А что такое Интер? Где ты там когда-нибудь видел систему? Тактические кривляния и трепыхания Манчини? Моуринью пришел - сделал ВСЕ по-своему. И добился успеха. Пришел Бенитес и сделал ВСЕ по-своему. И предсказуемо слетел. Системы там ни-ког-да не было. А значение системы в нашем с тобой вопрос - это основа.
Ну и по Барсе. Ну ок, играл бы вместо Вильи условный.. ну скажем.. Адебайор... и что, сразу все, коллапс? Да они и продолжали бы драть всех, просто чуть с меньшим КПД у центрфорварда.
В таких системах уход одного игрока - НИКОГДА не становится решающим. Равно как и негативные последствия от смены тренера появляются ДАЛЕКО НЕ СРАЗУ.
Виллаш-Боаш просто все блестяще корректировал, уделяя внимание каждой мелочи. И не совершая глупых ходов. Если б Перейра следовал такому же курсу - Порту скорее всего не проиграл бы.
и еще: в такой выстроенной команде смена тренера никогда не сказывается СРАЗУ ЖЕ. Никогда! Это может произойти в середине сезона, но никак не в самом начале. На игру вчера повлияло отдельно решение Перейры. Только и всего. Это как я вижу.
хороший пост
тока прочел)
спасибо, Мишань) буду ждать резалта группы и твоего письма в декабре))
третьим и главным клоуном можно назвать тренера. о заменах уже все сказали, но он даже не пытался что-то изменить в лучшую сторону. словно забил на этот матч рукой уже при счете 1-1.
кстати, кто-нибудь понимает, почему не играет итурбе? уж на замены вместо полудохлых варелы или вальтера он точно бы мог выходить.