Урал – ЦСКА
Игра в Екатеринбурге получилась вязкая и тяжелая, как и поле на стадионе "Екатеринбург Арене". В лучших традициях пятого дивизиона чемпионата Англии. Даже в таких трудных условиях, есть на что обратить наш взор.
Начнем с того что, принципы игры Гончаренко не меняется. Как в прошлых играх, так и в этой, был виден отчетливо высоки прессинг с персональными ориентировками 1v1. При потере мяча на финальной трети поля, сразу включали контпрессинг. То что , видим на первом скриншоте. Фернандес очень высоко атакует левого защитника, Дивеев выдергивается за крайним полузащитником на чужую половину поля, остальные также контролируют своих игроков. Из-за низкого блока Урала, из 10 человек, ЦСКА мог себе это позволить, оставляя на своей половине только Бекао и Магнуссона.
Урал атаковал небольшими силами. Они пытались за счет доставки мяча на фланг, после не продолжительных передач сделать кросс в штрафную площадь Армейцев, где в одиночестве был Погребняк, против двух центральных защитников. Да и на фланге у команды Виктора Михайловича было численное преимущество, с подстраховкой Ахметова.
Билд-ап. Урал защищался низким блоком, при этом играл в одного нападающего (нежели Рубин, который играл в два), что развязывало руки двум центральным защитникам: Дивееву и Магнусонну (Набабкину). И даже имея наличия одного Погребнека в нападении, он отходил на свою половину. Так что, Дивеев и Магнуссон (Набабкин) при билд-апе спокойно тащили мяч во вторую треть и отдавали в полуфланг открывающемся Влашичу или Облякову, и не стеснялись туда врываться вместе с фулбеком, который был на фланге.
Еще один из вариантов. Тройка защитников и крайние латерали катали мяч по U образной траектории, своими действиями заставляли перемещаться игроков Урала, в этот момент Ахметов пытался остаться без опеки для получения мяча. После полученной передачи, забрасывал в штрафную на нападающих ( соответственно в зоне подбора уже находились Армейцы).
После перевода мяча с одного фланга, на другой.
По Ахметову играл Егорычев. Иногда Влашич опускался с ними на одну линию под передачу, чем стягивал Егорычева на себя, Ильзат на какое то время оставался без опеки.
Очень бросилось в глаза, что ЦСКА применял(или так случайно вышло) такой вид прессинга как «Тригер» (Сигнал какого то игрока что, надо идти в прессинг. Он должен видеть, ситуацию в которой игроки готовы его поддержать в давлении). Что мы наблюдаем на нижнем скриншоте. Сигурдссон посмотрел назад на своих партнеров, готовы ли они к прессингу и после этого начал оказывать давление на игрока. Даже после того как Армейцы повели, игроки не сели глубоко а стали дальше гнуть свою линию и старались заглушить атаки игроков Урала на их половине.
По визуальным ощущением и статистическим данным, ЦСКА полностью заслужил эту очень важную победу, в не простых условиях. Дивеев сыграл намного увереннее чем прошлый матч, даже пытался начинать атаки, что не может не радовать. Стандарты это часть игры, на этот раз эта часть игры нам и помогла. Кстати при Слуцком и в начале работы Гончаренко, Марио не ходил на стандарты, чего я никогда не понимал.
Тогда играли Игнашевич, Березуцкие, Вернблум, которые по борьбе на втором этаже превосходили Марио.