Клопп снова задушил Ковача прессингом. Самый позорный вылет «Баварии» за последние 10 лет
Разбор Вадима Лукомского.
1. Нико Ковач готовился к матчу без дисквалифицированных Йозуа Киммиха и Томаса Мюллера и с большими сомнениями относительно доступности Давида Алабы и Кингсли Комана. В таких условиях его состав был читаемым.
Больше всего вопросов было по обороне. Прямой замены Алабе нет, поэтому существовала вероятность выхода четверки с Рафиньей на левом фланге и Джеромом Боатенгом справа. Но Давид успел восстановиться и в старте вышел намного более традиционный вариант.
2. Юрген Клопп тоже обошелся без сюрпризов. Легкой неожиданностью стало использование прошлогоднего варианта полузащиты – с Фабиньо на скамейке. Юргена можно понять – эти ребята все еще лучше остальных понимают его систему прессинга. Но Фабиньо все равно быстро появился на поле из-за травмы Джордана Хендерсона.
Слегка неожиданным было расположение атакующей тройки в первые минуты матча. Мохамед Салах играл на левом фланге, а Садио Мане – справа. Но это не переросло в какой-то глобальный замысел – после 10 минут вернулся классический вариант.
3. Добытые на фоне плохой реализации «Ливерпуля» и дичайшего отхода «Баварии» от привычного стиля 0:0 на выезде казались вымученным, но положительным результатом для команды Ковача. Но только при условии, что дома «Бавария» сыграет иначе – с рисками.
Ничего подобного не случилось – те же осторожные 4-2-3-1, боязнь передач через центральную зону, никаких новых интересных решений в розыгрыше мяча и даже более уязвимая к прессингу четверка защитников. То, что казалось прагматичным выездным планом, на деле оказалось обычной боязнью «Ливерпуля».
Вчерашняя игра разделилась на две стадии, которые совпали с таймами. В первом у «Ливерпуля» был контроль территории и соперника за счет умного давления. Во втором к этому прибавилась собственная атакующая игра. Результаты таймов (1:1 в первом и 0:2 во втором) кажутся полностью логичными – как и итоговая победа «Ливерпуля».
4. Идеальное олицетворение преимущества «Ливерпуля» – территориальный рисунок матча. «Бавария» больше владела мячом, но 34% действий матча совершались на ее трети поля. Команда Клоппа уверенно держала соперника на солидном расстоянии от своих ворот.
После игры немец признался, что в этом и заключался план: «Мы держали их настолько далеко от своих ворот, насколько возможно. Не знаю статистики, но по моим ощущениям в матче было минимальное количество тревожных моментов в нашей штрафной. И это огромное достижение. Это всегда первый шаг к победе в таком матче».
Ощущения Клоппа полностью совпадают с цифрами. 34% действий на своей трети поля – это антирекорд сезона для домашних матчей «Баварии» (общий антирекорд был на «Энфилде» – 39%). Абсолютно всегда «Бавария» проводит больше времени в атаке, но вчера «Ливерпуль» их тотально ограничил.
За весь матч «Бавария» нанесла лишь 3 удара из пределов штрафной – один в голевой атаке, еще два в самом конце матча (и они были заблокированными и совершенно не опасными). Это действительно идеальный оборонительный перфоманс команды Клоппа (хотя из-за пропущенного гола и общей беспомощности «Баварии» об этом незаслуженно забывают).
5. Фундаментом оборонительной надежности «Ливерпуля» снова был идеальный по слаженности прессинг. Схема прессинга не изменилась. Более подробно мы разбирали ее после первой встречи.
Тройка Салах-Фирмино-Мане располагается достаточно узко, провоцируя передачу на фланг или дальний пас. Пас на фланг и пас на опорников читают Джини Вейналдум и Джеймс Милнер – они выжидают, чтобы понять, кого прессинговать. Пас в центр будет пасом в ловушку, так как и Тиаго, и Мартинес находятся в окружении трех соперников каждый:
Изменились лишь детали под конкретный матч. Например, иногда Рафинье, который не так опасен, как Киммих, давали побольше свободы, что влияло на схему прессинга – Мане активнее прессингует по центру (либо помогает против Мартинеса), а Салах располагается глубже.
Ставка полностью оправдывалась. Во-первых, «Бавария» неохотно развивала атаки через фланг Рафиньи, понимая его ограниченность. Во-вторых, бразилец не наказывал интересными решениями.
6. При этом у «Баварии» в защите осталось и слабое (по игре в пас) звено из первого матча – Никлас Зюле. «Ливерпуль» снова использовал его в качестве ориентира для построения прессинга. Никласу давалась свобода с мячом, но, как правило, он не находил смелого продолжения. «Ливерпуль» получал время на подготовку активного давления, которое начинал после паса Зюле.
Мартинес отдал пас назад на Зюле – Фирмино мог начинать прессинг, но дает Зюле время на принятие решения, а своей команде на подготовку давления. Никлас ждет, не находит вариантов и отдает простой пас на Рафинью. «Ливерпуль» успешно начинает активную стадию.
Ситуация повторялась очень часто. Вот карта передач Зюле – чудовищно много коротких передач на Нойера, Рафинью и Хуммельса. Каждый такой пас – подстава для партнера и помощь «Ливерпулю» в организации давления.
Для сравнения – вот так игру в пас строил Хуммельс, хотя ему не давали времени (так как понимали, что он способен находить интересные решения).
Обратной стороной свободы Зюле стал его пас в голевой атаке. Именно он нашел Сержа Гнабри, традиционно получив время на принятие решения. Карта передач показывает, насколько нетипичным и редким был для него такой пас. Пожалуй, даже эта отличная передача не обесценивает замысел «Ливерпуля». Да, они пропустили гол из-за свободы Зюле, но взамен получили полный контроль территории на протяжении 180 минут.
7. После игры у Ковача спросили, каким был план «Баварии» в атаке. Хорват слился и увел ответ в сторону поздравлений «Ливерпулю».
«Мы не хотели допустить ошибок, которые нужны сопернику, чтобы показать лучший футбол. Поэтому мы не хотели играть через центр, потому что «Ливерпуль» только этого и ждет», – из Ковача выжали лишь это. Такой вердикт совпадает с объяснениями Клоппа: «Мы очень хороши в быстрых атаках, все об этом знают. Поэтому никто не будет атаковать нас в привычном режиме».
Косвенным образом оба тренера подтвердили, что отсутствие у «Баварии» атакующей игры связано с боязнью контратак и прессинга «Ливерпуля». Но один постоянный и продуманный прием все-таки был. Это прямые обострения от центральных защитников на Гнабри и Рибери.
«Ливерпуль» перекрывал центр прессингом, поэтому на флангах часто оказывались только Робертсон и Александер-Арнолд. Они должны были одновременно следить и за Гнабри/Рибери, и при необходимости поддерживать давление. Поэтому часто они оказывались в полупозиции. Вернее, в оборонительной позиции, но с готовностью выдвигаться вперед для прессинга. В такие моменты Гнабри/Рибери было проще оторваться от них и забежать за спину.
«Бавария» старалась ловить такие эпизоды. Открывания были постоянными, но нужен был классный дальний пас. Он редко получался, так как «Ливерпуль» редко оставлял Хуммельса без давления.
Попытки выглядели примерно так. Хуммельс без давления. Салах в узкой позиции, Вейналдум явно против Тиаго – Алабу никто не контролирует. ТАА держит в уме необходимость прессинговать Давида в случае, если команда начнет давление. Поэтому слегка запускает Рибери за спину. Матс замечает и вырезает пас внешней стороной стопы.
Проблема была в том, как редко Матсу давали такое исполнять. У Зюле было больше свободны – и именно по такому сценарию он обострил в голевой атаке. Но больше у него не было даже попыток таких передач.
8. Заложником такой игры «Баварии» в атаке в первую очередь оказывался Хамес. Его задача становилась максимально неясной.
«Бавария» показательно избегала игры через центр, поэтому играла вообще без опорной зоны соперника, где формально располагался Хамес. Из-за схемы (4-2-3-1, а не 4-3-3) Хамес не мог постоянно находиться глубже и полноценно участвовать в розыгрыше. Результат – вот такая тепловая карта (чужая половина поля – справа):
Хамесу вообще не доставляли мяч, он опускался на свою половину. Но даже в таких эпизодах с ним почти всегда был Фабиньо. За матч «Бавария» сделала всего 7 передач из зоны 14 (самая опасная зона в опорной):
9. Окей, «Бавария» категорически не хочет играть через центр и не имеет особых идей в атаке. Как еще можно упростить оборонительную задачу «Ливерпулю»? Играть только через один фланг.
Именно так и получилось. Алаба стал главным вариантом хозяев в атаке – он отдал 21 пас на чужую треть (больше всех у «Баварии»). 54% атак хозяев шли через левый фланг. Если брать только второй тайм, то 60%. Даже со всеми скидками на отсутствие Киммиха – это ужас и большой подарок «Ливерпулю».
Такой перекос можно объяснить – Алаба (против Рафиньи на другом краю); наличие у «Ливерпуля» тут Салаха (против более работоспособного Мане на другой стороне); выход свежего Комана во втором тайме; Хуммельс и Тиаго, которые лучше продвигают мяч, играли ближе к этому краю.
Конечно же, в таком сценарии «Бавария» становилась чудовищно предсказуемой. Но это не отменяет шикарную работу ТАА, Матипа, Вейналдума, Фабиньо, которые активнее остальных защищали эту зону. Так выглядит их совокупная оборонительная карта:
10. Окончательно прибила «Баварию» неспособность фланговых футболистов обыгрывать соперников 1-в-1. Это был явно не день Рибери, Комана и Гнабри:
3 успешных обводки на троих – у одного Садио Мане набралось 5. В матче, где вся атакующая игра команды неизбежно сваливается на фланги, этот аспект приобретает особенную важность. Как и навесы, с которыми было не менее печально – 11 штук, 0 точных.
Первопричина проблем «Баварии» совсем не в вингерах, а в неспособности продвигать мяч. Но некоторые ситуации под обводки им были созданы – при лучшем исполнении могли замаскировать убожество команды в атаке.
11. Кажется, замена Хамеса на Ренату Саншеша – это олицетворение Ковача-тренера.
Чуть ранее он выпустил Леона Горетцку вместо Хави Мартинеса, перевел команду на 4-3-3 с Тиаго в роли разыгрывающего опорника. Это долгожданная попытка играть через центр – риск, но кое-что начало получаться. Тиаго-Горетцка-Хамес вполне сыгранный вариант центра поля – в таком сочетании они играли даже целые матчи.
И именно в этот момент Ковач решает заменить Хамеса на более осторожного в плане решений с мячом Саншеша. Ренату не провалился индивидуально, но само решение показательное. Использовать Хамеса в непонятной роли 70 минут, а потом заменить на менее креативного полузащитника, когда команда наконец начала лучше доставлять мяч в зону Хамеса.
12. Садио Мане оказался самым ярким из атакующей тройки «Ливерпуля».
Лучше всех отрабатывал без мяча, больше всех обводил и забил два мяча. Голы подчеркнули его вариативность – с левой ноги после грандиозной обработки сложного паса и головой за счет выбора позиции в штрафной. На разных этапах матча Мане поиграл на всех трех атакующих позициях. Везде был прекрасен.
13. Еще один супергерой – Виргил ван Дейк.
Он стал первым с 2007-го игроком «Ливерпуля», который сделал гол+пас в гостевом матче плей-офф ЛЧ. Лишь третий гол формально обошелся без его участия, но лишь формально – на деле именно Виргил быстро разыграл штрафной и продвинул атаку на чужую половину поля.
«Почти всегда при стандартах меня опекает лучший в плане игры головой футболист соперника. Но я все равно должен прибавить в этом компоненте. Я работаю над этим, пытаюсь стать еще лучше», – объяснял недавно голландец.
«Бавария» использовала смешанную систему опеки, в которой Зюле и Хуммельс играли по подаче, а не по игроку. Против ван Дейка оставался Мартинес. С помощью умного заслона партнеров Виргил оторвался от него и наказал в решающем голе.
И да: ван Дейк – защитник. То, что мы обсуждаем его участие в голах, еще раз подчеркивает характер матча («Ливерпуль» минимизировал давление на свою оборону) и класс ван Дейка (поучаствовал во всех мячах).
14. Партнером ван Дейка вчера был Жоэль Матип. Несмотря на обидный автогол, он провел отличный матч и во многих вещах даже затмил звездного партнера.
Например, во втором тайме «Ливерпуль» стал проводить больше собственных атак – почти любое продвижение строилось через Матипа. И он действительно хорош в этом. Жоэль здорово продвигал мяч как на дриблинге, так и через передачи.
При обороне функции центрдефов «Ливерпуля» достаточно четко разделились. Ван Дейк доминировал в штрафной (в том числе индивидуально против Роберта Левандовского), что давало Матипу возможность чаще выдвигаться на фланг и в опорную зону, что у него отлично получалось.
15. По итогу двух матчей «Бавария» просто ужасна. «Ливерпуль» вынудил их отказаться от привычной атакующей игры – Ковач вообще не предложил никаких альтернатив. Аллергия Нико даже на минимальные риски окончательно убила команду.
Во многих смыслах это самый безвольный вылет этого поколения футболистов «Баварии». Они предали свой стиль, но не заменили его на что-то прагматичное и эффективное. Это в разы позорнее вылетов, где соперники наказывали их хладнокровной реализацией или ловили на контратаках. Тогда у «Баварии» хотя бы были мяч и территория – то есть реальное желание атаковать.
За два матча «Бавария» нанесла всего 10 ударов из штрафной. Даже у «Баварии», которая влетела 0:5 «Мадриду», набралось 19.
Если разбираться в остроте этих 10 ударов, станет еще печальнее. Ни один из них не пришелся в створ. Лишь 6 были незаблокированными. Половина из них – в сторону углового флажка (так как на игрока перед ударом оказывалось серьезное давление). Оставшиеся три – не из центра штрафной, а из боковых зон. «Бавария» просто не создала по-настоящему хороших моментов.
16. «Ливерпуль» абсолютно заслуженно идет дальше. Клопп – крутой (очень), а Ковач – трусливый (очень).
Клопп сказал, что хотел бы пересмотреть гол Мане тысячу раз. Вы можете сделать это здесь
Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram
Фото: globallookpress.com/Tobias Hase/dpa, FrankHoermann/SVEN SIMON, Werner Eifried/GES-Sportfoto, nordphoto / Straubmeier; Gettyimages.ru/Alex Grimm, Lars Baron
Хорошего вам дня, мальчики, берегите себя, любите бобслей или кёрлинг, в футбол вам не надо больше, не ваше оно. :-)
Пруф на скриншот: https://ibb.co/b7bYt42
"ни хрена себе" говрили они. но уже после матча.
Камон, Ливерпуль! Вперёд и вверх!