Позор Парижской Сострадатели. «ПСЖ» Тухеля проиграл по той же причине, что и «ПСЖ» Эмери 2 года назад. Что с ними не так
Движ - Париж снова не смог сохранить явное преимущество.
Tempora mutantur et nos mutamur in illis (пер. с лат. - "Времена меняются, в них меняемся и мы.").
Вы помните февраль 2017? А может март? Я помню и то и то. Но не полностью, а лишь 14 февраля и 8 марта. Любой нормальный мужик их запомнил бы потому, что ему нужно не забыть купить бабе подарок. У меня на тот момент такой проблемы не было (у меня и сейчас её нет, но этот момент мы опустим), так что оба этих дня я мог отвести под лучшее - Лигу Чемпионов. 14 февраля было очень обычным.
Обыкновенный вторник, самый незаметный день © группа Пицца.
Я тогда уже работал на "ЛАЗе" (Львовский Автобусный Завод). После 16 часов рабочей смены у фрезера, потеряв лишь один палец (обычно теряешь от трёх за смену), я вернулся домой с чувством, что сегодня всё будет хорошо. Я включил телевизор, подготовился к тому, что сейчас "Барса" раскатает этих парижских недомажоров, и я спокойно лягу спать, ведь в 4 утра уже нужно просыпаться на работу. Так было ровно до того момента, пока не начался матч. В тот день (как и каждый год 14 февраля) у Анхеля Ди Марии был день рождения, и он сам сделал себе такой подарок, который бы ему мало кто смог бы подарить. Дубль в ворота "Барселоны", бывшего злейшего врага (кто не помнит, ещё в 2014 Анхель играл за "Реал Мадрид"), и уверенная победа его ПСЖ со счётом 4-0. Сказать, что надежда была потеряна - ничего не сказать. Если проводить параллель, то могу сказать, что мне очень долго нравилась одна девочка, но она не отвечала мне взаимностью, и если собрать всю боль, которую я ощутил за время попыток ей понравиться, то могу сказать, что смотреть, как четвёртый мяч влетает в ворота твоей любимой команды - это что-то очень близкое. Но ты никогда не будешь настоящим болельщиком своей команды, если не будешь поддерживать её до конца. Тем не менее, около недели мой батя (очень добрый и сострадательный человек) подбадривал меня фразами типа: "Да сдулась твоя "Барса"", "Ди Мария - бог, без него Аргентина хуже чем без Месси", "Да какие там могут быть варианты? Левый твой Неймар, деревянный Суарес, Месси уже не тот". Он был не один, и вместе с ним подъехали мемы из ВК про Сашу Грей и сколько в неё чего там влазит, и про то, что "Барса" может играть только против слабых испанских команд (шутки про "Алавес"). Это норма, и я был к этому готов.
Вот тоже популярный мем от 14.02.2017:
Прошло несколько дней, горечь от поражения начала утихать (а батя не начал), и вроде как уже все понимали, что кроме шуток "ПСЖ" показал очень хорошую игру, и, возможно, с такой игрой они даже смогут претендовать на победу в турнире. Так мы плавно подкатили к 8 марта. Мы тогда поздравляли женскую часть рабочего коллектива. Каждый дарил цветы, и мне выпала честь дарить уборщице. Я в тот день первый раз взял на работу гитару и играл только самые популярные хиты: "Бухгалтер", "Светка Соколова", "Любите девушки простых романтиков" и т.д. В общем, в тот день я уже прилично нагрузил связки, но это было уже не первое моё выступление, так что всё было нормально. Отыграв 3 часа я собрал гитару и пошёл домой (люблю играть на праздниках, так как этим ты оправдываешь своё отрицание пить алкоголь, мол чтобы сосредоточиться). Придя домой я со спокойной душой сложил в сторону свой парадный розовый пиджак и ждал начала матча. Я тогда жил в киевской общаге на окраине города, и там было настолько не уютно, что во всех комнатах общежития тараканы жили, а ко мне приходили умирать. Постоянно находил их трупы по комнате. Но сейчас не об общаге, а о матче. Больше всего в той "Барселоне" меня бесил Андре Гомеш. Я очень спокойный человек, но видя то, как он играет даже меня начинало накрывать что-то между нервным тиком и лёгким тремором всех конечностей. Первый матч лишь усилил мои "тёплые" чувства к этому игроку, но нужно было терпеть и надеяться, что в этот раз его не выпустят. Я всё же дождался начала матча, и пронеся сквозь 2 недели унижений маленькую надежду, я верил, что есть шанс на удачу. Помог мне в этом Суарес, который уже на третьей минуте воспользовался ошибкой Траппа, а в конце тайма масла в котёл надежды подлил Курзава, который залепил себе автогол после того, как гений Иньеста соорудил прострел вдоль ворот пяткой в падении (это звучит невозможно, а он это ещё и исполнил). Кроме шуток, мне в тот день было очень жалко Кевина Траппа. Он неплохой вратарь, но в тот конкретный вечер ему суждено было пустить очень много, пусть и не всегда по своей вине. На пятидесятой минуте Месси забил с пенальти, и казалось что до бессмертия полшага. "Барселона" продолжала наседать на ворота парижан, и вдруг не заметила контратаку, которая вдруг прошла, вдруг завершилась забитым мячом, который вонзил в сетку ворот Эдинсон Кавани. Как тогда сказал мой батя - "Да он в жизни так ещё раз не попадёт". Может он и был прав, но попасть с лёта со всей силы прям под перекладину - не самая простая задача (Но как бы сказал Герман El Classico - "выполнимо"). И вот тут на всех болельщиков "Барселоны" накатила вторая волна уныния. Чтобы пройти дальше нужно было забивать три. Три, Карл! Не за матч, а за 30 минут. Сама "Барселона" не смогла в это поверить, и следующие 20 минут ходила в лёгком недоумении. Тем временем Тер Штеген вытащил выход 1 на 1, а Хавьер Маскерано настолько мастерски сфолил на Ди Марии, что никто и не придрался (пусть там и на самом деле был фол в штрафной). Как я уже говорил ранее, сама "Барселона" выглядела потерянно. Вся, да не вся. Есть такие матчи, которые вытаскивают отдельные игроки, и в том матче таким игроком был Неймар. Было видно, как его перестала устраивать грубая игра парижан, и он просто хотел их уничтожить. Даром, бог наградил бразильца техникой, благодаря которой он смог вытащить тот матч. Не Месси, а именно он. Великое спасение началось с забитого мяча на 88 минуте. Неймар словно запустил мячик на радиоуправлении по идеальной траектории, и даже пересматривая этот момент уже в сотый раз, я всё ещё не могу поверить в то, что этот мяч залетел. Мне до сих пор кажется, что он пройдёт левее ворот. Но нет, 4-1, и казалось что шансов стало больше, но всё ещё довольно мало. 2 мяча за 2 минуты + дополнительное время? Возьмите все мои деньги и поставьте их на обратный исход. Так бы сказал любой, но не я. Я видел глаза Нея, и мне было понятно, что он просто так сегодня с поля не уйдёт. Видел это и Месси, и когда на 90 минуте судья поставил пенальти (намного меньше пенальти, чем на Ди Марии дестью минутами ранее), он даже не изъявил желание быть, ведь понимал, что сегодня "Батя в Здании" лишь один, и это не он.
Разумеется Неймар забил, и вот тут-то заиграло не на шутку. С точки зрения болельщика "ПСЖ" и "Барселоны" заиграло всё совсем по-разному. У парижан явно было чувство стыда за команду, немного позора, ну и капля оптимизма, связанная с тем, что за добавленное время каталонцам нужно забить, а иначе дальше идут именно они. С точки зрения болельщика сине-гранатовых, я пережил своё любимое чувство - когда ты проигрываешь, но есть маленький шанс выиграть, хотя веришь в него только ты. Оно мне очень хорошо знакомо, так как я постоянно где-то провтыкиваюсь (опаздываю, про что-то забываю и т.д.) и потом мне нужно резко развернуть ситуацию. Это своеобразный наркотик, на котором я уже сижу много лет. И тут именно это чувство меня накрыло, но уже во время матча. Это было незабываемо. В предвкушении чуда я сидел как заворожённый у своего компа, на котором в кои это веки не зависал Ace Stream (сервис потокового телевидения, который я использую для просмотра футбола). Думаю, что он понимал, что находясь в состоянии аффекта, при любом подвисании я могу его просто нечаянно разбить стулом, на котором сидел. Атака за атакой, и с каждой секундой казалось, что у Неймара не выйдет, но вы знаете, мой девиз по жизни звучит так - "Пока играет музыка - не всё решено", и я не собирался ему изменять, пока эту симфонию не окончит финальный свисток Айтекина.
Всё происходило очень непонятно, но именно в хаосе легче всего создать что-то на скорую руку. Неймар и создал, правда на скорую ногу, да ещё и на левую. Он подал мяч прям в штрафную Траппа, который оказался 1 на 1 с Серджи Роберто. И тут весь мир замер (Перед моими глазами), ведь после его касания казалось, что Трапп взял, или мяч пойдёт выше, но Роберто переправил мяч аккурат в ворота. Всё остальное - история, где все игроки навалились друг на друга, а стадион сошел с ума. Я не сошёл (я как-бы уже был), но от эмоций, переполнявших меня, я закричал так, что к чертям порвал разговорные связки. Ещё 2 недели я еле разговаривал, а сегодня (спустя 2 года) я до сих пор ощущаю лёгкий дискомфорт, связанный с тем, что левая связка, видимо, была надорвана, и теперь при сильном перенапряжении начинает побаливать. Если и есть матч всей моей жизни - это именно он. Теперь, когда вы услышали мой пересказ - сами посмотрите (пусть и без тех эмоций, но это всё же высший класс):
Это было лирическое вступление к основной теме статьи)
Теперь, что до матча от 06.03.2019. Казалось бы сценарии похожи, и вновь "ПСЖ" упустил победу после победного первого матча. Но кроме результата те игры абсолютно разные за исключением одного параметра - самоуверенность с долькой недооценки соперника. Сейчас я расскажу о том, чем именно отличались матчи с точки зрения игры "ПСЖ", и где именно проявилась злополучная общая черта.
Разные соперники и разный "ПСЖ"
В данном случае это означает и разную подготовку к ним со стороны тренера. Играть в открытую с "Барселоной", где тогда во всей красе сияли МСН казалось чем-то вычурным и неуместным. На самом деле, возможно, Эмери допустил большую ошибку, ведь при двух забитых мячах, каталонцам нужно было бы забивать не 6 а 7, а это же не мини-футбол. Любой забитый мяч мог ещё больше облегчить задачу парижанам, но вместо этого Эмери решил, что защита - это лучшее нападение, и поставил три ряда игроков. Итог - барселонские актёры больших и малых театров падали от малейшего прикосновения, или же подставлялись так, что не поставить пенальти было просто нельзя (когда упал Неймар). Именно закрытая игра и погубила испанца, но вот открытая игра не смола спасти немца. "ПСЖ" версии 2019 - это что-то очень интересное и яркое, необычное, но при этом убийственное. Это лучшая команда для игры в FIFA 19, и если говорить честно, то когда Неймар на поле, она может считаться лучшей в мире и вне киберспортивных утех. Париж играет красиво. Он и тогда играл красиво, но теперь от него просто не оторвать глаз. Комбинации стали продуманнее, каждый игрок знает, что он должен делать на поле, а тренер может поменять схему хоть 5 раз за матч, если увидит в этом толк. Эта гибкость и даёт парижанам преимущество, так как отточенные на "Нанте" и остальных схемы уже точно были использованы хоть несколько раз. Маленькие команды не меняют формации по ходу матчей, и редко сопротивляются, если ты захочешь изменить ход игры. Так, теоретически, этот "Париж" может на поле всё. Восставший из пепла "МЮ" не такой вариативный, не такой техничный, да и вообще другой. Мало того, Эмери играл против лучшего состава "Барселоны" на тот момент, а Тухель сражался с резервом. С точки зрения защиты, "МЮ" был и есть сильнее той "Барсы", ведь не смотря на хорошее приобретение в виде Умтити, там в обороне всё также, при желании, может пролезть автобус. Вдаваться в подробности сравнения составов и схем я не буду, так как второй матч "МЮ" играл полным резервом, но скажу, что слабая сторона каталонцев была именно в защите, а вот у англичан проблемным было всё остальное. "Манчестер" показывал свою игру лишь в начале первого тайма первого матча, пока не получили травмы Марсиаль и Лингард. Всё остальное - это дух команды и тренерские наработки. А теперь забудьте предыдущее предложение, и вспомните матч. Если не помните - вот обзор:
Из увиденного мы можем вывести общую черту обеих матчей:
Фарт соперника
Забитые мячи "МЮ" - это не заработанные потом и кровью голы, а подаренные Сульшеру и его команде за старые заслуги. Давайте посчитаем мячи с учётом коэффициента случайности rG (чем ниже коэффициент - тем более случайный мяч) Если разобрать все три мяча "Манчестера", то только в первом можно хоть как-то притянуть за уши исполнительское мастерству, дух, борьбу и тактику (0,8 за гол). В эпизоде со вторым мячом всему виною мокрый газон. Даже самый опытный вратарь в ЛЧ не смог рассчитать отскок от мокрого газона, и от его груди мяч отлетел как от бетонной стены (0,1 за гол). Третий эпизод (самый спорный момент всего розыгрыша ЛЧ) также очень случаен. Не случайно был забит пенальти (но как знать, что Решфорд метил именно в левый угол?), но пенальти (как известно) всегда лотерея (0,3 за гол). Итого - 1,8 случайных мяча (3 (общее количество) - 1,2 (голы с учётом коэффициентов). С другой стороны "Барселона" (смотрите матч выше) не далеко ушла. Вспоминая забитые мячи, первый можно отнести к борьбе (хотя Трапп там, конечно начудил) (0,8). Второй мяч - это автогол. Автогол - всегда рандом, так что этот мяч абсолютно случаен (0). Третий - злополучный пенальти, когда Менье просто подскользнулся, ведь он не собирался фолить. Неймар сам на него налетел (0,5 гола за это). К четвёртому мячу у меня вопросов нет вообще, исполнительские качества Неймара тут во всей красе (1). Но вот пятый - абсолютно нарисованный пенальти. Такой же, как и в матче с "МЮ", за исключением того, что при наличии VAR его бы не поставили (0,3). Шестой мяч также не вызывает вопросов, так как сработано было чётко, без оффсайдов, без залогов, без процентов, без завышенных ставок по ипотечным выплатам (1). 6 - 3,6 = 2,4 случайных мяча.
Возможно я немного запутал вас своей свежеиспечённой системой rG (random goals), но она работает так: Если мяч забит в борьбе и суматохе - 0,8. Если с пенальти - 0,5. Если с левого (спорного) пенальти - 0,3. Если игрок просто занёс (как Лукаку после отскока от Буффона) - 0,1 (вратари редко так сильно косячат). Если автогол - 0. Если гол нормальный, и к нему вопросов нет - 1. Запоминайте систему rG - это авторское изобретение ФПИ, которым я впредь буду оперировать.
Как вы можете видеть из расчётов выше, "Парижу" за каждый из матчей залетало около двух мячей просто так. Самое обидное в том, что он сам в этом виноват, и в этом причина всех неудач, которую можно назвать как:
Самоуверенность с долькой недооценки соперника
Возможно само словосочетание не очень милозвучное, но оно в полной мере описывает манеру игры "ПСЖ" в обоих матчах. В обоих матчах они были уверены, что в самом худшем случае они просто сохранят преимущество, необходимое для прохода (самоуверенность), и что после полного фиаско соперник полетит вперёд и оставит оголённые зоны, а тут-то мы его и накроем, ведь он точно не успеет за нашими быстрыми игроками (долька недооценки соперника). Но также общим является гипертрофия самоуверенности и неуверенности в собственных силах у некоторых игроков. Против "МЮ" провалился Тимо Керер. Да, на его фланге играл очень быстрый Рэшфорд, но в первый же раз, как Рэшфорд включился в прессинг, он сразу подарил мяч Лукаку, и затем успел начудить в паре моментов просто по факту своего существования. На Камп Ноу тоже были свои Кереры. Только звали их Кевин Трапп и Тома Менье. Трапп вёл себя неуверенно аккурат после того, как быстро пропустил от Суареса на третьей минуте. Менье просто не успевал за сине-гранатовыми, так как ему под персональную опеку достался злой Неймар, остановить которого можно только пулей (и это если попадёшь). Результативные ошибки в обоих матчах произошли в первые 3 минуты. Даже при самом злом прессинге команда уровня "ПСЖ" должна выдерживать набеги свежих футболистов, а по факту - чуть надави и всё посыпется. Что же касается гипертрофированной самоуверенности - это чуть больше про матч с англичанами. Тут тебе и пятки и ложные рабоны, и чеканка мяча, да чего тут только не было. Команда Эмери проявляла эти качества, но настолько ситуативно, что их почти не было видно. У "ПСЖ" испанца главное было - не пропустить больше трёх, а у команды немца во главе угла стоял контроль матча, навязывание своей игры и полная деквалификация соперника. Оба провалились.
Итог:
На самом деле Эмери и Тухель очень похожи. Это два специалиста, которые не хватают звёзд с неба и делают свою работу очень хорошо и вдохновенно. Другой вопрос в том, что они отличаются характерами, и в Томасе присутствует типичный немецкий стержень, который не согнулся под гнётом звёзд "Пари Сен-Жермен". Да он сам кого хочешь нагнёт, и в жизни не будет ставить на удачу и на игру вторым номером. Эмери же более гибкий и покладистый (это видно и по "Севилье" и по "Арсеналу"), но с большими звёздами у него не клеится. Не даром в его чемпионской "Севилье" не было звёзд мирового масштаба. Только трудяги и ремесленники. В команде Тухеля можно встретить любого игрока, но он точно будет делать то, что прикажет Томас. Самое интересное в том, что сколь долго бы я не говорил о тренерах, итог заключается в том, что они вторичны, а вот игроки первичны. Тренер и удача на одном уровне, так как без игроков ничего не выйдет. Чтобы забить мяч после розыгрыша (который был отточен на тренировках), кто-то должен его разыграть, а чтобы забить случайный мяч с отскоком от газона кто-то должен ударить этот мяч.
Так что тренеры разные, а итог один:
Без игроков и фарта не достичь вершин!
P.S. Я прекрасно понимаю, что многие сейчас скажут, что пенальти "МЮ" абсолютно заслуженный, и про это написали уже кучу статей. Но для меня пенальти спорный, если о нём спорят люди, которые абсолютно нейтральны. Именно так и было.
Чекайте блог, можете подписаться, и знайте, что лучший футбол - это Футбол по Иванову (но это не точно))
В общем, много я ругался.
Чуть не забыл, я был на сто процентов, что Рэшфорд не забьет, что не выдержит давления. В итоге он меня приятно разочаровал.
В прошлый раз Эмери принял разумное решение- защитную стратегию/ тактику, но лучшим было бы пойти на встречных курсах. Задним числом об этом удобно судить.
Сегодня же ситуация другая- у МЮ все основные игроки в лазарете и дисквалифицированный Погба и команда играет составом со скамейки. Что может придумать/ воплотить такая команда в атаке? Наверное, немного. Может как раз в этот раз ПСЖ нужно было сыграть как против от защиты? Выходит, что вина в проигрыше лежит на Эмери(в большей степени) и Тухеле(в меньшей).