Будущее Сарри может определиться уже сегодня
Неблагодарное дело писать материал перед матчем. Но я рискну.
Я лично считаю, что Сарри синим не подходит. Почему? Не наше синее дело гонять дыр-пыр ради этого самого дыр-пыра. Это как научить киевское "Динамо" спартаковскому стилю. Не приживётся.
Сколько я помню, игра Челси базировалась на обороне. А отсюда от печки создавалось давление синей банды, для которой было всё равно, кого давить, МЮ или Барселону. Но забери из этой схемы Макелеле, Эсьена, Микела, Рамиреса или Канте, то и банды уже нет. А какой-нибудь «курятник» становится непреодолимой преградой.
А у Сарри вариантов кроме Жоржиньо в опорной другие варианты даже не рассматриваются. А Жоржиньо хороший парень и вроде, как по утверждениям тренера знает, что такое саррибол, но он очень слаб в защите. Если мяч им не перехватывается сразу, то он практически и не знает, как его забрать. Вопрос разгромов вроде двух последних было делом времени. 1:0 от Курей на их фоне можно рассматривать, как отскочили. Хотя мы помним по матчу, там было без вариантов.
Кроме того, мне не нравится, как повёл себя коуч после неудач с Тоттенхэмом и Арсеналом. Какой мотивации он не увидел у наших игроков?! Это кого там надо мотивировать, девять чемпионов премьер лиги, из них шестеро дважды чемпионы! И кто в этом упрекает? Человек выигравший всё и вся?! Не знаю, но отсутствия мотивации я как раз и не увидел. Зато увидел тренерскую беспомощность, отсутствие у команды плана Б, ошибки с заменами, неумение ротировать состав. А в случаях с выставлением Азара в роли девятки, я рассматриваю просто как провокацию, целью которой было, добиться трансфера Игуаина. Я не против Игуаина. Я против того, что турнирное положение команды в результате потери очков становится заложником тренерских «захцянок» (рус. хотелок). Хотя сколько Игуаин ещё продержится в состоянии играть на высоком уровне?
Недавно прочитал статью на евроспорте о тренерах трансформерах Гвардиоле, Анчелотти, Тухеле «Новый тактический тренд – схемы-трансформеры. Лучшие идеи у Гвардиолы, Анчелотти и Тухеля». Статья очень интересная с точки зрения рассмотрения тенденций. Суть коротко: команды этих тренеров применяют в ходе матчей несколько схем игры. Одна схема игры для атаки, другая для обороны. В силу имеющихся игроков разные тренеры применяют трансформации по разному, но суть одна, в составах на некоторых игроков возлагаются двойные функции при атаке одни, при обороне другие. Соответственно и их позиции и сами схемы команд меняются.
Я считаю, что единственное увольнение тренера, которого Челси нельзя было делать, это как раз случай с Карло. Абрамович явно погорячился или знает горазд больше нашего. Имею в виду, что тогда ещё было странное увольнение Рея Уилсона посреди сезона. Но я помню, как гибко подходил Карло к тактическим построениям. Казалось было перепробовано всё. 4-3-3, 4-4-2 (и ромбом в середине, и без оного), 4-2-3-1. Сейчас Карло использует схемы трансформеры.
Карло кстати наглядный пример, что старость, это когда ты работаешь не меняясь по одной и той же схеме. Что Карло явно не грозит. Это не про него. Не буду указывать пальцем, но вы поняли, кого я имею в виду.
Да, я давно не писал тексты, получается немного сумбурно, как впрочем и раньше.
Говорят, что руководство Челси вышло на Зидана. Мне кажется, что Зидана стоило бы подписать. Настораживают лишь его требования минимум 200 млн на летние трансферы. А почему 200, может можно было бы и обойтись меньшими суммами.
Не, то что команда нуждается в обновлениях, не вопрос. Все команды должны изменяться постоянно и кадрово в том числе. Но всё хорошо в меру. Если есть стоящие игроки, почему бы и не подписать их? А как их нет? Или они дешевле? Не подписывать по причине дешевизны!
Итого, сегодняшний матч может не только лишить синих дальнейшего участия в кубке Англии, но и избавить их от эксперимента под названием саррибол.
И я не желаю своей команде поражения лишь по причине моего неприятия коуча. Надеемся на лучшее. На победу.
Зидан... по большому счету, это тоже эксперимент. Черт его знает, чего он стоит как тренер, по большому счету.
Блин, уже 0:2!
Нет, то что мы сейчас видим на поле и почему это все бьют оно понятно. Но насколько это далеко от сарриболла? Там не получается пока? Или сарриболл в принципе маразм (не подходит для АПЛ и победы иначе как над итальянским андердогом).
Я не против изменения бренд-стиля игры Челси. Но на что-то внятное и работающее. Пока Челси в безнадежном тупике.
Противник ответил двумя голами.
Появилась новость что Сарри хочет выше скоростей без мяча и передач быстрее. Кажется я понимаю чего не получается с сарриболлом. При том что сарри убирает профильных защей в пользу атаки, и учитывая особенности 433, он видимо хочет чтоб защита ложилась на всех игроков, т.е все отходили в оборону и быстро возвращались в атаку. Игуаин, Азар и остальные действительно отходят на свою треть и активно защищаются наравне с линией защиты. Но, при отказе Сарри от контрры, в атаку они возвращаются не так быстро как их накрывают защи. Может в италии его наполи и успевал убегать, но в АПЛ защи накрывают скорее. Им и перебегивать-то синих не надо, в АПЛ просто не атакуют таким числом как Сарри. Косвенно это подтверждает то что сарри больше нагружает игроков тренировками, видимо хочет от них чтоб скорее бегали.
Утопизм и непрофессионализм. У Клоппа быстро получается, да. Но он добивается эффективных атак и прессинга без экстремального "все вперед, а теперь все назад", упора на численное преимущество в атаке и всеобщей защите. Поэтому и оборона у него не страдает, и атака поскорее. А Сарри как будто нужно 12-13 игроков на поле.
А так, если руководство хочет видеть атакующий футбол, то нужно либо поддержать Сарри, либо при увольнении быть последовательным и назначить человека, который продолжит начинания. Но самое важное убрать пассажиров, которые из матча в матч играют отвратительно. Как минимум, Педро, Виллиана, Алонсо, а также неликвидный шлак, который остался со времен Конте и Моуриньо. Да и контракты с Луизом, Кэйхиллом и Жиру можно не продлевать.
Вот тогда я пойму решения уволить Сарри. Иначе это будет очередной прогиб в сторону и так зажравшихся игроков.
Одно точно скажу, что ни возвращения Моуриньо, ни возвращения к контратакующим автобусам видеть не желаю. Это уже шаг назад, с этим точно нельзя играть на равных ни с Сити, ни с Ливером, ни с каким-либо другим грандом мирового футбола. Только на удаче забить пару мячей с навесов.
Обновлена была лишь линия крайних защитников. И не потому что Пеп гениальный строитель, а потому что крайние защитники Сити просто состарились. Сабалете уже 34, был вариант купить помоложе. Яя ещё при Пелегрини отодвинулся на второй план Де Брюйном. У Сити и без коуча сейчас отличная скаутская служба, ну а финансовые возможности целой страны практически не ограничены.
Не забываем, что Сити за год до прихода Пепа был чемпионом
Кстати, Сити в первый пеповский сезон имел все шансы на чемпионство, только воротчик купленный Пепом оказался для АПЛ слабоват
Пацан спрашивает кореша, - Серж, трахал ли ты педераста?
Серж, - нет, я сам не трахал, но я трахал пацана, который говорил, что трахал педераста.
Абрамович больше не занимается клубом, поэтому эмоциональных решений ждать не приходится (убрать Жозе через час после Русенборга, уволить Сколари глубокой ночью по Лондону, не пустить Анчи в автобус), а Марина не болельщик, ей вообще пинание мячика по барабану, ее главная задача сводить дебит с кредитом и строить куда более долгосрочные планы, чем эмоциональный владелец.С Сарри у нее хорошие отношения.Вот Конте до сих пор бы у нее спокойно работал, если бы совсем берега не потерял.
Единственное, если верить журналистам, что сильно давит на Грановскую, это огромное недовольство главных спонсоров клуба в связи с хреновыми результатами (Найк, Йокогама).Оно и понятно: контракт на большие деньги заключали с чемпионами, а получили то что получили.И если топ-менджмент из Орегона и Токио станет еще более настойчивым, то тогда уж Сарри ничего не спасет
Так что думаю работа идёт. Не такая импульсивная, как это было раньше. Но идёт. Решение об увольнении Сарри мимо Романа Аркадьевича не пройдёт.
Намедни писали, что он лично разговаривал с Зиданом. Это не вяжется с утверждением, что он не занимается командой. Хотя, прессе верить себя не уважать.