Куртуа даже не был полноценным игроком Атлетико, он был там в аренде, у фанов Атлетико просто бомбит от Реала , придумали принципиальное соперничество себе какое то хотя там его и близко нет.
Не понимаю некоторых болельщиков, по их мнению никакой игрок не должен переходить в другой клуб на повышение?
Дело тут в том что Реал и Атлетико принципиальные соперники, плюс играя за Атлетико Куртуа говорил что никогда не будет играть за другой клуб из Мадрида. Если бы Куртуа перешёл в Баварию/Барсу/Юве и тд, никто бы ему и слова не сказал. Хотя конечно на фоне Мораты в составе Атлетико, претензии и правда кажутся странноватыми
Честно говоря я большего ожидал от Куртуа.
Но он играет всё хуже и хуже. Это конечно мое мнение. Но я думаю реалу нужен вратарь по надёжнее
И где же Куртуа наиграл все хуже и хуже? У него за весь сезон не было ни одного действительно откровенно вратарского ляпа, он пропускал как правило в ситуациях, когда его просто расстреливали из убойных позиций. Вчера Гризманн блестяще разобрался, ведь единственное слабое место при выходе 1 на 1 с такого угла у 2-метрового вратаря - это именно зона между ног, это не ошибка Куртуа, он все делал правильно, но его поносят. В то же время Навас вышел раз на Класико и чуть не уронил между рук мяч в ворота в простой ситуации (несмотря на парочку эффектных сейвов), но никто и слова об этом не сказал. Куртуа не играет эффектно, он играет надежно, особенно это касается снятия верховых мячей, с чем у Кейлора проблемы были всегда, к тому же ему мешает в этом небольшой для вратаря рост. Вы просто не замечаете надежной и неприметной игры Куртуа, принимаете как должное, в отличие от красивых прыжков Наваса. Которые при этом чередуются с пущенными "бабочками", что в прошлом сезоне стоило кучи очков в Ла Лиге и едва не привело к вылету от Ювентуса в ЛЧ. У Реала сейчас два разных топ-вратаря, с двумя разными манерами игры, со своими достоинствами и недостатками. И это не повод для срача должен быть, а радость за Мадрид. Потому что Кейлор плох на дистанции, но бывает великолепен на кураже в кубковых встречах, Куртуа же стабильнее держит уровень и лучше подходит для чемпионата, на мой взгляд. Нужно радоваться, а не искать повод для хейта одного из них.
Ну не воспитанник Атлетико он. Да начинал там. 2 года, потом год в Хетафе и далее с 15 лет Реал. Что и гласят официальные правила УЕФА о собственных воспитанниках: "УЕФА считает собственными воспитанниками тех игроков, которые, вне зависимости от национальности, тренировались в данном или любом другом клубе этой же национальной ассоциации в течение как минимум трех лет в возрасте от 15 лет до 21 года." ru.uefa.com/insideuefa/protecting-the-game/protection-young-players/index.html
Для начала стоит изучить вопрос, а не просто безапелляционно заявлять.
Но после вчерашнего, Мората может спокойно считать себя матрасником.
Дело тут в том что Реал и Атлетико принципиальные соперники, плюс играя за Атлетико Куртуа говорил что никогда не будет играть за другой клуб из Мадрида. Если бы Куртуа перешёл в Баварию/Барсу/Юве и тд, никто бы ему и слова не сказал.
Хотя конечно на фоне Мораты в составе Атлетико, претензии и правда кажутся странноватыми
Есть конкретные доказательства где Куртуа клялся что никогда не будет играть за Реал? Или вы просто болабол?
Хотя конечно на фоне Мораты в составе Атлетико, претензии и правда кажутся странноватыми
Ну не воспитанник Атлетико он. Да начинал там. 2 года, потом год в Хетафе и далее с 15 лет Реал. Что и гласят официальные правила УЕФА о собственных воспитанниках: "УЕФА считает собственными воспитанниками тех игроков, которые, вне зависимости от национальности, тренировались в данном или любом другом клубе этой же национальной ассоциации в течение как минимум трех лет в возрасте от 15 лет до 21 года."
ru.uefa.com/insideuefa/protecting-the-game/protection-young-players/index.html
Для начала стоит изучить вопрос, а не просто безапелляционно заявлять.
Но после вчерашнего, Мората может спокойно считать себя матрасником.