Блеск и нищета «Астаны»-2. Еще раз про мыльный пузырь
Неделю назад я выложил пост про футбольный клуб «Астана» (ссылка). Честно признаться, не ждал такого фидбэка. На мой пост пришла «ответочка» почти со всех подконтрольных клубу ресурсов: продажных сайтов, пабликов и так далее. Реакция оказалась настолько крутой, что клуб даже озвучил свой бюджет, заодно назвав меня лгуном.
А еще за моим постом пытались разглядеть то, чего нет. Назвали его проплаченным заказом от ФК «Кайрат», за который я болею уже давно. Эту монету попытались разыграть максимально четко, чтоб отвести людей от основной темы поста. А он имеет отношение к «Кайрату» ровно такое же, как и Гагарин к посевным работам в Костанае.
Да, я болельщик «Кайрата». Но в моем посте я лишь раз упомянул свой клуб. Да и то только ради того, чтоб показать, что завтра «Кайрат» не останется у разбитого корыта, если хозяин вдруг перестанет вкладывать в спортивную часть такие колоссальные деньги. У клуба есть фундамент. То, чего нет у «Астаны». И я прав, называя «Астану» мыльным пузырем. Он такой и есть.
За последнюю неделю спортивные сайты страны написали уже с десяток новостей о том, что тот или иной игрок «Астаны» покинет клуб. Речь идет про Алмейду, Щеткина, Кабанангу, Шомко, Мокина, Мужикова, Постникова. Также буквально только что, клуб покинул исполнительный директор клуба Кайсар Бекенов. И походу это не предел. Я все это связываю с тем, что вскоре должен уйти и генеральный менеджер клуба Саян Хамитжанов. И что будет, если все они разбегутся?
И все-таки 50
А теперь давайте к сути вопроса. Я писал про деньги. Про то, как они расходуются. На мой взгляд, очень неправильно расходуются. У меня в посте не было желания сравнивать «Астану» и «Кайрат», тем более, что по части спортивных результатов сравнение будет не в пользу моего клуба.
Если верить «Астане», а точнее сайту, который писал статью, где озвучил бюджет клуба от имени руководства, то они тратят не 50 миллионов долларов в год, а 31. Успокоили. По их словам, акимат Астаны не давал им в этом году 9 миллиардов тенге. И что акимат дает лишь 20 процентов от общего бюджета. Давайте предположим, что это так.
Но даже если акимат выдал им не 9 миллиардов, а лишь 20 процентов от спонсорского пакета, то это все равно немалые деньги – 7 миллионов долларов. Средний клуб КПЛ живет на эти деньги год. И борется за место в Лиге Европы. Но не забывайте, «Астана» сознательно или нет, умолчала, что клуб заработал около 7 миллионов долларов за последний год на продаже Кабананги и Твумаси. А это уже 38 миллионов. Добавим к ним призовые от УЕФА за участие в еврокубках и маркетинговые сборы. Получится не менее 8 миллионов евро или 9 миллионов долларов. И что же получается? 47 миллионов. А ведь еще есть букмекерская контора «1xbet», которая красуется на футболках клуба явно не бесплатно. «1xbet», считается довольно успешной и богатой конторой, и спонсируют они не только «Астану», но и многие клубы Российской и Английских Премьер-Лиг и других чемпионатов, да что там клубы, «1xbet» является титульным спонсором итальянской Серии А! Открытых источников о том, какую спонсорскую помощь оказывают букмекеры «Астане» нет, но давайте предположим, что это 2-4 миллиона. Сколько мы насчитали до этого? 47? Прибавляем 2-4 миллиона, и что же получается? Все те же плюс-минус 50 миллионов долларов!
Да, часть из этих денег «Астана» заработала сама. Это круто! Честь им и хвала за это. Но ведь большая часть все равно идет из госбюджета и городского бюджета. И мой пост был посвящен не тому, что им нельзя давать эти деньги. Речь лишь шла о том, что эти деньги нужно было тратить более эффективно. Да, сейчас «Астана» имеет щит как у Капитана Америки. Об него могут рикошетить все критические стрелы. Есть результат. Но результат этот под названием «здесь и сейчас». В глобальном плане этот результат ничего кроме узнаваемости и гордости не дает. Это то, что нельзя потрогать руками. Это некая иллюзия. Она есть, ты ей радуешься, но жить она тебе помогает только с точки зрения эмоций. Материального в этом мало.
Каждый год расходуя более 30 миллионов долларов (более это не копейки, просто не хочу снова грузить всех цифрами), Саян Хамитжанов не сделал ровным счетом ничего для материально-технической базы. Клуб арендует офис в дорогом бизнес-центре, играет на арендованном стадионе, тренируется там же. Дети из футбольного центра также мыкаются по углам, играя на непонятных газонах.
Разве «Самрук-Казына» должна строить клубу базу и академию? Это всего лишь спонсор. Клуб был учрежден до появление самого фонда. И лишь потом вошел в его структуру. Но управляет клубом не фонд, а Саян Хамитжанов. А до него другие люди. Клуб должен заботиться о своем будущем, быть эффективным не только в турнирах, но и в своей жизнедеятельности. Разумно ли каждый год тратить десятки миллионов долларов на то, чтобы тешить свое самолюбие (и не только свое, а всей страны, согласен) и не позаботиться о завтрашнем дне?
С кем мериться приборами?
На мой пост было много ответов от всех этих пабликов и сайтов. Они приводили всякие сравнения. Например, привели бюджет «Вильярреала». Он там равняется более 250 миллионам евро. ОК. Но те, кто сравнивали, забыли одну маломальскую деталь. «Вильярреал» САМ зарабатывает себе этот бюджет, продавая игроков в Китай, Италию, Англию. Они зарабатывают на телеправах, играют в еврокубках регулярно, как и «Астана». Но не тратят весь бюджет только на это. «Вильярреал» каждый год вкладывает более миллиона евро в свою академию! И она дает результат, в составе клуба немало своих воспитанников. Сейчас вот половина Европы охотится за их самородком Форнальсом. Ценник на него тоже немаленький – более 50 миллионов. В общем, такой же, как и бюджет всей «Астаны». Но они его сами нашли, развили, вложили в него. И теперь пожинают плоды. «Астана» кого воспитала за эти годы? Максимовича? А где парни из Астаны? Где жители столицы?
Для кого играет «Астана»?
Еще раз признаюсь честно: я вообще не думал, что мой пост наберет столько плюсов, что его перепечатают многие паблики и сайты и что он так зайдет. Но он был совсем не про «Кайрат». И не про то, что «Астана» плохая. Она очень крутая. Только дурак это не признает. И я рад, что у моего клуба есть такой соперник.
Но пост о другом. Это был своего рода ответ на слова Хамитжанова после поражения от «Ренна». Он ведь начал выбивать бюджет еще больший, выкручивая руки спонсорам. А я лишь задался вопросом: а сколько вам еще надо? Может 100 миллионов? Может 250, как у «Вильярреала»? Только будет ли от этого толк, если за последние 5 лет, что клуб зажигает в Европе, посещаемость «Астана Арены» в матчах КПЛ так и не выросла в разы? В этом году, например, на домашние матчи «Астаны» ходило в среднем 3800 зрителей. И это при том, что в матчах с «Кайратом», «Актобе» и «Ордабасы» на «Астана Арене» всегда много болельщиков гостевой команды.
Так для чего тратится каждый год более 50 миллионов долларов (хорошо, пусть будет 30-40)? Или лучше спросить – для кого?
