С кем лучше сыграть «Зениту» и «Краснодару», а с кем – нет
В минувший четверг завершился групповой этап Лиги Европы, по итогам которого «Зенит» и «Краснодар» оказались единственными из российских клубов, кто продолжит еврокубковую кампанию следующей весной.
Уже сегодня состоится жеребьевка 1/16 финала Лиги Европы. По ее итогам определятся соперники «Зенита» и «Краснодара» на данной стадии. Важно здесь отметить несколько нюансов:
1. «Зенит» в ранге победителя своей группы вошел в число сеяных клубов, ровно, как и победители других одиннадцати групп, а также четыре лучшие команды, занявшие третьи места на групповом этапе Лиги Чемпионов.
Сеяные: «Зенит», «Арсенал», «Айнтрахт», «Байер», «Бенфика», «Бетис», «Валенсия», «Вильярреал», «Генк», «Динамо» (Загреб), «Динамо» (Киев), «Ред Булл» (Зальцбург), «Интер», «Наполи», «Севилья», «Челси»
2. «Краснодар» же, напротив, будет в числе несеяных клубов и у него, возможно, в соперниках будет гранд. В данную корзину попадают вторые команды групп Лиги Европы и четыре оставшиеся среди третьих мест на групповом этапе ЛЧ.
Несеяные: «Краснодар», БАТЭ, «Брюгге», «Виктория», «Галатасарай», «Лацио», «Мальме», «Олимпиакос», «Рапид», «Ренн», «Селтик», «Славия», «Спортинг», «Фенербахче», «Цюрих», «Шахтер»
3. На данной стадии не могут противостоять друг другу представители из одной страны, одной группы (то есть, «Зенит» не встретится со «Славией», а «Краснодар» - с «Севильей») и конфликтных государств (Россия и Украина).
***
«Зенит»
Если у краснодарского клуба, действительно, возможных серьезных соперников больше, то у «Зенита» в этом плане дела получше, однако не следует недооценивать их силу и заниматься шапкозакидательством. В противоположной корзине есть те, кто, во всяком случае, может представлять серьезную угрозу для сине-бело-голубых. Тем более, что у лидера чемпионата не все складывается так стабильно в последнее время, как кажется на первый взгляд. Другой вопрос, как тренерский штаб зимой подготовит команду ко второй части сезона. Вот тут и будут даны ответы на многие вопросы, касаемо перспектив на чемпионство и Лигу Европы.
Говоря о серьезных соперниках, имею в виду, прежде всего, «Лацио» и «Олимпиакос».
С итальянцами у питерцев почти всегда возникают проблемы, да и легких матчей особо не бывает. Во многом настрой римлян на эту ЛЕ будет определяться через положение дел в своем чемпионате: ныне четвертьфиналист последнего розыгрыша идет пятым, борясь за четвертую лигочемпионовскую путевку с «Миланом», «Сассуоло», «Сампдорией», «Фиорентиной» и «Торино». Это еще нельзя спускать со счетов «Аталанту», «Рому» и «Парму», ибо отрыв не очень-то большой. В общем, здесь все будет зависеть от турнирного положения самого «Лацио» к началу февраля. Если перспектив на попадание в ЛЧ будет мало, то «бьянкочелести» очевидно сделает упор на победу в ЛЕ, а это очень и очень серьезно. И опасно, поскольку столь длинного перерыва зимой у команды не будет. Следовательно, и игровой тонус будет сохранен. В принципе, как и у большинства коллективов из числа несеяных.
Что касается «Олимпиакоса», то это европейский крепыш, умеющий бодаться с серьезными соперниками, о чем свидетельствуют недавние итоги группового этапа. Греческий гранд обошел не кого-нибудь, а сам «Милан», с его-то классными игроками, тем самым оставив семикратного победителя ЛЧ без еврокубков на будущую весну. Если сам миланский клуб, столь именитый по меркам европейского футбола, пал перед греками, причем по делу, то и «Зениту» не стоит расслабляться, если все-таки сегодняшний жребий сведет их вместе на первой стадии плей-офф.
Еще я бы не хотел видеть в соперниках питерцев «Викторию». Да, ту самую, что заняла третье место в группе с «Реалом», «Ромой» и нашим ЦСКА. Да и сами чехи в прошлом розыгрыше взошли довольно высоко: 1/8 финала, уступив лишь в дополнительное время «Спортингу», с которым в теории могут сыграть подопечные Сергея Семака.
Удобным же соперником для «Зенита» считаю, прежде всего, БАТЭ. И не только потому, что хочу второе за сезон российско-белорусское противостояние, нет. Дело и в подготовке. У белорусского чемпиона почти такой же график, как и у нашего лидера, только с одной лишь разницей: питерцы готовятся ко второй половине сезона, белорусы же – к началу сезона. То есть, обе команды будут только втягиваться в весеннюю часть, не имея столь полноценного игрового тонуса, о котором говорил выше. Безусловно, данный факт может существенно облегчить жизнь нашему клубу в случае его возможного противостояния с лидером белорусского футбола.
Еще я бы выделил турецкие клубы: «Галатасарай» и «Фенербахче», в целом традиционно удобные для российских клубов. Недавно с чемпионом Турции играл наш «Локомотив» и показал, что соперник в целом уязвим, не без слабых мест. С «Фенером» относительно недавно встречался «Краснодар» – это было как раз на стадии 1/16 финала в сезоне 2016/17 («быки» тогда прошли дальше). Да и к тому же, у стамбульских суперклубов далеко не так гладко складывается нынешний сезон: на данный момент пятое и предпоследнее, семнадцатое место соответственно в своем чемпионате. Единственный нюанс, который необходимо учитывать: это полная и в то же время горячая поддержка трибун, которую, как ни крути, а нужно выдержать. Если получится, то дальше, как говорится, дело техники.
***
«Краснодар»
«Краснодару» не повезло во всех смыслах. Будучи командой из числа несеяных, она получит, вероятнее всего, очень серьезного оппонента. Плюс не стоит забывать и о столь длительном перерыве.
Конечно, не хотелось бы снова севильский клуб – и я говорю про «Бетис», опередивший в своей группе «Олимпиакос» и сам «Милан»! С другим коллективом «Краснодар» уже играл в этом розыгрыше Лиги Европы и мы знаем как. Не хотелось бы подобного трюка. Еще один испанский клуб, представляющий угрозу – это «Вильярреал», наверняка сделавший ставку именно на ЛЕ, поскольку в чемпионате теперь вряд ли получится взобраться на самый верх, будучи семнадцатым коллективом Ла Лиги. Возможно, эту же меру изберет и «Валенсия», тоже далеко ушедшая вниз от лидеров чемпионата (14-ое место). И не нужно, на мой взгляд, здесь смотреть на эти низкие места: испанцы классом все равно повыше, чем краснодарский клуб. Да и у подопечных Мурада Мусаева, откровенно говоря, имеются явные проблемы, особенно в обороне, о чем и свидетельствует последний матч в Севилье и в целом нынешняя европейская кампания.
На мой, конечно, субъективный взгляд, очевидных идеальных соперника два – загребское «Динамо» и «Генк». Потому что они слабее всех остальных представителей сеяной компании, да и сопоставимы оба по классу с «Краснодаром». Вариант с киевскими одноклубниками отпадает по вполне понятным причинам, поэтому нет особого смысла гадать и рассуждать. «Бенфика» – это 50 на 50. Тут, как и в случае с турецкими командами, надо хорошо провести именно выездной матч, чтобы извлечь что-то позитивное из потенциального противостояния.
Я бы таковым, в смысле идеальным, при всем желании назвал еще и «Зальцбург», но учитывая прошлогодний феноменальный путь (австрийские «быки» дошли до полуфинала, уступив ныне вылетевшему «Марселю» в дополнительное время), пожалуй, воздержусь. Все-таки это уже не та команда, что играла два года назад на групповом этапе с «быками» краснодарскими (тогда наш клуб выиграл по сумме двух матчей 2:1).
«Арсенал» и «Челси», безусловно, сейчас на подъеме и вряд ли как-то можно остановить. Хорошо проявляют себя «Наполи» и «Интер», которые могут сделать ставку на этот турнир из-за не столь больших шансов на Скудетто, ибо «Ювентус», похоже, не собирается останавливаться на достигнутом. То же самое можно сказать и об «Айнтрахте» с «Байером», но с той лишь разницей, что вторые не очень удачно проводят сезон в Бундеслиге, находясь в середине таблицы, а к титулу стремится вовсе не завсегдатая «Бавария», а дортмундская «Боруссия». Да и с немецкими командами, надо признать, у «Краснодара» получается не очень.
Но это только лишь мысли. А что будет на самом деле, покажут жеребьевка и два предстоящих поединка уже следующего 2019-го года.
Верим!
