Несколько заметок о прошедшем матче

На этот раз без иллюстраций. Просто текст.

Бронепоезд "Альберто М."

Юрген Клопп опять выбрал 4-2-3-1. Правда, теперь это гибридный вариант: 4-2-3-1/4-2-2-2. В этой схеме Морено играл левого защитника, левого центрального защитника, левого полузащитника, левого опорника, левого центрального полузащитника и даже левого инсайда. Понятно, что от Робертсона такой прыти ожидать было невозможно. Конечно, использование Морено по всей левой половине от продольной оси частично ослабляло структуру обороны "Ливерпуля".

"Кардифф" воспользоваться недостатками перекоса на правый фланг атаки "Ливерпуля" не смог. В первую очередь, из-за постоянного давления на ворота гостей, которым буквально не давали поднять головы.

Фабиньо в свободном полёте

Полузащитник продолжает набираться практического опыта игры за "Ливерпуль". На этот раз Клопп организовал для Фабиньо "круговую оборону" по Юрскому: "Мы все будем тебя страховать". Его страховали большую часть игры (до замены Фирмино). Спереди  - Фирмино, справа - Вейналдум, сзади - Ловрен и ван Дейк, слева - ван Дейк и Морено. Сведя возможность ошибки для Фабиньо к минимуму, Клопп позволил ему чувствовать спокойно и не дергаться. Результат - начало двух результативных атак.

4-2-3-1 vs 4-3-3

После замены Фирмино на Милнера хозяева перешли к традиционной 4-3-3. Единственный гол "Кардифф" как раз и забил из-за некоторой неразберихи и доли везения. Пока Милнер с Морено пытались разобраться, кто куда должен бежать, мяч оказался в воротах Алиссона после голевого паса с помощью рикошета от ван Дейка.

Проблема Джо Гомеса

Из матча в матч Гомес допускает однотипные ошибки, теряя соперников или не вовремя на них реагируя. Так как ситуации совершенно однотипные, у меня сложилось мнение, что у Гомеса плохо развито периферийное зрение. Поэтому он не замечает даже находящегося рядом игрока. Возможно, ему помогут специальные тренировки, потому что потенциал-то у Гомеса большой.

Comments

[Old Vyaine]

Странно видеть высокого лысого парня в красной форме под номером 3, но не Шкртела.

Не стал бы винить в пропущенном голе никого персонально, просто не повезло, а вот с гостями этот мяч сыграл злую шутку, ломанулись спасать матч, оголили тылы и всё кончилось.

Мо просто две конфетки выложил партнёрам.

Лаллана, похоже, всё. Бегает, старается, но КПД кошмарно низок.

[mrpotatoby]

Не понял про Гомеза. Он разве играл?

[Иван Разумов]

Ответ NeverAloneWalker

Приятно удивил Морено. Не ожидал от него такой содержательной игры. Отдал голевую и классно навесил на Лаллану. И вообще давил с левого фланга. Правильно Клопп заменил Робертсона, провалившего матч с ЦЗ.

В чём Робертсон провалил прошлый матч? Атаки разгонял, голевую отдал. Заменили его, потому что исход матча уже был решён и надо было дать игровое время Морено.

[Timur Khismatullin]

Ответ Old Vyaine

Вот я как раз про моменты Адама. Реализация нулевая, как и с ЦЗ.

Хорошей реализацией Лаллана никогда не отличался, чего стоит его запор в матче с МанСити в позапрошлом сезоне, когда 1:1 на Этихаде сыграли. Его задача — прессинговать и создавать моменты для партнеров. И вот как раз с этой задачей он сейчас не справляется. Достаточно посмотреть на игру до его замены на Шакири и после. Последний обходится без понтовых разворотов Кройфа, но выхлоп от его действий очевидно выше, даже в плане создания моментов.

[Oleg1960]

Ответ Old Vyaine

Странно видеть высокого лысого парня в красной форме под номером 3, но не Шкртела. Не стал бы винить в пропущенном голе никого персонально, просто не повезло, а вот с гостями этот мяч сыграл злую шутку, ломанулись спасать матч, оголили тылы и всё кончилось. Мо просто две конфетки выложил партнёрам. Лаллана, похоже, всё. Бегает, старается, но КПД кошмарно низок.

Не сказал бы, что Лаллана так уж плох. 4-2-3-1 вообще ограничивает крайних полузащитников. Им там приходится не творить, а работать на полную катушку. Тем не менее, играл активно, мог забить 2 гола в первом тайме, когда потом добивал Салах и когда бил вратарю в противоход после паса Морено, но защитник выбил с ленточки ворот.

[Old Vyaine]

Ответ Oleg1960

Не сказал бы, что Лаллана так уж плох. 4-2-3-1 вообще ограничивает крайних полузащитников. Им там приходится не творить, а работать на полную катушку. Тем не менее, играл активно, мог забить 2 гола в первом тайме, когда потом добивал Салах и когда бил вратарю в противоход после паса Морено, но защитник выбил с ленточки ворот.

Вот я как раз про моменты Адама. Реализация нулевая, как и с ЦЗ.

[artem ofruss]

Ответ Oleg1960

Он пропускал после ошибок в предыдущем матче. Вопрос выбора ЦЗ между Гомесом и Ловреном.

Ловрен допускает гораздо больше ошибок, особенно в розыгрыше.

[Old Vyaine]

Ответ Oleg1960

У него всегда реализация невысокая. Но, по логике, он и не должен завершать атаки.

Тем не менее, он их завершает)

[Pif-Puff]

Ответ Old Vyaine

Странно видеть высокого лысого парня в красной форме под номером 3, но не Шкртела. Не стал бы винить в пропущенном голе никого персонально, просто не повезло, а вот с гостями этот мяч сыграл злую шутку, ломанулись спасать матч, оголили тылы и всё кончилось. Мо просто две конфетки выложил партнёрам. Лаллана, похоже, всё. Бегает, старается, но КПД кошмарно низок.

У Шкртела был номер 37

[Пользователь заблокирован]

Морено же никакой (