1. Я не говорил о Жиркове в прошедшем времени. Мы вообще его спортивных перспектив не касались. Думаю, все с ним будет хорошо.
2. Я не называл его проституткой. И даже не имел этого в виду, не надо мне припысывать. Это его право - хотеть бОльшую зарплату. Мне не нравится, что он при этом принебрег спортивным интересом.
3. Это не Анжи нашел путь развития - это Керимов им его предложил. Собственно, получается, что меня напрягает не только и не столько Анжи, сколько Керимов. Как-то так.
Ладно, завязываем, что ли. Мне этот преход не нравится - ты от него в восторге. Ну, и все-таки оставим «нам» право судить кого угодно. Иначе неинтересно будет.
Согласен, завязываем.
Напоследок скажу, что слова «был хорошим игроком» и «проститутка» я приписывал не тебе, а вообще болелам, которые так считают и «поливают» Жиркова. Твою нейтральную позицию я понял. От трансфера я не в восторге, просто я поддерживаю такие клубы, как «Манчестер Сити», «Малага», ПСЖ и «Анжи», потому что только они могут «взорвать» бомбу в ежедневных новостях, и только у них слухи становятся правдой. По крайней мере, в большинстве случаев. Надеюсь, мы поняли друга. Спасибо за увлекательную беседу:)
Переход в Анжи - нет, не радует. Если бы он в Зенит перешел или в ЦСКА вернулся - тогда был бы рад.
Насчет «положить», наверное, резковато и неточно выразился. Я имел в виду, что конкретно Жирков мне в данном случае безразличен, раздражает сама ситуация со всеми этими трансферами в Анжи. Не меня одного раздражает, как видно. А еще раздражает, когда люди выдают заявления, мол, не вашего ума это дело. «Не вам его судить» - твои ведь слова? Мне такая позиция не нравится. Отчего бы не посудить?
Видимо, не всё изъяснил. «Не вам ЕГО судить». Здесь акцентирующее слово «его», а не «вам». Не вам говорить о том, какой он человек, что он низко пал, поведясь за деньгами и т.д. Судите о чём хотите, но меня в свою очередь раздражает, когда про хорошего игрока, которому 27 лет, говорят в прошедшем времени, типа был хорошим игроком, и называют его «проституткой», типа повелся за деньгами. И насчёт «Анжи», раз уж коснулся этой темы - клуб нашёл свой путь развития, да, с помощью денег, и что? А как поступать клубу, только что вышедшему в Премьер-лигу? Никого не купить, и вылететь обратно в пердив? Или купить второсортных игроков по дешёвке, чтоб никто не возмущался, и опять же вылететь в пердив? Усиливаться надо, правильно? Вот они и усиливаются! А если есть деньги, то почему бы не делать это с размахом! У нас в чемпионате играет Роберто Карлос! Кто мог такое когда-нибудь предположить? А «Анжи» взял, и заставил «обосраться» всех от удивления!
Еще раз - это не сравнение Жиркова с Брейвиком. Это «для красного словца».
Мы содержимое головы Юрия и не обсуждаем вроде. Мы ситуацию обсуждаем. Я, кстати, если не заметил, ни слова осуждения не сказал пока.
Если по теме - мне на Жиркова и его мотивы положить, в целом. Мне не нравится любой футболист, переходящий в расцвете сил в слабую команду из-за денег. Тот же Джуджак.
Так если покласть на тему с переходом Жиркова, тогда какого хрена ты ваще всю эту канитель развёл?! И если ты любитель российского футбола, неужели тебя не радует приход в наш чемпионат такого игрока, как Жирков? Я никому не предлагаю заткнуться, я высказал свою точку зрения. Вот и решай, соглашаться с ней, или нет.
«Раз так сделал - значит так надо было.» Молодец. Оличное объяснение.
- Брейвик убил 70 человек! Вот козел!
- Что напали-то на него? Захотел - убил, это его дело и не вам его судить. Раз так сделал - значит так надо было.
Пхахаха, нифига сравнили, убийство и трансфер! Вас этот переход вообще ни одним местом не касается, и где играть Юрию Жиркову, решать уж точно не вам. И при чём здесь «отличное объяснение»? Кому я что объяснял? Я лишь сказал, что это дело Жиркова, где продолжать футбольную карьеру, и раз ОН так сделал, значит так ЕМУ угодно. Вот и всё.
«Раз так сделал - значит так надо было.» Молодец. Оличное объяснение.
- Брейвик убил 70 человек! Вот козел!
- Что напали-то на него? Захотел - убил, это его дело и не вам его судить. Раз так сделал - значит так надо было.
если бы Жирков кого-то убил, я бы не защищал его, так что пример с Брейвиком не уместен. А фраза «раз так сделал - значит так надо было» несет следующий смысл - лишь Юрий Жирков знает, что творится в голове у Юрия Жиркова. И ни я, ни вы, ни кто либо другой (кроме близких друзей и жены, возможно) не знает мотивов данного перехода. Именно поэтому - «Раз Жирков так захотел (перейти в «Анжи» - значит так Жиркову надо было (перейти в «Анжи»)». Надеюсь, понятно изъяснился.
Напоследок скажу, что слова «был хорошим игроком» и «проститутка» я приписывал не тебе, а вообще болелам, которые так считают и «поливают» Жиркова. Твою нейтральную позицию я понял. От трансфера я не в восторге, просто я поддерживаю такие клубы, как «Манчестер Сити», «Малага», ПСЖ и «Анжи», потому что только они могут «взорвать» бомбу в ежедневных новостях, и только у них слухи становятся правдой. По крайней мере, в большинстве случаев. Надеюсь, мы поняли друга. Спасибо за увлекательную беседу:)