«Открывая напитки»: как комментатор Черданцев накаркал поражение «Зенита» от «Мольде»
Зенит-Мольде 1-2.
Посмотрел на стадионе данный мега-матч.
Там тамадой работал Черданцев – орал, визжал.
На мой взглд, футбольный комментатор так вести себя не должен. Как будто люди, которые пришли посмотреть футбол – это плебс, и ему лишь бы поорать.
Это нормально в перерыве, в паузах, но Черданцев постоянно орал.
И особенно смачно «работал» при спорных моментах, подыгрывая публике, что судья якобы пропустил нарушение. Были спорные эпизоды, а судейство было неоднозначным, но я бы категорично не говорил.
Есть такое понятие «домашний судья», так вот Черданцев – это «домашний комментатор». У кого дома, того и хвалит, и думаю, что он после матча изменит свое «мнение» об игре питерской команды на противоположное.
Пытался шутить – например, после гола Кузяева. «Результат ясен, можно открывать напитки». Еще было «пустил под очком». Даже заметил, что при такой аудитории он может позволить себе это выражение.
Забавно, но он в определенный момент матча пропал на некоторое время – то ли пошел в туалет, то ли «употребить напитков», поскольку после данного перерыва его голос стал сбивчивей и игривей.
В общем, наверное, так и надо, но зачем по любому поводу орать. Не надо считать людей за дебилов.
Футбол отвратительного качества. Семак правильно заметил, что когда нет запредельного настроя, «Зенит» превращается в серую команду. Пытались победить на классе, но чуть не получили овертайм.
Но это ладно, при 0-1 и 1-4 действительно очень сложно психологически перестроиться на 2-1 и 3-4.
Дальше закономерно – класса нет, сил нет, мотивации нет, и начинается цирк, который мы наблюдали в конце матча, когда «Зенит» буквально отбивался от мотивированных и наседавших норвежских рыбаков и дровосеков.
Меня больше опечалил первый тайм, когда было 1-0, и все, вроде бы, нормально. Просто у «Мольде» было четыре момента – не стопроцентные, но один, два гола легко могли бы залететь. Особенно, если бы стоял Лодыгин, но с ним Семак решил больше не экспериментировать. И ведь не пусти он те четыре от «Динамо» Минск, могли бы его поставить сегодня, и «Зенит» вылетел бы из Лиги Европы.
Это и есть игра вратаря, когда не получается игра, важно чтобы кипер не допускал ошибок, а Лунев сегодня отстоял добротно. В первом тайме вообще отлично.
Лодыгин, впрочем, вообще может отфеерить, но он, к сожалению, как «русская рулетка». Школы и психологической уверенности ему всегда не будет хватать. Все в его игре зависит от настроения и «как пошло».
Показательный момент был, когда Ерохин долго думал слева в штрафной соперника, затем потерял мяч, и норвежцы организовали неспешную контратаку, которая имела явную перспективу гола.
И так не один раз – норвежцы легко проходили центр поля, и это говорит о том, что у «Зенита» игры нет. При таком преимуществе в индивидуальном классе футболистов, нельзя так регулярно «пускать» соперника.
И создалось впечатление, что когда нет опции в виде «кидай на Дзюбу, а он зацепится», то «Зенит» теряет контроль за мячом. Это уже тренерский косяк – Семак пока не поставил игру. Это безусловный факт.
И что будет, когда Дзюба неминуемо просядет – он ведь не великий футболист, это рано или поздно произойдет, а если еще команде перестанет «переть»? Грабли прошлого сезона? Необходим какой-то прорыв.
К тому же, играл «Зенит» с очень средними командами.
Дальше матч со «Спартаком». Москвичи еще та «команда», сопоставимая проблемами с «Зенитом». Так что, грядет «битва гигантов» первенства водокачки. Весело будет, но «Зениту» важнее дистанция.
И вот здесь уже есть сомнения, одного футболиста нет, мотивация не та, чуть подсели физически, и «Мольде» укатывает «Зенит». Семак очень правильно рассуждает, но все это никуда не годится. Совершенно.
В Питере посмотреть футбол по "телевизору" приходит больше народа,чем на многие футбольные матчи в Москве в живую.