Шесть лет из бед
Представьте себе, что вы назначенный руководитель гос. монополией, у которой есть свой футбольный клуб. Допустим вас таких функционеров несколько, и вы хотите поворовать у «родной конторы». Футбольный клуб очень удобный инструмент в этом плане, трансферы например. И вот вы ставите на пост ген. директора клуба своего человека. Но возникает одна неприятность, у футбольного клуба кроме ген. директора есть тренер - невольный свидетель ваших махинации. Как быть, на пост тренера своего зятя не поставишь, клуб на виду и народ не поймёт.
Предпочли бы вы иметь в таких свидетелях человека с совестью? Обычно в таких случаях человека пытаются сделать соучастником, предлагая войти в долю, чтобы он молчал. Если человек не соглашается, от него избавляются. Тренера можно выгнать за неудачный матч, как Муслина или не совсем те результаты как Сёмина. А что если таких предлогов нет, а человека надо устранить т.к. он не «пошёл на контакт»? Трансферное окно близко, не упускать же возможность. В таком случае можно проделать то, что проделали с Красножаном. Когда реальных оснований нет, их надо выдумать и внедрить в массы.
При таком положении вещей тренеров у вас в клубе будут снимать не за спортивные результаты и поэтому это будет выглядеть не всегда понятно для публики. Ну и для завершённости процесса вам лучше организовать нестабильность в клубе. Например, с помощью тренерской текучки, как в Локомотиве, в среднем так по тренеру в год. Тогда бюджет клуба можно будет пилить до бесконечности под разговоры в прессе о новых планах и задачах, и укреплении команды. Ну действительно, что вы от нас хотите, у нас только недавно сменился тренер, мы только начинаем свой путь к медалям.
Печаль и безысходность.
Бюджет Локо постепенно рос в последние годы и составлял до 65 млн. долларов. В переходном сезоне он составил 92 млн. долларов. Ну и сколько отсюда можно взять - 10 или 20 млн.)))) Я вас умаляю (с) Люди получают больше денег от работы в Советах директоров во всех структурах РЖД.
Кто прошёл горнило кавказских футбольных клубов, априори её иметь не может. В нальчеге вся совесть давно похерена. Как и у Гаджи Гаджиева.
значит рыльце в пушку - я так считаю
если бы уволили несправедливо, то давно прокомментировал бы ситуацию
Сёмин то высказался насчёт Смородской недвусмысленно, а Красножан молчит
Желаемое автор выдает за действительное.
Немного не представляеешь себе, что такое совет директоров. Для совета откаты с трансферов - копейки. Никто и мараться не будет.
Ну и Красножан в этом случае не ограничился бы тем, что сказал.
Да много чего еще.
Понимаю твою обиду, вот вроде и в гору поперли, только все начало выстраиваться и ннна тебе. Но не канает твоя версия.
Я бы конечно в случасе Смородской так не стал бы делать.
малейшего представления о том что происходит в ЛОКО
Якунину надоело смотреть на тотальное воровство и бардак с финансами который царил в ЛОКО, и он поставил человека не из системы , не связанного футбольной дружбой и прочими отношениями с так называемыми футбольными специалистами, хотя бы просто для наведения порядка
первое , что сделала Смородина - попыталась урезать совершенно коррупционный контракт Сёмина на 5 лимонов баксов в год, затем отменила выплаты комиссионных агентам
судя по количеству вони и визгу футбольных спецов, яйца она прищемила многим