You′re having a laugh
Обычно случалось так, что в неудачные сезоны мы, потеряв все надежды на завоевание титула, под конец сезона выдавали матчи, по большему счету походившие на тренировку с повышенной ответственностью. Это приносило хоть какие-то позитивные оттенки в общую картину сезона – будь то слегка подрихтованная в лучшую сторону статистика или выход в основном составе перспективной молодежи.
В этом сезоне, судя по всему, игроки решили поступить по принципу «сгорела хата – пусть сарай горит». Иногда кажется, что нынешняя концовка сезона своими результатами удручает едва ли не сильнее, чем та весна 2003, когда мы в последнем туре вручили «МЮ» чемпионство.
Никогда на моей памяти «Арсенал» не завершал чемпионат в соответствии со схемой, согласно которой играют лишь претенденты на вылет из лиги. И если ранней весной я подумывал о том, как я целое лето буду обходиться без английского футбола, то теперь я где-то даже рад тому, что календарь чемпионата содержит 38 матчей, из которых 37 уже сыграно.
Как известно, этот ужасный отрезок начался аккурат после проигрыша «Арсеналом» Карлинг капа. Это мнение довольно популярно и, в принципе, логично обосновано статистикой. Однако, я не полностью уверен, что это именно это поражение является главной и единственной причиной случившегося.
Здесь кроется нечто большее, чем пресловутый психологический надлом после этого матча. Проблема (или проблемы), на мой взгляд, существовала и до финала Карлинга, просто та неудача на Уэмбли, совпав по времени, послужила катализатором падения команды и стала своеобразной точкой отсчета, которая сигнализировала о начале черной полосы.
Если бы за весь сезон «Арсенал» смог выдать от силы одну-две игры на высочайшем уровне, тогда можно было бы сказать, что команда просто недотягивает по уровню демонстрируемого футбола (сейчас о персоналиях речь не идет). Ведь разок обыграть «МЮ» смог и стоящий на вылет «Вулверхемптон». Но я видел настоящий «Арсенал» куда чаще и тот футбол, что команда демонстрировала в обоих матчах с «Сити», в матче с «МЮ», «Челси», «Барселоной», на выезде с «Бирмингемом» был результатом не гипервыброса адреналина и куража, а реальным и возможным уровнем команды.
Но, уровень необходимо было подтверждать не только в матчах с большими командами, но и с середняками, в соперничестве с которыми «Арсенал» и допустил ошибки, ставшими ключевыми в борьбе за титул. Думаю, такая неровность в результатах обусловлена неустоявшимся уровнем уверенности и психологической стабильности. Ноги всего этого растут еще с предсезонки, во время которой Венгеру, например, никак не удавалось определиться с первым вратарем команды на сезон. Метания между попытками приобрести Пепе Рейну, попрощаться\оставить Алмунию, рискнуть и сделать ставку на Фабиански не могли не повлиять на баланс внутри коллектива.
В центре обороны пришлось играть людям, впервые увидевшим друг друга на газоне. Все советовали Венгеру приобрести защитника. Он и приобрел. Двух. Одного для глубокого запаса, второго для ближайшего резерва, который должен был сыграть в сезоне от силы матчей 20-25 (из примерно 50-60). Неожиданный вылет Вермалена привел к тому, что новоявленные защитники стали едва ли не главными персонажами команды в сезоне. Причем, я сейчас говорю не о качестве (на счет Лорана, впрочем, никаких сомнений) а только о количестве.
Дальше, зимой, когда стало ясно, что Вермален в сезоне толком и не сыграет, Венгер ошибся, не приобретя центрбека в зимнее трансферное окно. Думаю, игроки, не увидев усиления, а так же держа в уме то, как мы «справлялись» до этого, где-то опустили руки, что так же негативно сказалось на последующих результатах. Причем, Венгер тогда, мог одним выстрелом убить двух зайцев: приобрести того же Сако, почитателем которого Арсен является (и за которым, в конечном итоге он будет охотиться), а так же вселить тем самым определенную уверенность команде. И так далее…
В итоге, пока мы подбирали удачную комбинацию центральных защитников, пока они привыкали друг другу, было упущено много важных очков, что серьезно ударило по турнирному положению команды.
«Арсенал» по ходу сезона, пропустил всего лишь 18 голов с игры. Остальные мячи, влетели в наши ворота после стандартов. Скорее всего, успешная оборона при стандартных положениях, никак не уживается с тем фактом, что трое из пяти человек обороны (вратарь и два центрбека) вместе играют всего лишь первый сезон. Впрочем, не знаю откуда, но у меня есть стойкое чувство, что в следующем сезоне комбинация этих же людей (плюс Вермален) даст совсем другой результат, куда более положительный. Но это уже такое…
Далее мы столкнулись с явлениями, доселе нам неизвестными. Разделившиеся во мнениях фаны дерутся прямо на трибунах, капитан команды едва ли не в открытую критикует политику клуба через прессу, отдельные группы болельщиков устраивают подобия демонстраций и т.д. Кстати, хотелось бы отдельно отметить тех людей, которые участвовали в марше протеста. В отличии от пирсовмарганов и прочих демагогов, которые называя себя гунерами прячутся за экранами мониторов и талдычат одну и ту же фразу «Wenger out», эти люди предпринимают конкретные шаги. Можно соглашаться или нет с их позицией, но не уважать их нельзя.
Есть еще много причин, лежащих в руководстве, в тренере, в самих игроках (отдельных личностях), которые привели нас к разбитому корыту, но, честно, сейчас не в силах аккуратно объединить их воедино. Буду обсуждать их по мере озарения. Наверно.
Продолжение следует…
тут не оскорбляют игроков Арсенала.
Совершенно верно. И в прошедшем сезоне он с этой проблемой по большому счету справился. Диких ляпов, как раньше, в сезоне 2010/11 он не совершал. На его счету пара успешных матчей, где он не то, что не лажал, а реально вытягивал команду. Из конкретно слабых мест осталась неуверенная игра на выходах.
У Щесны так же хватало ошибок и недочетов в игре, но в отличие от Лукаша на них не акцентировалось столько внимания именно из-за того, что за ним не тянулась дурная слава с прошлых лет. У Фабиански хватает жутких матчей в прошлом, но это совершенно не означает, что он принципе бездарь и неспособен ничего достичь в будущем. Тем более, что задатки у него хорошие, но основные проблемы, как уже было сказано, у него в голове. А репутация - такое дело... Я вот ван дер Сара запомнил клоуном. Конкретным таким клоуном. Но, появившись в Англии, он изменил мнение о себе.
единственное ,я бы ещё добавил вот сюда: «Далее мы столкнулись с явлениями, доселе нам неизвестными.»
1. фантастические результаты на Эмирейтс! просто обескураживающие!
2. просто удивительная инверсия. из лучшей команды лиги последних 15 минут(по ощущениям, наверное лет трёх, если суммировать) , стали посмешищем лиги последних.......да даже не минут - вторых таймов.
я не помню сезонов, где бы мы просрали СТОЛЬКО «выигранных» матчей. я мог бы сказать «важных» матчей, ну да НЕважных не так много бывает в сезоне. да....и субъективно это «важные» «неважные». но... совершенно очевидно же, что было более чем таких, когда, уж простите мне гунерскую мою эмоциональность(которая, как ни крути, делает мысль всё равно субъективной, и тем не менее) они должны были нам:
1. Куры оба раза. Ну ладно ,первый хотелось поставить зарвавшихся на место. Удивительный сценарий. Лан сглотнули. Но второй!!!
2. ВБА - выезд. ну ёпт, после того, как новичок уделал вас в РОДНЫХ стенах, НЕЛЬЗЯ ТАК!
3. Сейнт джеймс парк. тоже что и п.2, только сценарий - вообще космический.
4. ну и колбаса. дома. пацанву не обыграть необстрелянную, когда вот она первая позиция - руку протяни. собственно в тот вечер я и перестал верить в титул.
2Seadog
не... ну результаты нашей политики 30+ мы получили не в этом сезоне. мы пожинаем их уже.....ну...вот последние 6 лет и пожинаем. :)
______
++++ много
Да и практика показывает, что если Венгер ухватился в кого-то мертвой хваткой - тот непременно оказывался в Арсенале. Уточню - не просто интерес, а необходимость в игроке...
Как было верно подмечено ниже - мы не оскорбляем тех, кто носит пушку на груди вне зависимости от уровня исполнения ним своих обязанностей. Критикуем, по не обходимости, но не оскорбляем.
>>»Покажите мне настоящий топ клуб, где ТАКОЙ кипер получал бы постоянное место в основе?»
один из любимых стереотипов ненавистников Лукаша.
История знает полно примеров. Боснич, де Гуй, Бартез, Киркленд времен Ливерпуля...
>> «Когда он на раме, то у меня сжимается сердце при каждом навесе в штрафную» - второй любимый стереотип о Фабиански.
Отношение к вратарям Арсенала напоминает мне людей, которые желают перемен ради самих перемен. Пока эти перемены не наступили - они ругают по чем зря существующий режим. Когда они получают желанные перемены - они видят что новое не сильно отличается от старого, но продолжая делать хорошую мину при плохой игре, самоутешительно перегибают в восхвалении нового, преувеличивая масштабы проблемн старого. Это больше похоже на отчаяние...
«Юнайтед можно любить или ненавидеть, но 3 финала ЛЧ за 4 года они заработали честно и на поле. А вам слабо, «лучшая команда в истории»? » (c) Вадим Лукомский.
Смотри и гордись собой!
http://i.imgur.com/wN4Ne.jpg