О бедном гусаре замолвите слово
Сразу поясню: к Станиславу Черчесову у меня (как и у почти всех болельщиков сборной России) накопилось множество вопросов. О моем отношении говорит и то, что вариантами заголовка были "Адвокат дьявола" и "Не стреляйте в пианиста". Но то, что происходит сейчас в Сети, иначе как травлей не назвать.
Из огромного списка претензий я выбрал несколько, которые мне кажутся не слишком обоснованными. Так же я добавил пару факторов, которые мы частенько забываем, когда говорим о сборной России образца 2018-о года и её тренере.
Вызов Габулова
Я до сих пор не понимаю, каким образом позиция третьего вратаря стала столь важной. Уже даже про Денисова забыли, а дух Габулова летает по самым смешным комментариям. Да, чисто по спортивным признакам Габулов слабее сразу нескольких вратарей. Но выйти на поле у него шансов почти нет.
Брать молодого вратаря для опыта? Акинфееву всего 32, для вратаря нормальный возраст, он вполне ещё готов играть года 3-4. А сменщик ему тоже готовится - Лунёв. Зачем два молодых вратаря?
Куда больше вопросов вызывют невызовы уже упомянутого Денисова и Глушакова, а так же вызов Самедова. Но Габулов-то что вам сделал?
Австрия выиграла 1:0
Одна из самых свежих претензий, как по результату, так и по игре. Тут у меня есть два замечания.
Во-первых, буквально через пару дней Австрия обыграла Германию со счётом 2:1. А немцы у нас, вроде как, основные претенденты на чемпионство. Правда, с чем спорить нельзя, так это с полным отсутсвием не просто креатива в атаке, а атаки как таковой.
Но во-вторых, как уже вспоминали в комментариях, перед Евро-2008 у нас в (тогда ещё) товарищеских матчах тоже было всё очень плохо. А перед Евро-2012, напротив, победа над Италией 3:0. Возможно, контрольные матчи имеют схожее свойство.
Внезапная смена схемы
"Зачем было 2 года играть 3-5-2, чтобы теперь внезапно переходить на 4-4-2?!", - голосят на разный манер коментаторы. Однако, как раз на этот вопрос Станислав Саламович, вопреки своей привычке, дал конструктивный ответ.
Это было сказано после матча с Австрией. Но это не просто отговорка, ещё во время сборов Черчесов говорил о том же самом.
Так что наигрываются обе схемы, а их использование будет зависеть о сопреника. И это, на самом деле, не самое плохое решение. Особенно в условиях следующего пункта.
Травмы
Я просто напомню. Сборная России лишилась, как минимум, двух основных центральных защитников (Джикия и Васин), а также потенциально крутого нападающего (Кокорин). Добавьте сюда тот факт, что из-за травм команда за два года ни разу не собралась нынешним составом. Травмированы в разное время были: Дзюба, Смолов, Зобнин, Кузяев, Марио Фернандес, Дзагоев, Головин. Это я говорю только про тех, кто в итоге оказался в заявке. Щенников и Шатов, знаете ли, тоже не самые здоровые ребята.
Понятно, что сваливать всё на травмы - это отговорка. Но этот фактор достаточно сильно повлиял на подготовку игроков и их сыгранность.
Вывод
На самом деле, обоснованных претензий к Станиславу Черчесову куда больше. Отсутствие внятных комментариев по своим решениям; хамоватые, а подчас и грубые ответы журналистам; излишняя самоуверенность; отсутсвие внятных результатов и так далее. Но давайте разделять обоснованные вопросы и просто желание пнуть по любому поводу.
И, в конце концов, Чемпионат Мира покажет. А вдруг у Черчесова есть какой-то гениальный план, который он просто никому не рассказывает.
Хотя, конечно, вряд ли.
Результат матча с Австрией удручает не счётом, а прежде всего отсутствием моментов, ударов в створ и какой-либо внятной игры, даже в зародыше. И на это сборная потратила 2 года?
Разговоры про травмы - в пользу бедных. Я просто напомню, что Локомотив стал чемпионом с травмироваными Гильерме, Чорлукой и Ари, а это стержневые игроки команды. В конце концов, вылетели игроки обороны, а у нас хаос во всех линиях.
И даже при всем при этом многое можно было бы простить, вызывай фигура ГТ мало-мальскую симпатию. Но Черчесов - самодовольный чванливый недалёкий умом м*дак с полным отсутствием юмора и самоиронии, который не вызывает ничего, кроме ненависти и отвращения.