Зениту нужен Геркус. А не Сарри
Доброе утро, друзья!
После такого, откровенно провального сезона, самое время подумать и проанализировать, что же дальше. Даже не самый удачный сезон с Луческу не вызывал у большинства болельщиков Зенита таких эмоций. Шаг назад, а затем два вперёд, эта формула в Питере уже давно не работает и успехи петербургского клуба поросли мхом.
Зенит - чемпион, это история давно минувших дней и происходящее не может не расстраивать. Самое печальное в том, что Зенит не добился никакого прогресса за последние годы, при этом люди, которые творили историю клуба давно ушли, состарились или завершили карьеру. А замены им не нашлось. Пришедший после Луческу Манчини вколотил, как говорится, последний гвоздь в успешную когда-то команду, и сейчас невозможно без слез смотреть на завоевание последнего чемпионства или победы в кубке УЕФА.
Потратив огромное количество денег, избавившись от прежних лидеров вроде Дзюбы и Шатова, пополнив свои ряды Заболотным и провалившись где только можно, синьор Манчини в прекрасном расположении духа отбыл в сборную Италии, оставив болельщиков Петербурга пребывать в состоянии легкого шока. Зато данный специалист, без сомнения неплохо пополнил свой банковский счет и теперь в родной Италии он с большой теплотой может спокойно вспоминать о далекой и холодной стране и делиться фотками в Инстаграм.
Вместе с провалившимся в Питере Манчини, в Италию уехал и бывший капитан Зенита, Доменико Кришито - единственное светлое пятно, которое напоминало о той успешной команде, которой, к великому сожалению, больше нет. Новому тренеру придется выстраивать всё заново, строить абсолютно новую команду и разбираться с тем, что ему оставили не самые успешные его предшественники. Как мы знаем, у Зенита огромное количество игроков находиться в арендах и это ещё одна головная боль. Надо понимать, что с ними делать, поскольку это огромный удар по бюджету, да и вообще какой смысл держать в клубе тех, кого не планируют возвращать.
Впрочем, к финансам в Санкт Петербурге всегда относились очень легкомысленно. История с неустойкой Луческу, приглашением Манчини и его безумными тратами на трансферы - хороший тому пример. Сейчас Зенит ищет нового тренера и делает это также как всегда за последние годы: бессмысленно, пытаясь попасть пальцем в небо. Печальные результаты последнего сезона, непопадание в Лигу чемпионов, ещё больше осложнили ситуацию с поиском.
Трудно приглашать именитого специалиста в Петербург, в команду которая не участвует в главном футбольном турнире. Ничем другим, кроме денег его заинтересовать невозможно. Именно поэтому история с Сарри с самого начала выглядит удивительно. Тренер, который ничего особенно не выиграл, но сумел сделать себе неплохое резюме, поскольку его команда показывала симпатичный футбол, не горит желанием ехать в Питер. Моё глубочайшее убеждение: не стоит его и заставлять. Человек хочет тренировать в Англии и право не стоит ему мешать и предлагать взвалить на себя ношу, которую с большой долей вероятности, он не сможет нести. Потому, что есть очень большие сомнения, что данный специалист, мотивированный исключительно деньгами, сможет построить в Петербурге большую команду. Очень велик риск получить второго Манчини, потерять деньги и еще один драгоценный год. Приглашение Сергея Семака выглядит более предпочтительным в данный момент и в нынешних условиях - он все-таки уже работал в Зените и способен разрулить текущие проблемы и по крайней мере разобраться с составом.
В целом же согласен с теми, кто пишет о том, что большинство проблем петербургского клуба не в тренере, а в руководстве. Зениту нужно искать нормального президента, президента-профессионала, желательно не чуждого Зениту. Его имя известно и лежит на поверхности - Илья Геркус. Считаю, что это именно тот человек, который способен построить клуб по кирпичикам, пригласить сильного спортивного директора и вдумчиво относиться к финансам, трансферной политике и выбору нового тренера.
Фурсенко и Ко никуда Зенит не приведут. Это совершенно очевидно. Но захочет ли нынешний президент Локо возвращаться в Петербург, это большой вопрос. Однако попробовать стоит.
Поверьте на слово, толку будет значительно больше, чем от приглашения Сарри.
"Зенит - чемпион, это история давно минувших дней и происходящее не может не расстраивать", "успехи петербургского клуба поросли мхом."
-Зенит был чемпионом в 2015. Это не давно минувшие дни, что поросли мхом. Не надо, пожалуйста, гиперболизировать.
"при этом люди, которые творили историю клуба давно ушли, состарились или завершили карьеру. А замены им не нашлось."
-Поиск как раз-таки был, клуб проводил селекцию. Есть Кузяев, Кокорин, Маммана, Иванович и Лунев. Это адекватная замена прежним лидерам. Если условный Кузяев будет так играть еще несколько лет, провожать его будут не хуже Кришито
"Пришедший после Луческу Манчини вколотил, как говорится, последний гвоздь в успешную когда-то команду"
-Этих гвоздей было два: Луческу и Манчини (их сезоны). До этого клуб был на ходу. Эта "когда-то успешная команда" была всего лишь 2-3 сезона назад
"Потратив огромное количество денег, избавившись от прежних лидеров вроде Дзюбы и Шатова, пополнив свои ряды Заболотным "
-Зенит это огромное количество денег заработал с продаж на трансферном рынке (или это не так?). Почему он не может их тратить - Вы ведь именно это (трату) в упрек ставите. Упреком стоит считать неконвертируемость этих трат в результат. Это безусловно. Но не сама трата. Во-вторых, Шатов и Дзюба не были лидерами (сейчас объясню). У Шатова были проблемы и с Луческу, и в конце пребывания Боаша с португальцем. И он в составе не был явным лидером, коими были Халк, Данни, Кришито, Витсель или Жулиано сезона Луческу. Он (Шатов) как раз таки не смог стать лидером, а от него этого очень ждали. Про Дзюбу и вовсе не стоит писать. Он был игроком старта. Но не лидером, хоть ему однажды и дали поносить повязку на руке из-за атмосферы, что он делал в раздевалке шутками. В шутках он был лидером и остается - но вы ведь не про лидерство пишите.
По Заболотному - он приобретался как игрок запаса под Кокорина. И все это понимают. И не должен был он играть в старте. Тот же Терентьев - куда более провальный трансфер. Или Нобоа (хоть он и прекрасный игрок, я именно про трансфер). Но писать про провал Заболотного сейчас - сродни популизму. Вот я бы про Ригони написал. А никого не смущала разве игра Ерохина в целом? Да тот же Дзюба осенью! Тут список "виноватых" до пола можно расписать. А вы все про Заболотного.
"Кришито - единственное светлое пятно, которое напоминало о той успешной команде, которой, к великому сожалению, больше нет"
-Важно сказать, что он вообще был единственным старожилом, окромя Джорджевича, что в аренде. Шатов и прочие Лодыгины, Смольниковы - это 2013+ сезоны. И он не относится к великой команде 2007-2008. Только разве что к 2012. Но и после 2012 ведь были чемпионами - 2015 год. И Шатов, и Дзюба, и Лодыгин, и Нету, получается, относятся к великой команде? Я бы не назвал, правда, ее великой, скорее - отличной, а многие игроки из нее - они все еще в клубе, хоть и не в составе. Вы о команде 2015 года говорите как о давно минувшем времени, где Кришито был? Но опять же, перестройка после ухода Боаша - нормальное дело. Лидеры 2015 проданы за хорошие деньги, либо ушли по возрасту-качеству игры. И на замену им приходят новые люди. То, что новые люди плохо играют - это проблема.А не то, что старичков больше нет. Вы же, уверен, были рады Скроботову. Но он не старичок. Просто нужны люди, делающие результат. "Свои". Но это не относится к уходу Кришито. Уход старичков - он везде в футболе. Нужно просто находить замену. А это директива руководства. Но не пишите про уход Кришито в таком случае. Это нормально.
"Впрочем, к финансам в Санкт Петербурге всегда относились очень легкомысленно. История с неустойкой Луческу, приглашением Манчини и его безумными тратами на трансферы - хороший тому пример"
- Неустойка Луческу ничем не отличается от неустойки Адвокаату и Спаллетти. Это нормальная история в любом клубе. Кроме факта того, что у румына она была в первый сезон. Но это не легкомысленное отношение к деньгам, а неудачная работа тандема команда-тренер, приведшая к неустойке. Безумные траты - почему вы НЕ пишите о заработках на трансферах, опять же? А если брать финансы, в целом - отличный менеджмент на стадионе, грамотная работа с болельщиками - это тоже легкомысленное расточительство? Покупка Лунева и Кузяева за копейки. А покупка Мамманы, вовремя подсуетившись, из Лиона? Не надо говорить, что Зенит в целом ВСЕГДА тратит деньги неадекватно. Вы ведь ТОЛЬКО ЧТО писали про великую команду, что недавно была. Это тоже нерациональные траты были?
"Сейчас Зенит ищет нового тренера и делает это также как всегда за последние годы: бессмысленно, пытаясь попасть пальцем в небо"
-Луческу был чуть ли не единственным тренером с опытом, что был на свободном рынке (уходил из Шахтера). Он знал специфику восточного футбола. И его Шахтер - таким бы и Зенит хотел быть. Это не палец в небо. Манчини - это тренер под Фурсенко, который ему был удобен. Это не пальцы в небе, были к
Но в целом пускай и его часть тут будет
Я просто хотел указать, что в статье есть место популизму немного
И непонятны ожидания автора от Геркуса.
Непонятно, Семак нужен в таком случае - или нет
И Сарри не стоит ставить в один ряд ни с Манчини, ни с Семаком
Он действительно способный тренер, который как раз-таки может разобраться в нынешнем положении дел
А тот же Геркус хотел уволить Палыча, даже с его результатами
Хоть и помирились в конце
Но однозначен ли его приход?
И почему, раз статья упирается в руководство, не конкретных упреков Фурсенко?
Но с другой стороны всем давно насрать на мнение виража
------------------
Ерохина использовали не на той позиции в Зените. Ошибка в принципе, что его взяли в Зенит. В тех схемах, которые использует Зенит, ему нет места для того, чтобы он был максимально полезен.
В целом со всем остальным согласен.
Обычный интриган и подлиза.
В Зените запомнился, как крыса.
Ах, да, вы то это и не знаете)
==============
А каким образом он сможет разрулить текущие проблемы? На мой взгляд (исключительно субъективный) основная проблема, с которой Сергей Богданович может столкнуться, если придет в Зенит, следующая. Всю группу аргентинских игроков приглашал Манчини, под хорошие контракты, но эти игроки приходили именно к нему. Кто такой Семак они конечно может и знают, но будут ли они воспринимать его как босса, неизвестно. И на месте Семака, я бы не рвался никуда из Уфы, где ему создают все условия и он уже утвердился в роли ГТ. Уфа для него это отличное место для получение опыта, где он имеет право на ошибку. В Зените он сразу же окажется под давлением.