Ноль от Венгера

 

Арсен Венгер: «Любой наш игрок отдаст жизнь ради победы над «Барселоной»

При этом его команда за весь матч на "Камп Ноу" не нанесла ни одного удара по воротам соперника. За счёт чего наставник "канониров" собирался побеждать "Барселону", так и осталось загадкой.

 

Венгер снова оказался беспомощным

Про неудачливость главного тренера "Арсенала" слагают уже легенды. Болельщики лондонского клуба плачут. Ведь за последние 5 лет ни одного трофея. Ну, хоть бы Кубок Лиги выиграть. Не смогли.

То, что происходило на "Камп Ноу" видели все. За целый матч ни одного удара по воротам-это позор. Дебютант Примеры "Эркулес" увозит с поля "сине-гранатовых" 3 очка, забив при этом 2 безответных мяча. Один из лидеров английской Премьер-лиги, не сподобился даже на удар в сторону ворот каталонцев.

При этом, у Венгера хватает наглости обвинять в итоговой неудаче своих подопечных швейцарского рефери, обслуживающего встречу. "Убежден, что с одиннадцатью футболистами мы бы выиграли этот матч", – приводит слова тренера "Арсенала" Marca. Эти изречения, психующего от беспомощности, Венгера, кроме улыбки уже ничего не вызывают. И кстати, в том, что клуб французского наставника остался в меньшинстве, виноват он сам, в первую очередь. За 15 лет руководства он так и не смог привить команде дисциплину. Массимо Бузакка грамотно разобрался в эпизоде с ударом Робина ван Перси, нанесённым по воротам Вальдеса после свистка. И абсолютно справедливо удалил голландца.

Робин ван Перси получает красную карточку. Теперь у его наставника есть повод для оправдания

Даже после поражения "Барселоны" в Лондоне, мало кто сомневался в итоговом успехе подопечных Гвардиолы. Сейчас в Европе нет команд, которые на равных могут соперничать с каталонской "машиной". Но то, что поражение "пушкарей", будет настолько позорным, не мог, наверное, предугадать никто. Ни одного удара по воротам и такие заявления главного тренера лондонцев. Венгер даже проиграть достойно не сумел. А ведь обещал показать атакующий футбол на "Камп Ноу" в исполнении "Арсенала". И действительно, до этого матча многие считали лондонский клуб самым атакующим в Европе, после "Барселоны".

По-моему, уже всем стало ясно, что с этим тренером "Арсенал" больше не может побеждать в турнирах. Всем, кроме руководства клуба. Сколько ещё будут "играть" на нервах у преданных болельщиков "Арсенала" эти люди, не желающие ничего менять? Сколько ещё боссы "канониров" будут терпеть Арсена Венгера? Сколько ещё можно оставаться без каких-либо трофеев?

P.S.: "Антифутбол" в исполнении "Челси", "автобус" от Моуринью, позор "Арсенала" Кто следующий?

Comments

[Сергей Таров]

Ответ AndrewK

1) Арсеналу не нужна была победа на «Камп Ноу»: счет 3:2 выводил бы Арсенал. 2) По игре вы увидели только то, что было на поверхности, а скорее то, что захотели увидеть. А «благодаря» судье вы уже и не увидите того, что смогли бы. Вот поэтому Венгер сказал, что «игра была убита». И он прав. 3) А если хотите поиграться со статистикой, то вот вам несколько цифр для развлечения: до удаления Ван Перси Барса нанесла 6 ударов по воротам Арсенала. После удаления - 14.

Та всё правильно, Барса практически всегда к концу матча прибавляет и дожимает соперника. Отсюда и ударов больше. Это раз. А во-вторых, ван Перси защитник что ли, раз в его отсутствие увеличилось количество ударов по воротам Арсенала?
Своими нелепыми оправданиями, стрелками на судью Венгер унижает себя. Видно, что за всю свою карьеру человек даже проигрывать достойно не научился.

[Сергей Таров]

Ответ caution_oz

А теперь я расскажу Вам, как все это видело прогрессивное человечество. Взгляд куда более объективный ибо я всегда недолюбливал Челси, а Барса мне нравится до сих пор (я персональный фанат Хави), а также на проход Барселоны я ставил деньги. Самые что ни на есть настоящие. Но после гола Иньесты я забыл про всякие там деньги и проклинал судью вместе с Баллаком, потому что такой несправедливости не место на этом свете. Итак. На девятой минуте Эссьен забивает красивейший мяч. После чего в первом тайме судья не ставит пенальти на Дрогба (чистый как слеза младенца), и после фола Алвеса на Малуда ставит штрафной хотя фол был хоть и на линии, но скорее в штрафной (уж извините за тавтологию). Дальше веселее. Во втором тайме Эвребе не ставит еще один пенальти на Дрогба (не такой явный как первый, но пенальти), Не свистит когда Пике играет рукой в штрафной (играет, играет), и на 80-ой минуте дает повод барсаглорам покричать, что он ошибался в обе стороны. Да, Анелька симулировал. Да, удаления там не было. Но четыре (!) непоставленные пенальти куда серьезнее. Спустя две минуты Баллак бьет по воротам, на пути мяча встает рука. Разумеется по мнению барсуков поднятая до уровня головы «непроизвольно»)) Но это пенальти. Пятый. Должен был быть. Но... P.S. Я бы на месте Баллака с ноги бы ему влепил))

1. В таком ракурсе, в котором Вы мне описали матч, видели только англичане и россияне, симпатизирующие «Челси», как пророссийскому клубу. Вся остальная половина человечества видала матч так, как он протекал на самом деле.
2. Фол Алвеса был на лини штрафной. Все падения Дрогба были более, чем картинными.
3. Пике не играл рукой. Ещё раз повторяю. Мяч сам нашёл его руку. За такие моменты пенальти не ставят. Наши комментаторы, не знавшие до того матча этих правил, теперь при каждом подобном случае, твердят эту истину. Пора уже запомнить.
4. В меньшинстве «Барселону» оставил Эвребё на 60-й минуте, а не на 80-й. Это была его единственная ошибка в матче. Так что ошибся он только в одну сторону, заметьте.
5. После удара Баллака мяч опять же ПОПАДАЕТ в руку. Такая же ситуация, как и в случае с Пике. Поэтому свисток судьи по прежнему молчит. Момент, яснее некуда.
P.S.: В целом, норвежский рефери провёл этот матч на высочайшем уровне, не смотря на ошибку с удалением. Благо, справедливость в итоге восторжествовала. А это далеко не часто встречается в этом мире.

[caution_oz]

Ответ Сергей Таров

Все падения лондонцев были чистой воды симуляции. А симуляция-это один из составляющих «антифутбола».

Блин, точно, я и забыл) Игра рукой у Пике с своей штрафной это ж тоже симуляция игроков Челси была)))

[Сергей Таров]

Ответ caution_oz

Блин, точно, я и забыл) Игра рукой у Пике с своей штрафной это ж тоже симуляция игроков Челси была)))

Игры рукой у Пике не было. В том эпизоде мяч сам попал в руку защитнику. За это пенальти не даются. Читайте Правила.

[caution_oz]

Ответ Сергей Таров

Игры рукой у Пике не было. В том эпизоде мяч сам попал в руку защитнику. За это пенальти не даются. Читайте Правила.

Так я и не говорил, что даются) Это чистой воды симуляция)))

[Сергей Таров]

Ответ caution_oz

Так я и не говорил, что даются) Это чистой воды симуляция)))

Мне не понятен Ваш пафос. В первом матче на «Камп Ноу» подопечные Хиддинка продемонстрировали миру «антифутбол». Их игру осудили все. В Лондоне игроки «Челси» весь матч симулировали. Один из таких гнусных приёмов всё-таки ввел судью в заблуждение, вследствие чего он оставил «Барселону» в меньшинстве. Но вот обмануть судьбу им не удалось. «Барселона» нашла в себе силы положить трусливого соперника на лопатки и заслужено прошла дальше.

[caution_oz]

Ответ Сергей Таров

Мне не понятен Ваш пафос. В первом матче на «Камп Ноу» подопечные Хиддинка продемонстрировали миру «антифутбол». Их игру осудили все. В Лондоне игроки «Челси» весь матч симулировали. Один из таких гнусных приёмов всё-таки ввел судью в заблуждение, вследствие чего он оставил «Барселону» в меньшинстве. Но вот обмануть судьбу им не удалось. «Барселона» нашла в себе силы положить трусливого соперника на лопатки и заслужено прошла дальше.

А теперь я расскажу Вам, как все это видело прогрессивное человечество. Взгляд куда более объективный ибо я всегда недолюбливал Челси, а Барса мне нравится до сих пор (я персональный фанат Хави), а также на проход Барселоны я ставил деньги. Самые что ни на есть настоящие. Но после гола Иньесты я забыл про всякие там деньги и проклинал судью вместе с Баллаком, потому что такой несправедливости не место на этом свете.
Итак.
На девятой минуте Эссьен забивает красивейший мяч. После чего в первом тайме судья не ставит пенальти на Дрогба (чистый как слеза младенца), и после фола Алвеса на Малуда ставит штрафной хотя фол был хоть и на линии, но скорее в штрафной (уж извините за тавтологию). Дальше веселее. Во втором тайме Эвребе не ставит еще один пенальти на Дрогба (не такой явный как первый, но пенальти), Не свистит когда Пике играет рукой в штрафной (играет, играет), и на 80-ой минуте дает повод барсаглорам покричать, что он ошибался в обе стороны. Да, Анелька симулировал. Да, удаления там не было. Но четыре (!) непоставленные пенальти куда серьезнее. Спустя две минуты Баллак бьет по воротам, на пути мяча встает рука. Разумеется по мнению барсуков поднятая до уровня головы «непроизвольно»)) Но это пенальти. Пятый. Должен был быть. Но...
P.S. Я бы на месте Баллака с ноги бы ему влепил))

[caution_oz]

Ответ caution_oz

А теперь я расскажу Вам, как все это видело прогрессивное человечество. Взгляд куда более объективный ибо я всегда недолюбливал Челси, а Барса мне нравится до сих пор (я персональный фанат Хави), а также на проход Барселоны я ставил деньги. Самые что ни на есть настоящие. Но после гола Иньесты я забыл про всякие там деньги и проклинал судью вместе с Баллаком, потому что такой несправедливости не место на этом свете. Итак. На девятой минуте Эссьен забивает красивейший мяч. После чего в первом тайме судья не ставит пенальти на Дрогба (чистый как слеза младенца), и после фола Алвеса на Малуда ставит штрафной хотя фол был хоть и на линии, но скорее в штрафной (уж извините за тавтологию). Дальше веселее. Во втором тайме Эвребе не ставит еще один пенальти на Дрогба (не такой явный как первый, но пенальти), Не свистит когда Пике играет рукой в штрафной (играет, играет), и на 80-ой минуте дает повод барсаглорам покричать, что он ошибался в обе стороны. Да, Анелька симулировал. Да, удаления там не было. Но четыре (!) непоставленные пенальти куда серьезнее. Спустя две минуты Баллак бьет по воротам, на пути мяча встает рука. Разумеется по мнению барсуков поднятая до уровня головы «непроизвольно»)) Но это пенальти. Пятый. Должен был быть. Но... P.S. Я бы на месте Баллака с ноги бы ему влепил))

«Спустя две минуты Баллак бьет по воротам» - пардон, после гола Иньесты разумеется)

[Сергей Таров]

Ответ caution_oz

Термин это не мировая общественность придумала, а Жозе Моуриньо. Но Вы его так и не раскрыли. Что же я должен конкретно увидеть в этом матче?

Извините, но как-то лень сейчас объяснять элементарные вещи. Может как-нибудь соберусь написать статью о том знаменитом противостоянии и по подробней остановлюсь на теме «антифутбола». Специально для вас постараюсь сделать видео нарезки с подробным разъяснением происходящего. А пока просто добавьте блог в ленту, чтобы не пропустить)

[caution_oz]

Ответ Сергей Таров

Этот термин не я придумал, а мировая общественность. Пересмотрите матч на «Камп Ноу» с участием «Челси» под руководством Хиддинка и всё поймёте. Это безобразие в исполнении «синих» осудил весь мир тогда.

Термин это не мировая общественность придумала, а Жозе Моуриньо. Но Вы его так и не раскрыли. Что же я должен конкретно увидеть в этом матче?