Раньери был прав
Посмотрел очередную игру с участием "Челси" - впечатление слабое. Скорости ничем не выше тех, что показали "Зенит" и "ЦСКА" в матче за Суперкубок. Голы, явившиеся словно ниоткуда - что первый мяч, удачно заколоченный Тэрри в результате ошибки защитников хозяев, играющих "для публики, в красивый футбол". Пенальти, фальшивый настолько же, как пятихатка от "Банка приколов" - похожа, неразборчивый продавец может принять, но стоимость её 20 рублей и выше не станет.
Но больше разочаровывает путь, что проделан за годы руководства командой Абрамовича. В России на общедоступные каналы АПЛ пришла в 2004 году - тогда же хозяином "Челси" стал Абрамович, и матчи аристократов на России-2 (тогда - ТК "Спорт") появлялись через тур и чаще. Я не был избалован качественным футболом, долгие годы наблюдая матчи Чемпионата России, редко - еврокубковые баталии, поэтому английский футбол и тот "Челси" завладел мною. Вспоминая, как играл тот же, как бы тот же Челси - при Моуриньо, когда на первых ролях были Гудьонсен, Роббен, Гронкьер, Дж. Коул, Дафф, Верон - нынешний просто нет желания смотреть. Помните - схема 4-3-3, и вот "Челси" медленно, как бы лениво, пробует соперника на вкус, раскачивает его, вдруг - резкий взрыв активности, по флангу несётся Роббен, закладывает финт, одно движение - передача на Гудьонсена и гол... И сразу же один-два вдогонку, минут за 10. Клуб, с 1955 года не бравший высший титул, в первый год при Моуриньо стал чемпионом.
Чего мог желать владелей команды? Он хотел большего.
Абрашка стал ссориться с Моуриньо, тот сначала перешёл на схему "даймонд", потом стали непонятным образом уходить лучшие игроки - Роббен, Гудьонсен, Дафф, Верон, приходили ни к чему не нужные любимчики хозяина клуба типа Ярошика или Шевченко - а в результате Челси превратился в то что есть сейчас, этакий зоопарк из африканских слонов и бразильских макак, разбавленный отказавшимися переходить в "Зенит" и "Реал" Лэмпардом и Тэрри - впору сафари устраивать. У Челси не остаётся игроков самобытных - и - когда очень скоро уйдут Лэмпард и Тэрри - молодой смены не поступит, а вслед за тем Челси окончательно превратится в то же чем был все 90е годы, команду уровня Астон Виллы или в лучшем случае Тоттенхэма - а на первые роли выйдут команды у которых есть своя смена, как Ливерпуль, Арсенал, Ман. Юнайтед - Челси же при своём руководителе будет всё больше напоминать о своих африканских корнях и потеряет поклонников по всему миру. Как же можно было взять и разрушить ту команду - которая находилась в двух шагах от победы в ЛЧ и рвала всех в АПЛ?
Воистину - прав был Клаудио Раньери - когда говорил, что в футболе Абрамович полный ноль. Только он - сумел превратить зарождавшегося гранда АПЛ в полную хрень, которым Челси через 4-5 лет окончательно станет. И теперь Абрамович даже не появляется на матчах - но в 2003-08 его постоянно показывали на Стэмфорд Бридж.
А ведь Моуриньо мог до сих пор возглавлять пенсионеров и брать с ними кубки - останься в 2005-06 Гудьонсен, Гронкьер, Роббен, Дафф, Верон, Макелеле, Галлас. Но что переживать по поводу этой команды? икогда "Челси" не был суперклубом и грандом в Англии. Кубок же обладателей кубков не в счёт. Данный трофей могли принять всерьёз клубы из Восточной Европы, а ведущим клубам он был попросту - не нужен.
Смешной текст.
Хотя недоброжелатели оценят пожалуй.
Эх, были бы вы на месте фанов Ювентуса... =(
тезисно пробежимся:
1) Абрамович развалил клуб? Хм, ну тогда признай, что он его и создал в том чемпионском виде, что тебе так нравился. Или он имеет отношение только к неудачным покупкам, а хорошие игроки появились без его участия??
1.1) Ну если Раньери прав, тогда забудьте о трех чемпионствах, кубке, финале ЛЧ - этого ничего не было!
2) «А ведь Моуриньо мог до сих пор возглавлять пенсионеров и брать с ними кубки - останься в 2005-06 Гудьонсен, Гронкьер, Роббен, Дафф, Верон, Макелеле, Галлас. »
2.1. Верон был жалок всю дорогу в Англии...Никто и никогда не говорил о нем, как одном из лучших в Челси. Это была ошибка Раньери.
2.2. ВСЕ эти игроки, кроме Роббена, пришли в клуб ДО Моуринью: их пригласил Раньери и ничего с ними НЕ ВЫИГРАЛ!! При Мауре остались те, кого он смог приспособить под свои условия: Дафф, Гудьонсен, Макелеле, Галлас.
При этом:
2.3. Макелеле - его никто не выгонял, он играл ПОКА НЕ ПОСТАРЕЛ! Ушел сам, доигрывать в ПСЖ
2.4 Галлас - чем он лучше Терри и Карвалью? Вопрос особенно актуален, если в обмен на него тебе предлагают Эшли Коула.
2.5. Гудьонсен просто САМ проиграл Дрогба конкуренцию за место в основе.
2.6 Гронкьяер - чем он лучше Роббена и Даффа, своих тогдашних конкурентов на флангах? Вот поэтому и ушел. Это не уровень чемпионского Челси был.
2.7. Роббен - вечно был травмирован в Челси, в этом причина.
вот и все.
Итог: НИКОГО из этих игроков не хотел лично Абрамович. Их хотели тренеры и получали. И уходили по разным, но существенным причинам. Это не было прихотью одного человека.
Он хотел:
1)точно Шевченко 2) отчасти Баллака (отчасти - потому что Маур его тоже захотел).
Хочешь поговорить про Шевченко? Ок, представь себя на месте тренера любого клуба в 2006: тебе предлагают одного из лучших форвардов мира на тот момент. Взамен ничего не требуют. Деньги не твоя проблема. какие причины отказываться от него??