Гинер против госклубов в футболе. Но ЦСКА тоже получает деньги от государства
Фактчек Sports.ru.
Евгений Гинер заглянул в Госдуму – там организовали круглый стол на тему финансирования футбольных клубов. Среди спикеров был Николай Толстых, Валерий Газзаев, Гаджи Гаджиев и другие привычные лица – в целом все как всегда, каждый год политики говорят о вреде госфинансирования спорта, но потом тема остывает и все забывается.
Теперь резко против государственных денег в футболе выступил владелец ЦСКА.
«Я думаю, что футбольные клубы должны быть частными. Сегодня происходит обман, когда губернским клубам выделяются федеральные деньги. Раз мы собрались в Госдуме, то надо законодательно принять. Ни в одной стране нет государственных клубов. Даже у наших соседей – украинцев – разрушенная страна, но все клубы частные. У нас ни один нечастный клуб не пройдет фэйр-плей. Почему губернаторы должны давать деньги? Там нет заложенных федеральных денег на футбол. Там никто не должен зарплату платить футболистам и так далее».
В теории Гинер последователен: о частных клубах он говорит давно, ЦСКА принадлежит компании Bluecastle Enterprises Limited, которую контролирует его сын, – но несмотря на внешнюю удаленность от государства, клуб живет в том числе на его деньги. Просто получает их не от губернатора или мэра Москвы, а от крупных госкомпаний.
Проверить это очень легко. Откроем список спонсоров на сайте ЦСКА.
Крупнейший спонсор с логотипом на груди – «Россети», которые распределяют электроэнергию по всей России. «Контролирующий акционер – государство, владеющее долей в уставном капитале в размере 61,7%», – говорится прямо на сайте ЦСКА.
Второй спонсор – «Аэрофлот». Тут все известно: 51% акций принадлежат Российской Федерации.
Третий (и первый частный) спонсор – КРОК, который входит в топ-10 крупнейших ИТ-компаний России. Эта компания помогала со строительством стадиона: разрабатывала инженерную инфраструктуру (включая офисное здание и гостиницу) и спроектировала систему для телекоммуникаций, звукоусиления и безопасности стадиона.
Четвертый (и второй частный) спонсор – топливная компания ЕКА. «Крупнейший независимый оператор на региональном рынке нефтепродуктов, на рынке с 1997 года», – говорится на официальном сайте.
Пятый (и третий частный) спонсор – букмекерская компания Betcity.
Шестой спонсор (который на официальном сайте подписан как премиум-партнер) – «Рособоронэкспорт». Как понятно из названия, эта государственная компания экспортирует продукцию, услуги и технологии военного назначения. По данным RNS, в 2018 году контракт принесет ЦСКА 14 миллионов рублей.
Стадион ЦСКА построен благодаря партнерству с государственной корпорацией ВЭБ (Внешэкономбанк), которая выделила на проект 240 миллионов долларов. Изначально планировалось, что ЦСКА погасит кредит за 7 лет, но ВЭБ относится к клубу очень аккуратно и не давит на него.
«Пока задача не погашать кредит, а хорошо играть и радовать болельщиков. У нас есть период, когда ЦСКА практически не должен погашать кредит, там небольшая сумма. Основные платежи идут позже. ЦСКА нужно время, чтобы разогнать стадион», – говорил председатель ВЭБ Сергей Горьков.
Стадион ЦСКА называется «ВЭБ-Арена» – по распространенной версии, нейминговые права (около 6 миллионов евро в год) частично закрывают долг ЦСКА перед банком, но стороны утверждают, что эта сделка с кредитом никак не связана.
Такое бережное отношение ВЭБ к ЦСКА может объясняться тем, что в переговорах между клубом и госкорпорацией участвовал бывший руководитель администрации президента Сергей Иванов (об этом писали «Ведомости»). Сам Иванов говорил только о моральной поддержке клуба.
Фото: РИА Новости/Антон Денисов; Gettyimages.ru/Srdjan Stevanovic; РИА Новости/Евгений Биятов
Это не так. Дала кредит - да. Это не инвестиции в стадион, это прямая деятельность банка. И этот кредит Гинер отдаёт.
PS Аэрофлот является спонсором МЮ. Значит ли это, что государственные деньги вкладываются в британский спорт? Или, может, стоит обратить внимание на то, зачем же всё-таки заключаются спонсорские контракты?
Послушайте Галицкого.
https://www.youtube.com/watch?v=bZzwgSG_r_8
А так, в сухом остатке, ЦСКА это грамотно выстроенная система, которая приспособлена к рыночной экономике и которой не нужна подпитка на постоянной основе госденег тупо для выживания и функционирования.
Давно ли ЦСКА менял «вектор развития», пачками скупая новых футболистов вместо других? То что сейчас собой представляет собой клуб - года выверенной работы, соблюдающей баланс эффективности и экономии. Любой другой наш клуб из топов с тем составом что сейчас у ЦСКА и уровнем зарплат просто тупо скатится и не уверен, что вскоре вернётся на вершины.
А тем временем ЦСКА в 1/4 ЛЕ играет с Лондонским Арсеналом. Это все в том же сезоне, когда по ходу матча ЛЧ с МЮ у ЦСКА на поле было 11 россиян.
Где были бы наши конкуренты без своих высокооплачиваемых легов? Убери Чорлуку, Фернандеша и пусть Фарфана. Убери Промеса с Адриано. Единственно, Зенит молодцы, убрав их аргентинцев результат не изменится, снимаю перед ними шляпу, «хе-хей, тысяча чертей»
Одно дело когда клуб принадлежит государству, другое дело когда спонсор какая-то госкомпания. По факту контрольный пакет акций ЦСКА принадлежит частному лицу, а значит клуб частный(тоже самое про Краснодар и Спартак можно сказать). Кому принадлежит Зенит, Локо, Терек, Амкар ну и остальные? Правильно, госкомпаниям или городу, администрация которых их спонсирует. Если так тупо рассуждать, то так можно и про какой-нить европейский клуб сказать, что он государственный, а не частный. Скажем у Баварии спонсор т-мобайл, а владелец этой компании дойче-телеком - госкомпания. Вам же повторюсь, нужно было просто высосать из пальца кликбейтную статью в желтом стиле и как вы любите, дое%аться до ЦСКА и Гинера, чтобы они не сделали.