Special One vs. Normal One. Победа первого
Пожалуй, самым показательным впечатлением от отчетного матча лично для меня будет следующий вывод. Дело в том, что, по мере возможностей и сил, я стараюсь быть объективным в своих текстах и скрывать клубные предпочтения. С учетом того, что меня уже несколько раз обвиняли в нелюбви к тем командам, которым я на самом деле симпатизирую, наверное, получается неплохо. Но сегодня придется раскрыть пару карт, чтобы объяснить первое предложение. «Ливерпуль» и Юрген Клопп мне гораздо ближе, чем Жозе Моуриньо и любая команда под его руководством. Но в отчетной игре португалец и его парни сделали все настолько убедительно, что ни автобус во втором тайме, ни послематчевая статистика в пользу «Ливерпуля», ни спорные моменты с пенальти, ни мои болельщицкие предпочтения не позволяют мне усомниться в заслуженности победы хозяев. Я полностью согласен с высказыванием о том, что в современном футболе можно контролировать игру, не владея мячом. Жозе когда-то был лучшим в мире в этом умении (сейчас немного растерял, потому что соперники приспосабиваются к любой тактике, если ничего в ней не менять), но и сегодня, когда все получается и идет по плану, может преподать любому оппоненту хороший урок.
В субботу этим оппонентом оказался Юрген Клопп. Ситуация усугубляется еще и тем, на сколько явным и неприкрытым выглядел замысел Жозе. Даже в моих заметках после графики с расстановкой есть следующая запись: «Рэшфорд слева против Арнольда. Слабое место?». И вот вам heatmap для наглядности.
Не могу назвать поиск слабых мест противника и давление на них коньком одного Моуриньо, потому что каждый тренер должен уметь это делать. Но в субботу португалец очень точно выявил это место и ногами Маркуса Рэшфорда дважды туда очень болезненно надавил. Можно, конечно, свалить всю вину на молодого защитника, но, во-первых, помним о том, что молодости свойственна нестабильность. Просто так совпало, что Трент выдал не лучший матч именно в этот конкретный день. Также не будем забывать о двух проигранных верховых единоборствах от Деяна Ловрена, на котором лежит не меньшая вина. Лично я не совсем понимаю, почему по Лукаку не играл Ван Дейк – у них весовые и ценовые категории поближе будут. Хотя претензии Клоппа после матча были ко всей обороне, потому что кому-то нужно было подбирать мяч после проигранной верховой борьбы, а еще кому-то – страховать Арнольда в борьбе с Рэшфордом. Две, практически идентичные, коллективные ошибки обороны гостей – и счет на табло.
В заслугу Жозе ставили отлично проведенный второй тайм с точки зрения сохранения комфортного преимущества. Хвалили Эшли Янга и его партнеров, которым удалось закрыть Мохамеда Салаха. Сам «Особенный» отмечал Скотта Мактомини, все решения которого на поле (в столь юном возрасте) были «абсолютно правильными», даже когда толпа болельщиков на «Олд Траффорд» давила на него и вынуждала принять неверное решение. Тренер «МЮ» имел в виду не только отличную игру шотландца в обороне (один Матич – хорошо, а два – лучше), но и его желание сбить темп или сохранить мяч, когда это было так необходимо команде. Я же еще отмечу, что такой план на игру, осознанно или нет, но лишил «Ливерпуль» еще одного серьезного оружия – знаменитого клопповского прессинга. Согласитесь, что очень сложно этот прием использовать, когда мяч либо у тебя, либо летит от Де Хеа к Лукаку.
Команда играет так, как ей позволяет играть соперник. «Манчестер» заставил «Ливерпуль» играть именно так, как ему было выгодно и удобно, чтобы добиться нужного результата. «Ливерпуль» пытался (особенно во втором тайме), но сделать с этим ничего не сумел.
Ну, и замолвим пару слов о герое матча.
Маркус Рэшфорд. Первый коронный, второй похоронный. Моя идея написать об этом футболисте снова становится актуальной. В прошлом году, когда все рассыпались в похвалах Килиану Мбаппе, я отметил для себя Маркуса, который ничем не хуже французского вундеркинда. Больше всего в этом пареньке, которому лишь в октябре (рожденный на Хеллоуин, кстати) исполнилось 20, меня поражает уверенность в себе, спокойствие и умение выполнять установку тренера. Помню, как в матче с «Саутгемптоном» он отпахал в защите не хуже, чем играет в нападении только потому, что Жозе дал такое указание. А еще, начав собирать информацию для статьи об англичанине, я столкнулся с той проблемой, что Рэшфорд – абсолютно не медийная личность. Он даже еще автобиографии не выпустил, хотя в Англии у некоторых к 20-ти годам уже вторая выходит. По-моему, еще один плюс Маркусу. Повторю мысль, которую не так давно высказывал: с таким подрастающим поколением может случиться так, что у Неймара никогда не будет подходящих условий, чтобы выиграть Золотой мяч.
Теперь давайте перейдём к «Ливерпулю». Начнём со спорных моментов с пенальти, о которых говорил Юрген Клопп и различные эксперты во всех передачах, которые мне довелось посмотреть. Момента было 3:
- единоборство Янга и Салаха, когда англичанин придерживал египтянина руками;
- попадание мяча в руку Антонио Валенсии;
- соприкосновение ног Мане и Феллайни в самой концовке.
Сразу скажу, что никто не увидел пенальти в первом моменте. Обычная борьба в штрафной, Эшли работал руками, но очень вовремя их убрал. При любой подаче углового такой «ручной работы» гораздо больше, но никто не свистит.
Тренер «мерсисайдцев» увидел пенальти в третьем моменте. По мне, там все очень сложно, потому что непонятно, кто первый поставил ногу на газон, следовательно, неясно, кто о чью споткнулся. Хотя, если бы подобное произошло не в штрафной, я почти уверен, что судья бы свистнул. Только не знаю, в какую сторону.
Что же касается капитана «МЮ», то, на мой взгляд, там 11 метров можно было ставить. Рука не прижата, не в естественном положении, мяч изменил траекторию и пролетел перед этим достаточно большое расстояние, чтобы эквадорец мог успеть что-то сделать. Случись это за пределами штрафной, судья бы зафиксировал нарушение.
Но ощущения того, что эта судейская ошибка украла у гостей ничью (как в матче с «ТТХ», например) у меня не было. Объяснить этого не могу, хотя, уверен, что у поклонников команды оно присутствует.
А вообще, я считаю, что это поражение пойдёт «Ливерпулю» только на пользу. Да, обидно, что юбилейное дерби осталось за принципиальным соперником. Но, положа руку на сердце, скажу, что бразилец Фирмино и испанец Мата смотрят на дерби северной Англии слегка иначе, нежели Стиви Джи или Рой Кин в свое время. Извините, но в эпоху глобализации, большинство наемных работников далеки от возвышенных мотивов. Для них это просто очередной матч против таких же наемных работников с противоположной стороны.
В чемпионате особо ничего не изменилось – попадание в зону ЛЧ по-прежнему зависит только от самих футболистов и их тренера. Опять же в эпоху, когда внутренние кубки считаются трофеями только, если ты выигрываешь их вместе с чемпионатом и Лигой Чемпионов, то тоже не особо важно, с какого места ты в этот турнир попадаешь.
Что же до Лиги, то отчетный матч может послужить Клоппу и его команде хорошим звоночком и напоминанием о том, что на стадии плей-офф тебе не всегда будут попадаться мёртвые португальцы. Не исключено, что снова придётся играть с «Особенными» представителями этой страны. И полученныф опыт может, в итоге, оказаться очень полезным.
Спасибо за внимание!
Буду благодарен за ваши плюсы, мнения и подписку на блог.
Сделаем sports лучше.
Если ты про Валенсию, то он не колумбиец, эквадорец.
П.С. Пересматривал на утро матч с уже холодной головой.