«Бетис» - «Реал». Такое случается, когда в центре поля творится хаос
Всем привет, Мадридисты!
Завершился ещё один матч чемпионата Испании для мадридского "Реала". На этот раз 0 очков достались "Бетису". Тому самому, который огорчал Мадрид в первом круге. К слову, и на этот раз подопечным Зидана пришлось выигрывать на морально-волевых.
1) Стартовый состав
Зидан пробует 4-4-2 в качестве основного варианта? Наверное, такой вопрос мог возникнуть у многих после оглашения стартового состава.
Ответ вновь будет непростым. Я склонен считать, что вчерашний матч- ещё одна возможность опробовать один из вариантов построения. В конце концов , вариативность в плане построения системы - всегда хороший знак. Дело скорее в другом - какой результат дают эти самые перестроения. И тут все не так просто.
Навас провел отличный матч. Несколько странно писать такое при итоговом счёте 3 - 5 , но все же - по-прежнему считаю, что вины вратаря в пропущенных нет. Возможно, Навас мог выйти из ворот в моменте с угловым и последующим годом, но точно так же возможно , что ему самому было виднее? В сухом остатке Кейлор совершил 3 спасения, одно из них после шикарного удара соперника со штрафного.
Марсело останется без оценки. Начинал матч в основе, но затем получил травму. По прогнозам выбыл на 2 недели. Очередная плохая новость для Мадрида. На замену вышел Тео. Тут мне хочется вернуться к подкасту, который осенью публиковался на страницах блога. Там впервые для меня прозвучала мысль, что Тео чем-то очень похож на Бэйла тех времён, когда Гарет выступал в защите. К чему такое отступление? Кажется, я начинаю замечать, что такое утверждение очень близко к правде. У Тео отличные физические данные. Он вполне способен закрыть всю бровку в одиночку, если бы стояла такая задача и опыта было побольше. Вчера левый латераль совершил 3 отбора, 4 удачных дриблинга, 1 фол, а итоговая точность передач составила 91 процент. Будь у Мадрида ситуация в чемпионате получше текущей - получал бы Тео побольше игровых минут. Но факты таковы, что бразилец играет слишком важную роль в построениях Зидана.
Начо-Рамос составили центральную пару защитников в обороне. Первый получил наихудшую оценку в клубе по версии Whoscored. На этот раз (с некоторыми оговорками) можно сказать, что заслуженно. Во-первых, Начо не всегда успевал возвращаться на свою позицию после вынужденной игры ближе к центру поля. Защитники пытались играть выше, снижая нагрузку на игроков центра. Это была неплохая идея, но с откровенно плохой реализацией. Об этом чуть позже. Во-вторых, Начо забил гол в свои ворота. По большей части я склонен считать автогол некоторой случайностью, нежели виной конкретного игрока, но статистику подпортил. Рамос совершает много (если не сказать очень много) ошибок в передачах. Огорчает тот факт, что ранее такого не было. Под "ранее" я понимаю период до травмы. Нужно исправлять, ошибки защитника при исполнении первого паса могут дорого обойтись Мадриду. Не будем только о грустном , Серхио выиграл практически все верховые передачи в штрафную Кейлора . Добавьте к этому тот факт, что Капитан забил гол в самый важный момент матча. Вновь потащил "Реал" к победе.
Карвахаль провел в целом неплохой матч. Но с одной оговоркой - проявил себя скорее в атаке, чем в обороне. Его сольный проход и последующая голевая на Асенсио - настоящее футбольное мастерство. Сразу вспомнился матч за Суперкубок УЕФА , только в том случае Дани предпочел все завершить самостоятельно. В обороне совершил всего 1 отбор, 3 фола.
Асенсио можно с уверенностью отнести на левый фланг полузащиты. С одной стороны, мне нравится идея использования 4-4-2. Судите сами, Асенсио при таком раскладе играет в старте, не только получает возможность проявить себя, но и необходимое игровое время, опыт. К тому же при таком раскладе Роналду действует в атаке. Его время в качестве левого крайнего нападающего подходит к концу. С другой стороны, есть и огромные минусы, которые вчера проявились в явном виде. Испанец же провел отличный матч. Забил 2 гола, неплохо соблюдал баланс между атакой и обороной.
Ковачич - Каземиро вот главная проблема такого провала в обороне. Давненько не было все настолько плохо в центре поля. Во-первых, бразилец при таком раскладе ещё чаще играл ближе к атаке, а не к обороне. Да, это позволило ему совершить отличную голевую передачу, но в жертву принесен самый главный участок поля. Это того стоило? На мой взгляд, нет. Более того, бразильцу срочно необходимо вернуть прежний стиль игры в качестве классического опорника. При любых других раскладах "Реалу" придется очень тяжело. Во-вторых, сама пара Ковачич-Каземиро является не самым лучшим выбором. Описал ситуацию с Каземиро, который играл ближе к атаке. Теперь представьте, что при такой ситуации играет Ковачич, который обожает собирать игроков на себя, совершать проход между линиями. И это не всегда получается с позитивным итогом. Теряя мяч, сзади наблюдалась огромная дыра, которую пытались закрыть центральные защитники. Именно это - причина удручающей игры в обороне. Не только вчера, но и во многих предыдущих матчах. Каземиро дополнял Крооса и Модрича. Сейчас он скорее не знает (лучше сказать - не выполняет) своей главной роли.
Васкес вчера был двужильным игроком. Не представляю , откуда у него столько выносливости - отпахал весь матч. "Совершил больше всех отборов в клубе " - стандартная фраза для Каземиро в прошлом, которая сегодня перешла к Лукасу. Помимо игры в обороне отметился голевой передачей в атаке. Другими словами, при построении 4-4-2 в "Реале" раскрываются фланговые полузащитники, но сильно пострадал центр поля .
Роналду действовал в атаке. Выше я написал, что время португальца на левом фланге атаке подошло к концу. Правильнее написать так: мне хотелось бы, чтобы время КриРо на фланге окончательно подошло к концу. Легендарные игроки со временем меняют стиль игры - и Роналду необходимо сделать тоже самое. У него нет той скорости, что была 5 лет назад. У него нет той лёгкости в дриблинге, что была 5 лет назад . Но у него есть желание забивать и умение находиться в правильном месте в правильное время. А это - одно из важнейших качеств нападающего.
Наконец, остался Бэйл. Если честно, ничем особенным мне Гарет по итогам встречи не запомнился. Не исключаю, что это - лишь мои впечатления, а ваши будут иными - самое время высказать их в комментариях. Вместе дойдем до истины.
2) Впечатления
Уверен, по ходу материала многие заметят , что упор сделан скорее на рассуждения о построении, а не о каких-то действиях конкретных игроков. Так и есть. Всегда интересно наблюдать за тем, как в команде формируется , возможно , будущая игровая схема на остаток сезона. Давайте попробуем подвести итог использования 4-4-2 в мадридском "Реале" на данный момент.
- Отличные показатели фланговых полузащитников. Асенсио и Васкес проявляют свои лучшие качества, действуя как в атаке, так и в обороне.
- Отсутствие замены фланговых полузащитников. Действительно, при выходе Иско или при выходе Карима с последующим смещением Бэйла , необходимо менять игровое построение. Тут скорее схема "заточена" под конкретных игроков. Для Иско Зидан использует 4-3-1-2, для Асенсио и Васкеса 4-4-2, для ВВС остаётся 4-3-3. Все схемы хороши по-своему, остаётся вопрос баланса между унификацией и разнообразием, результатом и правильным подбором игроков. И вчерашний матч - отличное тому доказательство. Надеюсь, Зидан усвоил, что Ковачич и Каземиро при 4-4-2 - противопоказания для применения.
- Необходимость игры Роналду ближе к центру штрафной, а не к левому краю. Это - ещё один вопрос для открытого обсуждения для нас с вами. Повторюсь, считаю, что криРо пора полностью переводить в атаку, пользы гораздо больше, чем вреда. А как считаете вы?
Спасибо всем, кто прочитал материал до конца и поблагодарил за него, поставив плюс. Надеюсь, не сильно будет заметен тот факт, что материал создан с телефона по пути на работу. Это было трудно, но опыт считаю полезным. Всё-таки мои мысли не изменятся от местонахождения. Добро пожаловать в комментарии. Именно там вы сможете составить итоговое мнение о вчерашней игре, обсудить интересующие вас вопросы о любимом клубе. Гордитесь своим выбором, Мадридисты, впереди самая главная часть сезона.
P.s. я намеренно не написал ни одного слова про матч с "ПСЖ". Слишком рано о нем думать. Впереди не менее трудные задачи в чемпионате Испании.
думаю мы вчера увидели два разных "Реала". В первом тайме была одна команда, а во втором - другая... Да! отсутствие дуэта Кроос-Модрич сильно попадался на глаза... Ковачич, при все уважении, вчера не смог заменить Тони и из-за плохих попыток играть его роль, Матео даже не смог быть самим собой на поле. Каземиро - явно проблемой с физикой, пропала цепкость. Может просто расслабился после матча с ПСЖ. По последней информации, Марсело выбыл на две недели, как минимум.
Вчерашний матч лишний раз доказал, что Марко Асенсио заслуживает постоянной прописки в основе. Зидан очень точно подобрал ему место. Марко был свободен в действиях и это дало свои плоды. Второй тайм Реал выиграл за счет коррективов, внесенных Зиданом во время перерыва. Игроки стали играть плотнее, Каземиро стал больше опускаться к штрафной площади, а Васкес постоянно прессинговал вместе с Ковачичем в центре поля. 5:3 отличный результат. Реал отомстил за поражение в матче первого круга.
С обороной надо что-то делать. Проблемы с обороной в целом (защита, опорка) так и с персоналиями. Карвахаль как защитник деградировал ужасно, Рамос уже в прошлом сезоне чудачил прилично (но забивал), Марсело плох был (сейчас уже лучше), Тэо вообще тупарь (Данило я любил минимум в два раза больше чем Тэо, а Данило я не любил)). Каземиро раньше был в эпицентре защиты, сейчас он везде и нигде. Но самое плохое что как только происходит какое-то нестандартное действие от соперника и нашей обороны наступает хаос, никто никого не страхует, центральные защитники оказываются на фланге, фланговые в атаке, в центре как получится. Какой то порядок надо наводить.
06/07: 29% игр на ноль в чемпионате (Капелло, 40 пропущенных голов, 11 сухих матчей)
07/08: 36,8% игр на ноль чемпионате (Шустер, 36 пропущено. 14 сухих матчей).
08/09: 12,5% у Шустера и 37,5% у Хуанде игр на ноль (Пропущено 52 гола. 2 сухих матча у Шустера за 16 игр, 9 сухих матчей у Рамоса за 24 матча).
09/10: 36,8% на ноль (Пеллегрини, пропущено 35 мячей, 14 сухих матчей за 38 туров).
10/11: 42% игр на ноль (Моуриньо, пропущено 33 гола, 16 сухих матчей).
11/12: 36,8% игр на ноль (Моуриньо, пропущено 32 гола, 14 сухих матчей).
12/13: 26,3% на ноль (Моуриньо, пропущено 42 гола, 10 сухих матчей).
13/14: 42% на ноль (Анчелотти, пропущено 38 голов, 16 сухих матчей).
14/15: 39,5% игр на ноль (Анчелотти, пропущено 38 голов, 15 сухих матчей).
15/16: 44,4% у Рафы и 35% у Зизу (Бенитес/Зидан, пропущено 34 гола. 8 сухих матчей у Бенитеса (после 18 матчей), 7 сухих матчей у Зидана после 20).
16/17: Зидан. Пропущен 41 гол, 10 сухих матчей. 26,3% игр.
По факту, на ноль чаще остальных играл Бенитес) Маур в своем первом сезоне держал уровень. Это как раз когда было 0-5 от Барсы, он еще сказал, мол, лучше раз 5 пропустишь, чем 5 раз по одному) Анчи тоже. Но по ощущениям все равно не было надежности - хотя бы потому, что на «Бернабеу» пропускали в каждом втором матче. Хороший результат на дистанции - это хотя бы 48%. У «Барсы» чуть ли не каждый сезон 50% и выше.
Короче говоря, кошмар. Надежная оборона - это не наше)