«Санта-барбара с Алиевым». Обзор гостевых «Локомотива»
Эпопея с переходом полузащитника «Локо» Александра Алиева – в обзоре гостевых книг Локомотива.
Александр, ты взрослый человек, подумай, так как в Локо тебя не поддерживали нигде. Семин это хорошо. Преданность это тоже хорошо. Но если ты уйдешь в Киев, твоя карьера может навсегда накрыться..., для всех клубов ты будешь риском. Очень большим риском, чтобы хотеть потратить млн на выкуп твоего контракта. Никто не захочет футболиста, который подвергается такому влиянию извне и бегает из клуба в клуб при конфликте с тренером или президентом. играй для себя, для семьи, для болельщиков. Наплюй на ехидство недоброжелателей. У тебя есть шанс доказать, что ты профи и можешь колотить голы и без Семина. Удачи как бы не сложилось)
Bibigon, гостевая «Аха» («Локомотив»)
Суркис продал Алиева за деньги, которых на тот момент Алиев не стоил. К тому же Алиев Суркису был не нужен. Отличная сделка. В общем-то, Палыч в этом Суркису помог, ибо без Палыча эта сделка вряд ли состоялась бы.
За первые полгода Алиев свою трансферную стоимость поднял. Возможно, даже до суммы сделки, т.е. до 8 млн. чего-то там. За вторые полгода Алиев заметно сдал и перестал играть в Локомотиве роль палочки выручалочки, что отразилось на его результативности. В конце сезона и в межсезонье на поверхность всплыла до этого не очевидная часть айсберга - желание играть у одного тренера. В связи с этим, думаю не ошибусь, если стану утверждать, что трансферная стоимость Алиева резко снизилась.
В итоге. Для Локомотива Алиев стоит 8 лямов. За меньшие деньги продавать его не будут. Однако, никто за эти деньги Алиева не купит, кроме, казалось бы, Динамо Киев. А Динамо Киеву он нужен, т.к. он нужен его ГТ, т.е.Палычу. Тогда что мешает Суркису вернуть нам 4 ляма и забрать Алиева? Он просто не получит прибыль и вернет Алиева бесплатно. Но он этого делать не хочет. Если бы хотел, то Алиев давно бы уже был в ДК. Суркис понимает, что или он получит еще 4 ляма (и заработает 8), либо он должен вернуть 4 (а они уже освоены).
В итоге чем рискует Суркис? Не заработать 8 лямов. Похоже, что при таких раскладах он упрется и будет делать все от него зависящее, чтобы вернуть Алиева? Мне кажется, что если перед Суркисом поставить желание вернуть Алиева против желания получить еще 4 ляма, то очевидно что перевесит (и что в данный момент перевешивает). И чихать по большому счету Суркис хотел на Алиева, кмк.
На что же Суркис расчитывает? А рассчитывает он на то, что Локомотив поведется и постарается избавиться от Алиева себе в убыток. Только на это. Т.е. что Смородская дрогнет или Якунин рубанет шашкой и потребует избавиться от Алиева.
Возможно, конечно, я не прав. И, зная об интересе Суркиса, Смородская не согласна отдать его с условием, что Суркис вернет 4 ляма, а накручивает чего-то сверху. Может и так. В любом случае Алиев сам себя уже подставил. Он своим поведением (декларацией, что он игрок одного тренера) превратил себя в неликвид. Суркис это тоже учитывает. И это еще один довод в пользу теории, что Алиев Суркису не нужен. Если я прав, и Суркис алчен, как я говорю, то нифига Алиев в ДК не попадет.
MAXUS, гостевая «Аха» («Локомотив»)
по Алиеву два варианта мне кажутся приемлемыми - 1) или возврат полной суммы - 8 млн - Алиев игрой за клуб и сборную показал, что стоит столько 2) или пусть у нас остается и играет на радость нам.Про странность я сказал в свете сообщения совспорта, что Смородская настаивает на 5,5 миллионах - что является потерей для клуба 2,5 миллионов.
Mr_Beet, гостевая «Аха» («Локомотив»)
Мне так кажется,что по арифметике делаются скоропалительные выводы (по привычке :)) Потому что.на самом деле ПОЛНЫЙ расчёт должен был бы быть ТАКИМ : "В ответ на заявление президента «Динамо» Игоря Суркиса о том, что «Локомотив» должен в течение месяца заплатить за Алиева 4 миллиона евро, президент «Локо»Ольга Смородская выступила на сайте клуба с уточнением: два миллиона москвичи должны перечислить до 15 марта, оставшиеся два – до августа текущего года."
Т.е.,вполне возможно,что ариХметика может рассматриваться и из того,что 2 миллиона евро в августе и не рассматриваются для оплаты вообще.Да и с мартом не всё чётко. Может арихметика другая с плюсованием и отниманием мильёнов? :)) Так быть не может ?
Skeptik, гостевая «Аха» («Локомотив»)
Думаю, Mr_Beet прав насчёт суммы, но не прав в оценке. Алиев куплен за 8 млн. и должен отработать 3 года, т.е. годовая его цена (8 : 3 = 2.6) 2.6 миллиона. По-моему, всё правильно к.э.н. О.Ю.Смородская посчитала. О каких "потерях" тут речь? 5.5 млн. это продажа товара по себестоимости! :)
Cadogan West, гостевая «Аха» («Локомотив»)
вообще вся эта санта-барбара с Алиевым изрядно надоела. хорошо, что она скоро закончится. надеюсь. самому Саше можно только пожелать, что бы он забрал наконец свои яйца у Палыча..
vector *, форум Локомотив (Москва)
Если не будут Сёмин и Суркис давить на Алиева, то скорее всего будет играть, а не сидеть на лавке. А если ему продолжат сулить златые горы в Киеве, то он будет продолжать нарываться на конфликт не только со Смородской, но и с Красножаном, как это было с Газзаевым. Кстати, показательно то, что про Красножана он пока молчит, не сжигает окончательно все мосты.
