Оголенные недостатки

Comments

[Александр Стамболцян]

Ответ Nickolay Lyskov

По большинству озвученного соглашусь. Однако, заметил, что мы с Михаилом совершенно по-разному относимся к 2 игрокам: Марсиалю и Лукаку. По данной игре Миша нашел минусы Марсиаля, забыв упомянуть о том, что во втором тайме, кроме него, никто не цеплялся за мячи на половине поля Базеля. И лишь слегка прошелся по Лукаку, который во втором тайме играл роль Феллини на карикатурах: раскидистое дерево. Как по мне, так Лукаку с Блиндом в этой игре еще могут поспорить о том, кто сыграл хуже. Ставить Мхитаряна в состав, несмотря на то, что у него очевидный спад - зачем? С Ньюкаслом в старте вышли и Рэш, и Марс, и Лукаку. Сработало? Сработало. И без Мхитаряна. Другое дело, что сегодня дали отдых многим, игра большого значения не имела, но... Откуда эта 100-процентная уверенность, что мы пройдем дальше? Особенно, после игры, до начала которой была 1000-процентная уверенность в том же. После игр Ливера и МЮ, в которых они продемонстрировали чудеса невменяемости, я не уверен, что ЦСКА не забьет треху в Манчестере. Это маловероятно, но не невероятно. И да, при всей унылости игры, мы забываем о судействе. Можно, я вместо Маура поною? Ибо мне грустно, когда судья вместо пенальти за игру рукой в штрафной Базеля назначает свободный в их пользу. Печально, что не дает желтой карточки за симуляцию. Печально, что свистит, когда при малейшем прикосновении швейцарцы падают, как кегли в боулинге. И, на самом деле, очень печально было видеть, как во втором тайме Моуриньо необъяснимыми заменами просто подписывал нам приговор.

Согласен с тобой. Но скажу пару слов. У МЮ совсем пропала качество бойца(не считая матч с Нюкаслом). Такое ощущение что не хотят выиграть. Не все игроки выкладываются полностью. А по поводу Мики у него не спад в игре. Просто последние матчи МЮ не играл атакующий футбол. Соответственно у Мики поменялся роль.

[Ekaterina Kopylova]

Ответ Nickolay Lyskov

По большинству озвученного соглашусь. Однако, заметил, что мы с Михаилом совершенно по-разному относимся к 2 игрокам: Марсиалю и Лукаку. По данной игре Миша нашел минусы Марсиаля, забыв упомянуть о том, что во втором тайме, кроме него, никто не цеплялся за мячи на половине поля Базеля. И лишь слегка прошелся по Лукаку, который во втором тайме играл роль Феллини на карикатурах: раскидистое дерево. Как по мне, так Лукаку с Блиндом в этой игре еще могут поспорить о том, кто сыграл хуже. Ставить Мхитаряна в состав, несмотря на то, что у него очевидный спад - зачем? С Ньюкаслом в старте вышли и Рэш, и Марс, и Лукаку. Сработало? Сработало. И без Мхитаряна. Другое дело, что сегодня дали отдых многим, игра большого значения не имела, но... Откуда эта 100-процентная уверенность, что мы пройдем дальше? Особенно, после игры, до начала которой была 1000-процентная уверенность в том же. После игр Ливера и МЮ, в которых они продемонстрировали чудеса невменяемости, я не уверен, что ЦСКА не забьет треху в Манчестере. Это маловероятно, но не невероятно. И да, при всей унылости игры, мы забываем о судействе. Можно, я вместо Маура поною? Ибо мне грустно, когда судья вместо пенальти за игру рукой в штрафной Базеля назначает свободный в их пользу. Печально, что не дает желтой карточки за симуляцию. Печально, что свистит, когда при малейшем прикосновении швейцарцы падают, как кегли в боулинге. И, на самом деле, очень печально было видеть, как во втором тайме Моуриньо необъяснимыми заменами просто подписывал нам приговор.

Для того, чтоб МЮ не вышел из группы надо 0-7 проиграть ЦСКА на Олд Траффорд. Это не реально

[Александр Стамболцян]

Ответ Александр Стамболцян

Согласен с тобой. Но скажу пару слов. У МЮ совсем пропала качество бойца(не считая матч с Нюкаслом). Такое ощущение что не хотят выиграть. Не все игроки выкладываются полностью. А по поводу Мики у него не спад в игре. Просто последние матчи МЮ не играл атакующий футбол. Соответственно у Мики поменялся роль.

Он выполнял много черновой работы

[Nickolay Lyskov]

Ответ Диер

Регламент УЕФА гласить, при одинаковых набранных очков двумя и боле командами учитывается следующие: 1. Набранные очки между этими командами 2. Разность забитых и пропущенных голов между этими командами 3. Количество выездных голов между этими командами 4. Разность забитых и пропущенных голов во всех матчах 5. Количество забитых мячей во всех матчах Вот мне интересно стало, очень) гепототически, если Базел и ЦСКА будут будут иметь разница мячей одинаковый -1, то дальше по каким критериям станут определять победителя - по вторым критериям разница забитых и пропущенных голов между этим двух командами или по 3м критериям??? Конечно извиняюсь, что достаю в дискуссии с Базелями и ЦСКАми)

Видите, как много нами написано, какая дискуссия? А если бы отнеслись к игре в ЛЧ, не как к товарняку, то сейчас бы просто думали, с кем играть в 1/8. Что-то русское есть в характере МЮ.

[BeeTLE]

Ответ Диер

Регламент УЕФА гласить, при одинаковых набранных очков двумя и боле командами учитывается следующие: 1. Набранные очки между этими командами 2. Разность забитых и пропущенных голов между этими командами 3. Количество выездных голов между этими командами 4. Разность забитых и пропущенных голов во всех матчах 5. Количество забитых мячей во всех матчах Вот мне интересно стало, очень) гепототически, если Базел и ЦСКА будут будут иметь разница мячей одинаковый -1, то дальше по каким критериям станут определять победителя - по вторым критериям разница забитых и пропущенных голов между этим двух командами или по 3м критериям??? Конечно извиняюсь, что достаю в дискуссии с Базелями и ЦСКАми)

Если у команд одинаковое кол-во очков, то считают цифры именно между этими командами. Если их три, то между тремя. Условно убираем Бенфику из группы и смотрим: у трех команд между собой по 6 очков. Далее считаем разницу мячей между тремя командами. Мы вновь считаем что МЮ проиграл 0-3 ЦСКА, для полного понимания картины. У МЮ 7-5 , у ЦСКА 6-7, у Базеля 4-5. МЮ занимает первую строчку, тут понятно. Далее у ЦСКА и Базеля разница -1. Считаем кол-во забитых голов в выездных встречах из тех же цифр. Получаем 5 у ЦСКА и 2 у Базеля. ЦСКА на второй строчке. Если бы и кол-во выездных голов было одинаковое, то только тогда считали бы разницу голов во ВСЕХ матчах группы, учитывая Бенфику. Тогда бы ЦСКА не хватило бы и 0-3 на ОТ, т.к. сейчас у них -1, а у Базеля +4.

П.С. Самому интересна эту ситуация. Давно не помню таких интересных раскладов. Особенно если представить, что команда, набравшая 12 очков не выходит из группы)

[C.M.P. 95]

Ответ Nickolay Lyskov

По большинству озвученного соглашусь. Однако, заметил, что мы с Михаилом совершенно по-разному относимся к 2 игрокам: Марсиалю и Лукаку. По данной игре Миша нашел минусы Марсиаля, забыв упомянуть о том, что во втором тайме, кроме него, никто не цеплялся за мячи на половине поля Базеля. И лишь слегка прошелся по Лукаку, который во втором тайме играл роль Феллини на карикатурах: раскидистое дерево. Как по мне, так Лукаку с Блиндом в этой игре еще могут поспорить о том, кто сыграл хуже. Ставить Мхитаряна в состав, несмотря на то, что у него очевидный спад - зачем? С Ньюкаслом в старте вышли и Рэш, и Марс, и Лукаку. Сработало? Сработало. И без Мхитаряна. Другое дело, что сегодня дали отдых многим, игра большого значения не имела, но... Откуда эта 100-процентная уверенность, что мы пройдем дальше? Особенно, после игры, до начала которой была 1000-процентная уверенность в том же. После игр Ливера и МЮ, в которых они продемонстрировали чудеса невменяемости, я не уверен, что ЦСКА не забьет треху в Манчестере. Это маловероятно, но не невероятно. И да, при всей унылости игры, мы забываем о судействе. Можно, я вместо Маура поною? Ибо мне грустно, когда судья вместо пенальти за игру рукой в штрафной Базеля назначает свободный в их пользу. Печально, что не дает желтой карточки за симуляцию. Печально, что свистит, когда при малейшем прикосновении швейцарцы падают, как кегли в боулинге. И, на самом деле, очень печально было видеть, как во втором тайме Моуриньо необъяснимыми заменами просто подписывал нам приговор.

Согласен с тем что Вы написали, особенно про судейство! Но про то, что ЦСКА сумеет накидать на ОТ 3 безответственных мяча, в это я не верю. То, что произошло в мачте с Базедем, это случайность полная. Такое может быть с кем угодно и когда угодно. 100% моментов у швейцарцев не было и в помине. А пропущенный гол это стечение нелепостей. НО самое обидное, это то, что я был в полной уверенности, что МЮ решит все свои вопросы в этом туре и с ЦСКА выйдет играть 2-3 состав ибо после последнего тура ЛЧ на выходных нас будет ждать Сити, который надо обыгрывать перед Boxing Day во что бы это не стало!

[stanvix]

Ответ Nickolay Lyskov

По большинству озвученного соглашусь. Однако, заметил, что мы с Михаилом совершенно по-разному относимся к 2 игрокам: Марсиалю и Лукаку. По данной игре Миша нашел минусы Марсиаля, забыв упомянуть о том, что во втором тайме, кроме него, никто не цеплялся за мячи на половине поля Базеля. И лишь слегка прошелся по Лукаку, который во втором тайме играл роль Феллини на карикатурах: раскидистое дерево. Как по мне, так Лукаку с Блиндом в этой игре еще могут поспорить о том, кто сыграл хуже. Ставить Мхитаряна в состав, несмотря на то, что у него очевидный спад - зачем? С Ньюкаслом в старте вышли и Рэш, и Марс, и Лукаку. Сработало? Сработало. И без Мхитаряна. Другое дело, что сегодня дали отдых многим, игра большого значения не имела, но... Откуда эта 100-процентная уверенность, что мы пройдем дальше? Особенно, после игры, до начала которой была 1000-процентная уверенность в том же. После игр Ливера и МЮ, в которых они продемонстрировали чудеса невменяемости, я не уверен, что ЦСКА не забьет треху в Манчестере. Это маловероятно, но не невероятно. И да, при всей унылости игры, мы забываем о судействе. Можно, я вместо Маура поною? Ибо мне грустно, когда судья вместо пенальти за игру рукой в штрафной Базеля назначает свободный в их пользу. Печально, что не дает желтой карточки за симуляцию. Печально, что свистит, когда при малейшем прикосновении швейцарцы падают, как кегли в боулинге. И, на самом деле, очень печально было видеть, как во втором тайме Моуриньо необъяснимыми заменами просто подписывал нам приговор.

ЦСКА не хватит даже 3, так как у себя дома они от МЮ пропустили 4.

[Nickolay Lyskov]

По большинству озвученного соглашусь. Однако, заметил, что мы с Михаилом совершенно по-разному относимся к 2 игрокам: Марсиалю и Лукаку. По данной игре Миша нашел минусы Марсиаля, забыв упомянуть о том, что во втором тайме, кроме него, никто не цеплялся за мячи на половине поля Базеля. И лишь слегка прошелся по Лукаку, который во втором тайме играл роль Феллини на карикатурах: раскидистое дерево. Как по мне, так Лукаку с Блиндом в этой игре еще могут поспорить о том, кто сыграл хуже. Ставить Мхитаряна в состав, несмотря на то, что у него очевидный спад - зачем? С Ньюкаслом в старте вышли и Рэш, и Марс, и Лукаку. Сработало? Сработало. И без Мхитаряна. Другое дело, что сегодня дали отдых многим, игра большого значения не имела, но... Откуда эта 100-процентная уверенность, что мы пройдем дальше? Особенно, после игры, до начала которой была 1000-процентная уверенность в том же. После игр Ливера и МЮ, в которых они продемонстрировали чудеса невменяемости, я не уверен, что ЦСКА не забьет треху в Манчестере. Это маловероятно, но не невероятно. И да, при всей унылости игры, мы забываем о судействе. Можно, я вместо Маура поною? Ибо мне грустно, когда судья вместо пенальти за игру рукой в штрафной Базеля назначает свободный в их пользу. Печально, что не дает желтой карточки за симуляцию. Печально, что свистит, когда при малейшем прикосновении швейцарцы падают, как кегли в боулинге. И, на самом деле, очень печально было видеть, как во втором тайме Моуриньо необъяснимыми заменами просто подписывал нам приговор.

[Nickolay Lyskov]

Ответ BeeTLE

Тогда МЮ обходит Базель по разнице мячей и занимает второе место! Так что Екатерина права)

Это если Базель не разорвёт Бенфику. Так что, вероятность есть. А если бы ерундой 90 минут не занимались, мы бы эту фигню даже не обсуждали.

[BeeTLE]

Ответ Диер

Почему то я решил что в комментарии Екатерины речь идёт про ЦСКА! Ну ладно... На данный момент разность забитых и пропущенных голов между 3я этими командами выглядит следующим образом: МЮ 7-2 Базел 4-5 ЦСКА 3-7 МЮ достаточно проиграть от 0-1 до 0-5 чтобы выйти из группы с первого места, дальше 0-5, 0-6 опускает МЮ на вторую позицию и только -7 разница мячей гарантирует МЮ не попадание в плей офф лиги чемпионов, при условие что Базел побеждает Бенфику. ЦСКА же устроить ничья > Базел проигрывает/любая победа > Базел играет на ничью/ победа от +4 мяча если Базел выиграет

Ну почти, при поражении 0-3 Юнайтед пропускает ЦСКА на первую строчку ( т.к. больше голов на выезде: у МЮ 4, у ЦСКА будет 5). А в остальном все верно.

Хотя меня не очень интересуют шансы ЦСКА и Базеля. Даже представить не могу, чтоб армейцы выиграли на ОТ 0-3 и больше. Да, МЮ снова будет в эконом-режиме, будет сушить игру и, возможно, увидим нули. ЦСКА вряд ли сломя голову побежит вперед, хотя и такой вариант будет на руку Мауру. Не стоит забывать, что перед ЦСКА выезд к Арсеналу, а после манчестерское дерби.