«Зенит» пропускает
Заранее предупреждаю, что матчи РФПЛ смотрю редко. Обычно, потому что другого футбола в данный момент нет или его лень искать. Поэтому разбирать буду на основании того, что вижу в английской ПЛ. Если в РФПЛ играют по другому, приношу извинения. Также прошу прощения, что не знаю фамилии всех игроков команд.
Еще один момент. Мне показалось, что "Зенит" не выкладывался в игре полностью, держа в уме выездную игру с "Русенборгом" в Норвегии. Или, может, команда плохо готова физически.
0:1. Многие скажут, что всё началось с нарушения правил на Ивановиче, которое не увидели арбитры. На самом деле бывает, что нарушение правил в углу поля у чужой штрафной приводит к голу в другие ворота. Но это очень редкое явление.
Обратите внимание (это не единичный эпизод, это полномасштабное явление у хозяев поля в матче!) на свободную зону, которую не торопился закрывать Ерохин.
Почему защитники хозяев не поджали соперника, создав разрыв в линиях, мне не понятно. Четыре человека и голкипер стерегут свою половину поля. А гол всё равно пропустили.
Мяч потерян и оказывается на противоположном крае штрафной соперника. В чем был смысл спурта от центра поля к игроку, владеющему мячом? У железнодорожника вагон времени оценить ситуацию, принять решение и даже выпить чашечку кофе. Кстати, там недалеко Дзюба, кажется, маячит? Ему-то сподручней вступить в отбор.
Это еще не всё. Если уж пошел, то какой смысл остановиться и дать сопернику дополнительную фору?
Естественно, игрок гостей без проблем уходит от стоячего оппонента. Промашка: обыграли! Остается последнее средство: нарушение правил.
Ошибся, что ушел с позиции. Ошибся, что не стал вступать в физический отбор. И ошибся, дав себя пройти и не нарушив правила.
Другой игрок "Зенита" решает броситься на новоявленного Месси и оставляет своего игрока. По логике событий Дзюба вполне мог бы обозначить движение к оставшемуся без опекуна сопернику. Увы, нападающий хозяев выключился и больше в эпизоде не участвует. Впрочем, Ерохин тоже решил, что он свое отработал, не преследует Миранчука и не отходит к центру поля.
Игрок "Локомотива" один с мячом в центре поля и вокруг ни одного соперника.
Дальше. Я не знаю, как называется ситуация, когда два защитника бегут к своим воротам, а один, ключевой (против соперника с мячом), останавливается, не имея никакой подстраховки.
"Однажды Лебедь, Рак да Щука Везти с поклажей воз взялись..." Тут уж мне петербуржские болельщики подскажут: может это первая игра в таком сочетании и игроки просто не знают, что ожидать от партнеров?.. Как можно играть настолько вразнобой?
Но это еще не всё. Миранчук делает пас за спину на выход Фарфану. Вероятное продолжение: бородатый Мевля блокирует Фарфану продвижение вперед и тот смещается в сторону лицевой линии к углу штрафной.
В этот момент Лунев решил, что он тоже может Болта обогнать и рванул на перехват. Оцените расстояние до мяча Фарфана и Лунева. Мало того, что голкипер до мяча не добрался, так еще и помешал Мевле.
Если бы цепочка ошибок где-то прервалась, то никакого гола бы не случилось.
0:2. Понятно, что "Зенит" побежал отыгрываться. Однако один мяч разницы - это еще не пожар. Пожар - это когда игроки не успевают возвращаться в оборону. По крайней мере Иванович был сильно удивлен, не обнаружив на линии штрафной своего партнера. Но и удар Фарфана, признаем, был очень точен.
Кузяев застрял в атаке и при потере мяча не успел вернуться. Недостаток физической подготовки?.. Отметим, что и Мевля мог сыграть более энергично, выдвинувшись вперед, сократив Фарфану угол обстрела и оставив других атакующих игроков в офсайде.
0:3. Тут, в общем-то тоже всё просто. Маммана мог делать всё, кроме подката.
В итоге у меня возникло два вопроса к Манчини.
Насколько команда готова физически?
Почему игроки не действуют слаженно, как единая команда?
Фото в анонсе: © Zamir Usmanov/Global Look Press.
2. Обсуждать-то особо нечего. И так всё ясно.