«Краснодар» снова продул. Четвертое поражение подряд
Бородецкий об очередном поражении Краснодара.
После того, как Каборе всё-таки обновил рекорд чемпионатов России, у Шалимова появилась дополнительная проблема с позицией опорного хавбека. Некоторые варианты замены у Михалыча были, да чего уж там, по сравнению с «ЦСКА», «жирные» вполне варианты: Ристич, Жигулев, Подберезкин. Тренер выбрал Ристича, только не обошелся без мудреной перестановки. Маурисио Перейра был передвинут в глубину поля, Классон универсалил по центру, а Михайло отправился на правый край.
В этом решении была своеобразная логика, поскольку у «армейцев» выпала вся центральная ось (Дзагоев-Вернблум-Головин), и за счет усиления атакующей мощи по центральному направлению у «быков» был шанс провести «блицкриг». Слабость решения заключалась в том, что, кроме Каборе, матч пропускал из-за травмы центральный защитник Мартынович. Оборонительная конструкция черно-зелёных классически похожа на стул с четырьмя ножками (Газинский, Каборе, Гранквист, Мартынович), одна из них обычно не очень устойчива, и если вторую заменить худшей по качеству, а третью вовсе убрать, проблемы начинаются незамедлительно.
Москвичи не стали рисковать здоровьем прилетевшего с командой Вернблума и в центре выставили суперэкспериментальную тройку Кучаев-Миланов-Натхо. В нападении, помня о проблемах «Краснодара» со стандартами и желательности минимальной ротации перед еврокубками, вышли не игравшие за свои сборные Витиньо и Оланаре. Вакантное место в тройке центральных защитников занял Набабкин.
С самого начала матча «ЦСКА» низко сел в оборону, предлагая соперникам вскрывать свою компактную защитную структуру 5-3. Щенников и Фернандес, помня о «табу» на навесы и слабой фланговой игре фуллбеков «Краснодара», не растягивались по горизонтали и большее внимание уделяли полуфланговым зонам. Ни о каком высоком прессинге от «ЦСКА» в первом тайме, естественно, говорить нет смысла – гости вышли на игру строго вторым номером.
Таким образом «Краснодар» получил стандартную для себя ситуацию: домашний матч, мяч под контролем, центр перекрыт и свободное пространство нужно освобождать от соперников. «ЦСКА», к слову, сильно уступил «быкам» по точности передач (84% против 70%), а по количеству и вовсе сделал почти вдвое меньше, но это никак не помешало им создать у ворот оппонента равное с ним количество голевых ситуаций.
Заполучив инициативу, «Краснодар» не сумел в первые пятнадцать минут сделать разницу, хотя Классон имел неплохой момент уже в самом начале. Каждый игрок «Краснодара» выполнил то, что отлично умеет. Перейра отдал длинный пас в изоляцию, где Вандерсон на дриблинге собрал вокруг себя соперников и немного продвинулся по флангу, затем передав мяч на свободное пространство Виктору, который ворвался в оголенную зону. Удар пришелся прямо в Акинфеева.
Шалимов рассказывал, что опасается играть в три оборонительных игрока, как Кононов, поскольку возрастает риск получить контратаку после потери мяча. Все ужасы такого развития событий настигли тренера «Краснодара» уже к 15 минуте матча с «армейцами».
Центральная зона скучает по Маурисио Перейре
Газинский – игрок, не имеющий в своем арсенале ТОП навыка по скорости, которого в ситуациях с контратаками обычно подстраховывал Каборе, оказался не в силах закрывать весь центр, куда постоянно вваливались игроки «ЦСКА». При этом у самого армейского клуба центр, состоящий из дублеров и аналогичного Газинскому по функционалу Натхо, также был весьма доступен для контратакующих выпадов черно-зелёных.
При таком развитии событий ещё до забитого гола начались условные качели, сопровождающиеся переменными атаками в обе стороны. Отсутствие второго опорного хава сильно сказалось на сбалансированности оборонительного блока «Краснодара».
В игре на встречных курсах важно было не просто создать моменты, которые в любом случае бы появились в таких условиях, но обязательно раньше соперника создать ситуации (возможно, где-то не спешить с ударом) с наибольшей вероятностью реализации. Это лучше удавалось «армейцам», которые, хоть и уступили по количеству ударов, но сумели нанести их больше из пределов штрафной, чем «горожане». В этом плане отсутствие Головина, который очень любит проверить вратаря издали, стало для «ЦСКА» даже плюсом.
Перейра, таким образом получивший свободное пространство, по сравнению с матчами на позиции АПЗ, стал, вполне предсказуемо, лучшим игроком матча по количеству передач - 98 (в среднем по сезону - 51), по количеству передач в финальную треть - 58 и по соприкосновениям с мячом - 112. Однако его связующих действий (лучший игрок прошлого сезона по предголевым передачам) у ворот соперника как раз очень не хватало черно-зеленым.
«ЦСКА» реализовал свой момент под конец тайма. Атака развивалась очень медленно, в предсказуемом направлении и оборона могла успеть сделать несколько перестроений, чтобы закрыть все пространство, вместо этого обычный кросс в штрафную закончился попаданием мяча в в свободную зону, где Ристич не сумел уследить за Березуцким.
Березуцкого ещё даже нет в кадре, тем не менее он первый успеет к мячу
Невероятно удивляют трансферные метания и, как следствие, локальная узость скамейки запасных «Краснодара». Если в середине июля у «горожан» по протоколу можно было насчитать шесть центральных защитников, то уже через три месяца в составе на важнейший матч нет ни одного запасного. Пару с Гранквистом занял Грицаенко.
Алексей провел достойный матч, с точки зрения статистики: был точен в передачах - 90%, выиграл 2 из 3-х верховых единоборства и был успешен в 80% попыток отбора при одном перехвате, однако в микродуэлях с Оланаре, часто оставался простым зрителем. Хотя нигериец не входит, на данный момент, в число суперфорвардов лиги, ему непозволительно легко удавалось встречаться с мячом на трети поля «Краснодара».
Через мгновенье Оланаре сделает удар через себя прямо из вратарской
Оланаре обыграет Грицаенко на фланге, затем повторно в штрафной и получит хорошую позицию для удара
Странной выглядит методика наигрывания молодого защитника в основе, вместо плавного подведения к основному составу, человека регулярно бросают в пекло: кроме 90 минут с «ЦСКА», у Алексея в этом сезоне матч против «Спартака», а также матч, в котором не участвовал системообразующий защитник Гранквист - против «Томи». Ни в одной из этих игр Грицаенко не впечатлил, что совсем не удивительно, поскольку качество атакующих, против которых он привык играть в ФНЛ, было совсем другим. В РФПЛ ему пока сложно даже против игроков, находящихся в форме, сопоставимой с формой Аарона.
Смолов, как и в матчах за сборную, показал определенную узость своего технико-тактического багажа. В прошлых сезонах вблизи штрафной Фёдор, обладающий отличным ударом, при помощи ложных замахов заставлял защитников выбрасываться в попытке накрыть удар, после чего за счёт рывков улучшал позицию для атаки. На данный момент игра на пространстве у Смолова не идет, а без этого он превращается в заурядного форварда.
Почему Смолов смотрит за финтами одноклубника вместо того, чтобы открыться?
Игру верховыми передачами через 10 номера не построишь, в подыгрыше он откровенно теряется, как только принимает передачу, старается решить эпизод индивидуально. От этого сильно страдает позиционная атака, в которой ценно умение форварда играть спиной к чужим воротам. Кроме того, поспешное желание Фёдора включиться в эпизод, иногда приводит к сливу всей тонкой комбинации.
Когда команда закрепляется на чужой трети, важно иметь игроков, находящихся в пространстве между линиями. Но это должно быть не просто статичное положение, а определенное асинхронное движение, направленное на выманивание защитников из зоны, в которую должна пойти передача. В большинстве матчей при нынешнем главном тренере несколько игроков «Краснодара» стоят на линии штрафной, готовясь врываться за спины защитников, но и защитники также готовы к такому развитию событий, потому все эти забросы пресекают. Это же наблюдалось в игре с «ЦСКА», где опытный Игнашевич легко прерывал передачи за спину, став лучшим по перехватам игроком матча.
Все перехваты Сергея Игнашевича в матче
Практически все атакующие ситуации в игре крутились вокруг Смолова, Витиньо, Классона и Оланаре. Первые двое были более плотно закрыты, хотя и имели каждый по выходу один на один с голкипером - 53 и 80 минуты.
У шведа с нигерийцем свободы было гораздо больше. Африканец был нацелен на ворота и действовал чуть лучше, чем в большинстве последних матчей, но его игра в пас далека от идеала. Кроме того, он хаотично смещался в зоны, зачастую уже занятые партнерами, упрощая оборону сопернику и принимал передачи, адресатом которых был совсем не он.
Классон привычно был хорош в движении и отвлечении защитников. Он располагался практически на позиции второго форварда (лишь 15% касаний мяча на своей половине поля), иногда уходя за мячом на фланг для подыгрыша партнерам
Карта касаний Виктора Классона
Именно ему принадлежат самые убойные моменты матча. Уже упоминался удар на 1 минуте, еще были ситуации на 35 и 78 минуте. Кроме того, совершенно не понятно, как вот в этой ситуации мяч не оказался в воротах:
При всем универсализме, карьера в Швеции у Виктора была связана с игрой на позиции ЦПЗ. Возможно, поэтому удары по воротам, при минимуме времени на принятие решения в штрафной, не входят в круг его лучших умений: иногда залетает, а иногда случаются вот такие ляпы. Симптоматично, что игрок такого плана, на данный момент, является лучшим голеадором «быков» в сезоне.
***
По статистике ударов по воротам (22 против 17), ударов в створ (4 против 2), точности передач (84% против 70%), проценту выигранных верховых единоборств (57% против 43%), успешности дриблинга (6 против 3) - этот матч выигран «Краснодаром». Сложно не согласиться с Андреем Синицыным: «ЦСКА, понятно, отдал нам инициативу, но мы не смогли реализовать пару хороших моментов, чтобы хотя бы вничью сыграть. На гол мы в любом случае наиграли».
Да игра была действительно равная, и если бы судья классифицировал попадание в руку Натхо как пенальти, или рикошетом после удара Березуцкого мяч не полетел в ворота, всё могло сложиться по-другому. Больше при помощи удачи, чем за счёт преимущества в качестве игры «армейцы» переиграли «Краснодар», однако они сделали всё для того чтобы эту удачу приманить – создавали более качественные моменты, строго давили на слабости «быков», забили гол из-под игрока не стартового состава (Ристича). Сложно было ожидать чего-то большего от полурезервного состава «ЦСКА».
У болельщиков «Краснодара» ожиданий было гораздо больше, но в этот раз клуб подвела реализация моментов. Это четвертое подряд (рекордное) поражение «Краснодара» было не четвертым по качеству игры, гораздо хуже «быки» выглядели с «Арсеналом» и «Томью», но дополняет тенденцию слабой забивной способности команды (1-6). Видимо, зимой черно-зелёным потребуется свежая кровь, но будет ли это кровь главного тренера, как того хотят болельщики, крайне сомнительно.
Использованы данные Opta
Фото: www.fckrasnodar.ru
Спасибо за обзор, и разбор полетов..А то чет хандра надавила после вчера
Огромное спасибо В.М.Ганчаренко,который выбрал правильный и идеальный план на игру. Спасибо игрокам за самоотверженность и самоотдачу.
И хочется извиниться перед болельщиками "Краснодара" за "кучку" неадекватов на секторе болельщиков ЦСКА.